财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:老鹤先生与建其先生的文章对比 下一主题:实验可以推翻理论,而理论永远无...
最新科技动态:新生儿需接种S病毒疫苗。
[楼主] 作者:逆子  发表时间:2002/06/06 17:40
点击:526次

S病毒是一个急性传染性病毒。 发病症状:高烧说糊话。产生了以我为大,及宇宙以我为中心的幻觉。一心想否定世界计量大会通过的计量标准。 发病机理:免疫力低下、学习过爱氏相对论的人群,爱氏的糊涂之论就会侵入其大脑,在其大脑寄生,从而影响到患者的逻辑思维。 根治方法:目前还没有真对性的药物,一般的抗生素已没法对其有杀灭作用。因为现有S病毒已有抗药性。最近XXX研究所从实验室发现了S病毒疫苗,不久可以投入商业化生产。在不久的将来,新生儿必服用抗S疫苗。所以说,S病毒的的防治,首先的预防抓起。

※※※※※※
逆子
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-16965.html[复制地址]
上一主题:老鹤先生与建其先生的文章对比 下一主题:实验可以推翻理论,而理论永远无...
[楼主]  [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/06/06 18:36 

相对论得到实验证实了吗?(兼回明日重现)
相对论得到实验的证实了吗?相对论对此深信不疑,能举出许多个例子来说明相对论得到实验的验证。逆子看来,相对论根本就无需从实验上来证实,也没法作实验,因为,相对论本身对三个效应含糊其词让人们如何来证实它呢? 如:相对论中的时间膨胀,倒底时间膨胀是观测效应呢还是时间会随运动发生真实的膨胀,相对论对此含糊其词/,让人们如何来从实验上证实。如从相对论的时间膨胀关系式的推证方法来看,时间的膨胀是一种观测效应。因为,在推证其关系式时,爱氏采作用静系来观测与看的动系的方法来推导的,考虑到光信号的传播对时件间隔的影响,所以时间膨胀应为观测的结果。 有的相对论者认为,时间膨胀关系式推证的是时间的真实膨胀,那么,其实验就无需来做了,因爱氏自已把自已的否定了。再着说,如是真实的时间膨胀效应,爱氏的推证方法就有问题。不应采用看与观测的了。 相对论认为时间随运动的膨胀性已找到的确凿的证据。基本粒子U子,它是一种不稳定的粒子,在静止时平均通过2*10^-6秒就衰变为电子和中微子。U子在地面参考系中运动速度可以达到极高,达到2.994*10^8(m/S)。如果不考虑时间的膨胀效应,那么这个相对于地面系高速运动的U子从产生与衰变的平均通过距离应为600m。但实际上它的飞行距离远大于此值,原因是运动U子的时间膨胀了,所以,它实际相对于地面的运动距离为9500米。 以上的实验的事实,我们谁也不可否认。可是,它何以成为相对论时间膨胀的证据了?相对论要推证的时间膨胀是观测与看的结果,在这儿U子的时间是发生真实的膨胀,原来在地面上静止的U子的生存时间为2*10^-6,以接近于光速运动时,它在地面上的生存时间延长为31.7*10^-6秒。这种时间膨胀称为固有时间的膨胀,而不是观测时间的膨胀了。这个结果更接近于洛仑兹的时间膨胀理念。既然爱氏一再声明,他的时间膨胀式与洛仑兹的一样,但意义确不同。在这个实验的解释上何以趋于一致呢? 何为观测性时间膨胀,何为真实性的时间膨胀?对两者的区别我们应明确。明摆着我们测定到U了以光速(近似)相对于地面运行了9800米,我们就可以计算出它的真实存活时间。这个时间是真实的,并不是地面系的观测时间,因为,这里无需用观测与看的方法,测定的是实际的运行距离。与相对论的时间膨胀的推导结果是相矛盾的,根本不成成为相对论的证据之一。 相对论者认为,这个理象可以作为相对论的证据,逆子对此也不表示反对,只是相对论的时间膨胀关系式应从新推证,不能用观测的结果。它何以能推导出一个运动系的时间会发生真实的变慢。不妨推证一次。可不要用观测到动系如何,如何。 微观粒子所表现出运动时间的膨胀性,确实值得我们去研究。可也不能象爱氏一样胡乱地作为自已理论的证据。微观粒子所表面出的特性,也不能毫无根据地推广到宏观物体。相对论也就是以此来推导双生子问题的。所以说,相对论者要寻找相对论的实验证据,首先应说明相对论中的时间膨胀是一种什么样的膨胀后,才能为此找证据。连观测时间与真实时间的膨胀都没有分清,何以去验证它呢?

※※※※※※
逆子
 [3楼]  作者:打倒相对论  发表时间: 2002/06/06 20:37 

如果几十年以来新闻媒体没有狂热地吹捧爱因斯坦,而是以一名普通科学家来介绍他,相信今天敢于怀疑爱氏理论的人不知有多少。
如果几十年以来新闻媒体没有狂热地吹捧爱因斯坦,而是以一名普通科学家来介绍他,相信今天敢于怀疑爱氏理论的人不知有多少。
 [4楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/06/07 00:19 

 [5楼]  作者:cavalleria  发表时间: 2002/06/07 04:40 

回复:你自己连观测和看都没搞清楚,就不要一本正经的教训别人.
 [6楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/06/07 09:24 

就是,建议逆子在所有相对论教材中查寻“视觉效应”,看看相对论是如何讨论这种问题的。
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/06/07 11:17 

确切的情况是这样:因为大家吹捧爱因斯坦,所以使得一部分人(不是全部业余者)生出批倒爱因斯坦来扬自己名的幻想。
 [8楼]  作者:打倒相对论  发表时间: 2002/06/07 20:21 

回复:因为大家吹捧牛顿,所以使得一部分人(包括业余爱好者爱因斯坦)生出批倒牛顿来扬自己名的幻想,不幸让爱因斯坦侥幸得逞了
回复:因为大家吹捧牛顿,所以使得一部分人(包括业余爱好者爱因斯坦)生出批倒牛顿而不是在牛顿力学范围内发展其理论来扬自己名的幻想,不幸的是让爱因斯坦侥幸得逞了。但不知为何现在想批倒牛顿的三大定律来扬自己名的人却找不到,倒是想批倒爱因斯坦的人日见增多。
[楼主]  [9楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/06/07 22:50 

应理解什么是视觉形象。
你对此是一知半解。你可曾知相对论中的时间膨胀关系式是如何推导出来的吗?不妨重新看一次。无论是科谱读物上的,还是专业书籍上的,还是爱氏的真迹,他们为什么为推导出时间会膨胀呢? 也就静系来看动系,或静系来观测动系。请问:它所指的“观测”与“看到”的含义是什么?它与视觉的区别在哪里。逆子至今未能搞懂,烦请指点一、二。

※※※※※※
逆子
 [10楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/06/07 23:00 

牛顿力学确实有不少错误,但牛顿力学即使是全部错误的,牛顿仍是最伟大的科学家。
  因为牛顿力学的错误与相对论的错误完全是两个不同层次上的错误。牛顿力学的错误只是告诉我们:这个世界是奥秘无穷的。而相对论的错误却告诉我们:人类的智慧已经蒙受了空前的羞辱。
[楼主]  [11楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/06/07 23:12 

[cavalleria] 、[guojia_new]总是零字节的回贴
觉得有理请讲明,何苦这般。如以后有这类贴子,恕不回复。

※※※※※※
逆子
 [12楼]  作者:刘武青  发表时间: 2002/06/07 23:24 

回复:牛顿万有引力定律中绝对化的“任何”二字应删除
牛顿万有引力定律中绝对化的“任何”二字应删除

※※※※※※
刘武青
 [13楼]  作者:张若静  发表时间: 2002/06/08 00:57 

哲学体系的碰撞
唯物辨证法。但是解释不了宇宙为什么存在,为什么会是这个样子。所少的就是那种根源。 于是对这种根源的解释也就不同了。 一是四维平直绝对空间。所有物质的性质可能因不同的环境而变化。 二是多维曲线相对空间。物质是空间的根源。空间也因为物质的变化而变化。

※※※※※※
张若静
 [14楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/06/08 11:44 

回复:想倒牛顿的人我也见过几个。
 [15楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/06/08 14:07 

“任何”2字确实应删除。牛顿并不清楚万有引力的实质,但是牛顿很谦虚。
他勇敢地说:“我不知道。”,而不是想一个“时空弯曲”这种无法验证的语言来。万有引力定律只是表象层次上的理论,“任何”2字当然应该删除。在微观世界中,万有引力定律就根本无法成立。
 [16楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/06/08 14:46 

cavalleria的0字节与guojia_new的0字节是不同的。
cavalleria发贴本就是为了逗、气反相者来使自己开心的,当然他就喜欢发0字节的贴子,因为0字节的贴子传达着数种讯息:1、你太蠢了,我懒得跟你多说。2、我非常聪明,给你点一句够你受用很久了。3、你想反驳没有反驳的对象,因为我发的是0字节的贴子,没有内容让你反驳,你肯定会感到有气发不出,你越这样我越高兴。4、言多必失,话越少漏洞就越少,这样可以使得我立于不败之地。5、用最少的时间来换取最大的快乐符合我的利益。6、7、8、9、10略。但我们要实事求是地承认,cavalleria是很聪明,很有知识的,虽然他掌握的是错误的知识。但cavalleria的心术似乎不正。 guojia_new就不同了,他本来也不懂相对论。但在jqsphy等专业相对论者的长期帮助和自己的努力学习下,他认为自己已经把相对论搞懂了,对爱氏崇拜得如醉如痴。所以,他从心里认为不赞同相对论的人是白痴,如逆子;不欣赏爱氏为人的人是坏人,如我。对于坏人他就破口大骂,对于白痴他就耐心帮助讲解,他一直认为他的这些行动是在捍卫真理。可逆子等江湖学者似乎不仅是白痴,而且是不可救药的白痴,一个问题无论怎么讲都不能明白,枉费了guojia_new老师的一番苦心。终于,guojia_new感到累了,感到极度失望。他发0字节的贴子正是疲劳和失望的一种体现方式。guojia_new的智力和才能都较差,但他的品格是无可挑剔的。 超级猪头也喜欢发0字节的贴子,因为他认为江湖学者全是文盲,想帮他们不知从哪里帮起。当然,还有其它的许多原因,略。不过,现在超级猪头已经不是原来的超级猪头了,他现在也经常发一些有内容的贴子。
 [17楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/06/08 18:47 

哈哈哈哈哈~~~
你以为你懂读心术啊? 我生来并不懂相对论。我懂相对论是从我22岁开始的,之前我一直处于迷惑状态。我懂了之后,希望把我如何弄懂的过程和方法告诉大家,可是相当部分的人接受不了。你说我认为这些接受8了的人是白痴,可能是的吧,你们就是白痴。不然为何连那么简单的逻辑都理解不了?不然为何你们还是不断地范着这样那样弱智的错误?最近去了一个叫“新物理论坛”的地方看到一个署名jjjj的家伙号称找到了最简单的证明歌德巴赫猜想的数学方法。如此狂妄的家伙往往都是十分愚蠢的,果然,这个人也是一个白痴。对这种弱智错误,反对相对论的人从来没有一个站出来指出其错误的,那么我自然也认为这些人都属于白痴范围内的人了。你呢,看了你那么多帖子,觉得你这个家伙理论知识很匮乏,搞政治倒是有一套手段。可惜,你居然把辩证唯物主义也理解错了,你属于标准的白痴,简称标白。我的一己之见,抛砖引玉而已。 哈哈~~
 [18楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/06/08 18:53 

你不必逼我交出证明时间膨胀的理论推导,这毫无意义。
正统的、物理界广泛承认的推导过程到处存在,不必要我专门给你一个。如果你有疑问,不妨把具体的疑问说出来,或许这里有人能够给你他的理解方法。不要用一句两句的文字若隐若现地、害害羞羞地表达你想表达的含义。“视觉效应”并不是推导时间膨胀过程所用到的手段。你还是没理解什么叫做“测量”。 知识是有价值的,免费获取知识属于偷盗行为,或者就是乞讨行为。你在这里获得知识,你就应该对赐予你知识的老师表达感激之情,否则你就跟强盗无异。
[楼主]  [19楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/06/08 20:37 

你应先学习一下相对论中时间膨胀关系式推导。
时间膨胀关系式是如何推导出来的,不也是采用了一个光往返系统作为计时工具,当这个系统相对于我们运动时,它的光往返时间会变慢。是这样的吗? 你为何得出这个系统的往返时间会变慢,爱氏说了,我们会观测到它、我们会看到它。请问:你是如何来理解观测与看的概念。他所说的观测与看,就类同于用肉眼真接看的结果。就是一种视觉效应。你可也可换一下计时工具来重新推证一下时间膨胀关系式,能与爱氏取得一致结果吗。 你应知道铯原子的振动周期最稳定了,比爱氏所说的光往返系统精确的多,铯原子每振动一周可以算作一个事件间隔。铯原子的振动周期性我们可以通过其发出来的光信号来观测。爱氏的光往返系统是一个计时工具,你也就没有理由不采用更为精确的铯原子振动周期来取代之。如你对相对论学懂了,你也就有这个能力来重新推证了。推导出一个结果来再来返驳逆子的观点也不迟。

※※※※※※
逆子
 [20楼]  作者:刘武青  发表时间: 2002/06/08 21:27 

回复:请多宣传删除"任何"二字
请多宣传删除"任何"二字 刘武青,三个效应,http://go.163.com/cqfyl

※※※※※※
刘武青

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.202556848526