财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:刘武青的工作应该得到重視 下一主题:奶奶和1953年的诺贝尔奖
简直气死我了!!!物理学怎么可以这样,一碰到答不出来的问题就说那个问题没有意义???
[楼主] 作者:明日重现  发表时间:2002/06/04 17:11
点击:324次

  很多现实存在的问题我想知道答案,但是按相对论的说法,我的提问却成了没有意义的问题。我上个贴子提了数个关于速度的问题,我的网友告诉我:“按照相对论的说法,你的问题等效于一连串的没有意义。”。简直气死我了。   到底什么叫“意义”呢?   问四维宇宙蛋的外面是什么,物理学家说这个问题没有意义,强迫我绕着球的表面跑圈圈,而不让我飞翔,因为时空告诉物质如何运动。但既然时空告诉物质如何运动,各大星系又轻松地向没有空间的地方飞奔,并说这叫宇宙膨胀。但为什么我不能象星系那样向没有空间的地方飞奔,非得我绕着球的表面跑圈圈呢?我这样无怨无悔地绕着球的表面跑圈圈,就仅仅是为了满足宇宙虽然有限但无界吗?为什么不能以面为界呢?   当我为1+1=1而感到目眩神迷时,物理学家就告诉我第三者没有意义。第三者的地位何以如此低下?第三者的存在是一个绝对的事实,但存在的事物居然没有意义!物理学家难道应该放着存在的事物不研究,而去研究不存在的鬼吗?物理学何以对虚事物有如此大的兴趣,对实事物如此讨厌呢?何况,很多第三者是有智能的人,人的地位反而比不上没有生命的第一者,第二者吗?   当我追问两个光子之间的速度关系时,物理学家又说光子没有资格当参照系,我的问题没有意义?既然爱氏说光是光子,是这个宇宙中唯一绝对美妙的永恒,意义大到极点,怎么在这里又突然来个惊天大逆转,把光子贬成没有意义的废物呢?   到底在物理学家眼中什么才有意义呢?质量和能量可以用负数的平方根来表示,并说这叫快子,它的质量或能量是虚数,它可以让时光倒流,改变全宇宙的命运。看来,虚事物是最有意义的。   物理学,你如何能让人亲近???
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-16917.html[复制地址]
上一主题:刘武青的工作应该得到重視 下一主题:奶奶和1953年的诺贝尔奖
[楼主]  [2楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/06/04 17:17 

jqsphy别多心,我是被物理学气着了,绝没有气你的成份。非常谢谢你给我的答复。
 [3楼]  作者:刘久明  发表时间: 2002/06/04 18:01 

应敬重爱因斯坦及其相对论
我已经送给你一个爱因斯坦的臆想实验,据说那是爱因斯坦一生中最快乐的两个念头之一,一个导致了狭义相对论的产生,另一个导可以做为广义相对论的敲门砖。 在光速飞行的臆想中,爱因斯坦看见了一个静止的钟,开始时爱因斯坦以为“是以光速飛行,抵消了光速,因而看到一座靜止的時鐘”,十年后爱因斯坦大梦初醒,领悟到光速是不变的,在以光速运行时,时间停止了,并由此推论绝对时间是不存在的。 不要太挑剔或责难爱因斯坦的脑功能,实际上由于爱因斯坦十年大梦初醒,尚未达到完全清醒的状态,由于一时的疏忽,忘记了他看到的只是远处钟的影像,而不是兜里的怀表,即便如此能得出到后来不断被验证的相对论来,也称得上是科学的天才啦。
 [4楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/06/04 19:16 

爱氏与儿子的对话
在1919年,爱氏9岁的儿子爱德华问父亲: 爸爸,你到底为什么这样出名? 爱氏笑了起来,然后严肃解释说: 你看见了没有,当瞎眼的甲虫沿着球面爬行的时候,它没有发现它爬过的路径是弯的,而我有幸地发现了这一点。 以上对话告诉我们,人们总认为地球是平的,爱氏从中发现了地球是圆的。人们总认为光的直线传播的,爱氏意识到光的弯曲,最终不是回到起点处,这也许是它得出宇宙有限的思路。爱氏的思想让我们的倒退五百年,可爱氏的每一举动总是出乎我们的意料,几百年前人们理解的现象到用他的嘴说出来,就成为了他的发现,能成为千古佳话。 爱氏认为世人太笨了,只相当于一个瞎了眼的虫子的思维相当。这些瞎眼的虫子也就会永远在这个球上爬行者,永远找不到边际的哪里。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [5楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/06/04 22:27 

我的天,看见钟不走了就可以认为是时间停止了!!!
  我敢肯定,我如果把表往地上摔个稀巴烂,表不走了,爱氏会说表仍是好的,它的指针不走是因为时间停止了。   我如果不眨眼地看着爱氏,爱氏会说我的时间停止了。如果我突然眨一下眼,爱氏会说我的时间又开始流逝了。   这居然会是爱氏一生最快乐的两个念头之一。不可思议!难以理解!耸人听闻!这就是聪明的极限。
 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/06/05 20:20 

相对论应相对地看问题。
相对论推导出一个时间膨胀关系式来,这个关系式有谁可以用,肯定地讲,凡是处于惯性系中的观测者都有权使用爱氏创立的时间膨胀关系式了。这里矛盾就暴露出来了,既然我们都可以采用它,就会出现你观测到我的时间膨胀了,我看出你的时间膨胀了。倒底是谁的时间性在膨胀呢?是有相对观测结果来解释才能自圆其说,这样也会符合相对性原理这个大框架。 所以说,时间的膨胀只可能出现在观测上,是时空的一种属性,是由于光的传播所形成的一种视觉畸变。并不是运动的物体发生了真实的物理过程。爱氏在这点上有意混洧其推导的结果,不作出明确的定义,形成了今天百人百种见解的理论。 有些人看来,这并不是爱氏有意混洧,他是这样……的一种思路,实际上,爱氏如把时间膨胀定义为观测结果的话,它就难以与实验相对吻合,因介子的衰变时间是随速度变化的,发现真实的时间膨胀。正如说,一个不稳定的静止粒子的的寿命是一秒,如它以光速运动的话,它就能运行60万公里,这不就说明它的寿命延长了一秒吗,这个时间膨胀是真实性的,不是观测结果。微观粒子的运动所引力的时间膨胀还没有人能从理论上解释。 如爱氏以介子的衰变这一事实来分析时间膨胀的话,又不能合理地推导出如此结果。爱氏处于两难境地,只好含糊其词。看来,爱氏当年也够可怜的。只能作为墙头草,随风摆动了。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [7楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/06/05 22:56 

但爱氏却认为,没有绝对优越的参照系啊!时胀本身就违反相对性原理。
简直搞不懂爱氏从早到晚到底在研究什么?一个快子在宇宙空间中跑过,快子的时间应该倒流,但根据相对性原理,全宇宙的时间也应该倒流。但倒流是与正流相比较而得出的,全宇宙的时间都在倒流,连比较的对象都没有,相对论者又如何知道宇宙的时间在倒流呢?
[楼主]  [8楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/06/05 23:04 

介子的实验充分说明了相对论所犯的是什么层次上的错误。
  本是为了验证时胀,在这里却把时胀当成已知的前提,然后宣称时胀得到了验证。这哪里叫实验,完全是玩把戏。只敢说介子的寿命延长了,却不敢说介子是以超光速运行的。当然,我不清楚介子的实验是如何做的。我是从逆子所说的“正如说,一个不稳定的静止粒子的的寿命是一秒,如它以光速运动的话,它就能运行60万公里,这不就说明它的寿命延长了一秒吗”这句话猜测相对论者是如何做此实验的。如果我错怪了相对论者,在此表示最诚恳的歉意。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17063879966736