| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
超光速不会发生真实因果倒置，更不可能发生时间倒流 如果一个碎了的杯子重新变为一个好杯子，虽然这种情况根本不会发生，但我们假定会发生，这叫不叫真实因果倒置？不叫。之所以有人认为这就是真实因果倒置，是因为他将此现象与他往常所看到的杯子掉在地上打碎相比较的结果，这是他头脑中的虚幻的标准。如果碎了的杯子变为好杯子这种事千百次的发生，我们只能认定杯子碎了是原因，“地上碎了的杯子变为一个好杯子重新飞回到桌子”是结果。想一想，什么叫“原因”，什么叫“结果”。 我们再退一万步说，超光速会发生真实因果倒置，时间也不会倒流。想一想，时间是什么？真实因果倒置现象的存在的持续无条件地述说着时间的单向递增。 许多西方人认为一个快子可以改变一切自然法则，甚至可以改变稳定性超越一切存在的时空。地球人真的让全宇宙的智能生命面上都无光。 |
|
那位先生“何必挑战相对论，只需要挑战我自己”突然不见了，所以我把回复贴发在此处，请原谅。 你说意识是强人工智能，我对此不发表意见。 但强人工智能有两种：1、虽然我是一个自动机，但我知道我这个自动机存在。2、我是一个自动机，我不知道我这个自动机存在。 很显然，如果意识是确定的，也只能是第1种。意识的感知作用是不能忽视的，虽然感知作用也可以用强人工智能来解释，但毕竟还不能用纯粹的物理化学变化来解释。 不要轻言解决了意识问题，因为意识这个问题真的很难。如果意识是确定的，也只是能想而不能说。因为意识有感知作用，感知作用的确定性的层次远高于物质确定性的层次。你把强人工智能的话一旦说出口，就会遭到大批人的围攻。虽然你可以把他人对你的这种围攻理解成为强人工智能现象而坦然面对，但你为什么会鼓励自己坦然，你再一次掉入了逻辑陷井。因为意识有感知作用。 同样，你如果说意识是自由的，虽然你不会遭到围攻，同样会掉入更隐蔽的逻辑陷井。 所以，大家最好还是来挑战相对论。不要轻易涉足意识问题。意识是确定还是自由的，我不知道。 |
|
回复:相对性原理正是"映象不等于真实"的最好表述 除此以外,你不能确定什么是映象更不能确定什么是真实. |
|
存在与否是物质世界的一个绝对属性。而相对性原理并没有破坏这类绝对性。 还有其他绝对性比如两事件发生的先后次序、事件的发生（比如碰撞）等等，相对论维护了这些绝对性的存在。 guojia |
|
相对论已经破坏了这类绝对性 我知道我存在，所以我就有意识，我有意识这是绝对的。但所有的其他人都可以在物理意义上视为不同的参照系。他们看我就会认为我仅仅是一个自动机。我即使向他们声明一千遍“我有意识”，他们也会认为这是分子原子碰撞的必然结果，认为我没有意识。所以我有意识是绝对的，但大家不能确认我有意识也是绝对的。 相对论就是这样，因为找不到一个绝对优越的惯性系，我同意这一点，我们确实找不到。但不能因为我们不能确定真实就说真实不存在。 |
|
回复:你这种思想就是当初Lorentz的思想。 Lorentz承认尺子缩短，可是他认为尺子缩短是分子力所致。 相对论效应是时空效应，不依赖于具体物理过程。但是它也不同于视觉效应。 更高级的对称性发现了，原来的对称性失效，让位于更高级的对称性。它们显然不是视觉效应。NIZI观点太偏颇。 |
|
回复:你查到了?那就把参考书目贴出来,我不查也知道没这回事. |