财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题: 下一主题:[芮克明]你的话你自己去反驳
致马英卓
[楼主] 作者:lmxdg  发表时间:2002/04/30 11:49
点击:278次

现在的问题是:引力质量与惯性质量既然是两个被假设的物理量,如马英卓先生所说是两种属性,(我认为马英卓先生关于属性的论说是正确)我们现在主要的目的就是寻找出一个新的物理量,将引力质量和惯性质量纳入他的合理解释范畴之内,非常有可能的,在得到这样一个物理量后,我们就有可能统一这两种力,二者的不同,我们完全可以认为是这种新的物理量在空间和时间中的不同表现形式,或者说是不同的运动形式。比如说:如果从物理量被引入的目的来理解我们完全可以引力质量和电荷这两个物理量:二者等同。至于说到因题目太大而害怕,我认为这完全没有必要,不然我们也没必要在这里讨论了。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-15578.html[复制地址]
上一主题: 下一主题:[芮克明]你的话你自己去反驳
 [2楼]  作者:mayinzuo  发表时间: 2002/04/30 13:06 

回复:又是真知灼见的例子。
我本来就不想再在此讨论区发贴了。我不知道你是否是年轻人,如果是,你的真知灼见表明了你的才华。你的如此的认识,我是在经过了几十年的努力才认识到的。年轻人实在是可畏。实际上,把场的概念引进到了牛顿力学里及广义相对论的产生,就已经打乱了原来的概念及命题系统,而要重新建立新的系统,恰恰是缺一个新的物理量。而我在我总结的“惯性力学”三定律里的 ρ梯度就是仅用于惯性力学的新的物理量。就是因为引进了此物理量,关于宏观的质量的力学方面才有了进一步的逻辑化了(也就是理论的自恰性)。而你所说的也涉及到电的方面的统一的物理量,也许是更广义的物理量,但是,很可惜,由于我的年龄所限,我不会再用几十年的工夫来研究了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17933893203735