| 关于不同参考系中的洛伦兹力和库仑力的关系，我还有很多很多疑问呢！！我的第一个问题在下边隔59张贴 |
| 关于不同参考系中的洛伦兹力和库仑力的关系，我还有很多很多疑问呢！！我的第一个问题在下边隔59张贴 |
|
正电荷的受力是否平衡，不知何意？ 载流导体中对外是不显示电场的。其周围空间只有磁场的分布而无电场的分布。所以说载流体的附近的正电何只可能受到磁场力的作用。 我想可能是你的表达有误，你可能想谈运流电流，也就是由带电粒子的运动所形成的电流，或速电体的运动所形成的运流电。在这种电流的周围既有电流产生的磁场，也会有带电粒子所激发的电场存在。只有在这种情况下才可以考虑电荷受到的电场力与磁场力。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:这个问题考虑的不是一个电子或一个正离子产生的电磁场 电子和离子的密度不是洛伦兹不变量,它与电流密度组成四维矢量,在坐标变换的时候也需要用洛伦兹变换.简单的说由于电子电荷密度的洛伦兹变换,使得在导体外离子和电子产生的总电场强度是零. 进一步考虑运动导线,此时导线上的电荷密度未必是零,但是由于质子与导线一起运动,其收到磁场的洛伦兹力与电场力抵消. |
|
回复:正电荷的受力是否平衡，不知何意？ 我的确说的是载流金属导线。根据电场叠加原理，其周围的电场应该为导线中电子的电场及原子实电场之和（用电子海洋模型——尽管不对）。当载流时，若电子气的电场和原子实电场叠加不为零，对导线静止的质子（研究对象）受电场力不为零（尽管受洛仑兹力为零）。cavalleria说的考虑电子密度的相对论效应，要定量计算，才能得出结论。我向来害怕相对论的计算，您能帮我算一下吗？不好意思。谢谢！ |
| 载流金属导线是电中性的, 周围没有电场, 只有磁场. 相对于导线静止的电荷不受力. |