财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题: 下一主题:
其实黄新卫先生的杠杆问题还有下文(主要致CAVALLERIA和PHYSICIST)
[楼主] 作者:hudemi  发表时间:2002/04/17 13:59
点击:199次

黄新卫先生的杠杆问题还有下文。他说杠杆下面有开关,以引爆核弹。静系看,杠杆平衡,弹不会被引爆。果从动系看,杠杆不平衡,就会触动下面的开关从而引爆核弹。 如果如CAVALLERIA先生15002帖所说:“我相信在静系中平衡(对称)的杠杆在动系中可以不平衡不对称,象扁担一样摆动,只要杠杆中央的指针应该停在平衡位置.这里没有任何矛盾.你要是一定要认为所有参照系都必须以杠杆对称为统一的平衡标准,那么不平衡就不平衡,没有人会说这样的平衡必须是协变的.”是的,没有人说过平衡必须是协变的。但能不能引爆核弹“这一事件”会不会发生,总该取得一致意见吧! 如果如PHYSICIST所说,“杠杆会往回偏转,并经历几次震荡,直到最终平衡……”,那么在这种“摆动”过程中会不会触动开关从而引爆核弹呢?(要知道静系中杠杆是纹丝不动的,不会引爆核弹)。 望你们进一步考虑。 黄德民
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-15031.html[复制地址]
上一主题: 下一主题:
 [2楼]  作者:physicist  发表时间: 2002/04/17 14:26 

回复: 我说的就是静系
一旦考虑杠杆的弹性,就没有“纹丝不动”那回事。 不管杠杆的运动变得多么复杂,有一点是明确的:杠杆上任何一点能到达的最低高度在两个参照系中是一样的。 等空点了我会写一个演示程序,用动画显示在两个参照系中杠杆是如何摆动的。
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/04/17 16:17 

【【【【【【沈建其回复:我已经证明在动系中看来,两个小球施加于杠杆的冲量矩(角动量)相等,因此杠杆仍旧平衡。这种证明不关心瞬时力矩瞬时平衡,考虑的是平均效果和最终效果(好像,杠杆虽然最终平衡,但是似乎可以摆动几下)。但是世纪并没有摆动,因为我的证明中对于任意短或者任意长的杠杆都适用。也就是说我们先把杠杆看作任意短(相当于瞬时也是平衡的,不摆动),既然任意短的杠杆都是平衡的,那么类似数学归纳法任意长杠杆也是如此。我认为摆动是不存在的。】】】】】】】
 [4楼]  作者:cavalleria  发表时间: 2002/04/17 22:03 

回复:我们没有说在静系里杠杆纹丝不动
在静止系里,如果杠杆受力是对称的那么它会对称的摆动,指针停在中央.如果是不对称的指针作阻尼振动.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15859198570251