财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:牛顿引力理论及其所有检证事例中... 下一主题:谁来回答这个问题?
应该重新评估“空间弯曲”?
[楼主] 作者:yanghx?  发表时间:2001/01/05 15:50
点击:535次



本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-1498.html[复制地址]
上一主题:牛顿引力理论及其所有检证事例中... 下一主题:谁来回答这个问题?
[楼主]  [2楼]  作者:转帖?  发表时间: 2001/01/06 12:44 

许少知先生给李映华先生的回信
许少知 :(北京航天工业部,研究员)

尊敬的李映华先生:

您好!

久慕大名,从一些报导知,你是对相对论抱否定态度的中国先驱。今寄上二篇短文。静下心来仔细拜读李先生的大作,刚细心研读完批判相对论的那部分。我发现,不仅您、我的立场竟如此惊人地一致,而且您对人为拼凑的洛伦兹变换和质能关系等的分析、批判之深刻、到位,是我见到的许多其他人的著作和论文所不能相比的。

"相对论数学考":作为相对论数学基础的洛伦兹变换不自治;是一组0/0型不定式;推导有致命错误。"光速不变原理考":本文考光速不变原理。在澄清大量混淆和误导并纠正了一些重大的冤假错案后,有结论:这一所谓的原理不仅缺乏理论根据而且直接违背速度定义,此外所谓的"验证依据"都经不起认真的推敲,是不可为据的。

"谁也无法挽相对论于既倒"。

此信来源于李映华先生的网站


[楼主]  [3楼]  作者:张若静?  发表时间: 2001/01/07 21:09 

对公式正确性的检验方法!!!!!!!!!!!!!!!!
大家好:
这个公式的来途是相对论中的质速公式变化而来的,各位要是反对的话,先看看相对论的这个公式对不对。
这个公式与相对论的质速公式有异曲同工之效,且叫它速力公式。
但是这与质速公式又有不同。检验的方法是:
有两个同功率的加速器,当一个被加速的粒子以一定速度进入一个加速器后,它被加速了。当它从这个加速器中出来时就进入另一个反向加速器,当它再出来时,如果它的速度等于它进入第一个加速器时的速度,就说明这个公式不正确, 如果它这时的速度小于进入第一个加速器时的速度,就说明这个公式基本正确,而相对论中的质速公式不正确。
 [4楼]  作者:guest  发表时间: 2001/01/09 10:44 

f=f0*√1-v~2/C~2 并不是相对论中的力的变换,它的物理意义是:如果你想保持一个物体做匀加速运动,就必须给物体施加一个变力f0*

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11594581604004