财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:与[liangjz]探讨时间膨胀关系式的... 下一主题:to 星光女士
哎,guojia_new,您始终没能读懂我的文字。我退出。
[楼主] 作者:星光女士  发表时间:2002/04/10 12:11
点击:303次

我实在不明白您想干什么。我指责您,您就说我是丁一宁。一个很简单的问题被您弄得非常复杂。为了避免可能发生的不良影响,我退出这个论坛。您无力面对我的指责,就用一个无辜的丁一宁来做为人质,迫使我不再指责您。既然如此,我就退出,我祝您快乐。 我心目中理想的论坛是:双方都能在学术层次上展开交流,而不是说一些言之无物的煽情文字。我当然知道您是有相当文化功底的,但是您把精力过多放在用语言来折辱他人上,而不愿显示自己的物理水平。这样,对您有好处吗? 我看过您发的贴子,经常就是一两句讽刺他人的话,但却并不解释他人的什么地方说得不对。当然,反相者中也有不少人喜欢说粗话,但是:他们的文章主题是讲道理的,只是时不时带一句粗话。一个人喜欢说点粗话未尝不可,但不能以此做为文章主题。 您说对吗?无论我怎么来刺痛您,您居然都没有任何一点悔悟的意思。您以为我真的是精力很足吗?我为什么要重点说您呢?因为在此论坛上,您是相对论者中唯一的一个有才能的学者。至于其他那几个,您自己也清楚,他们只是来找乐的。就拿超级猪头来说吧,您真的以为他在学术交流吗? 因为您是个学者,我不愿您变成古惑仔。如果您真的变成那样,这个论坛就没有存在的价值了。为什么呢?全是反相对论者自说自评,还有什么意思?您可能要说,此论坛还有其他的相对论者啊。我承认,是有不少。不过,您自己去看看那几个人发的贴子,您能在里面找到任何学术内容吗?您不妨仔细把所有相对论者发的贴子看一遍,您就会明白您是唯系这个论坛的基础。 整个挑战相对论论坛您是一个非常关键的人物,您如果没有一个好的交流态度,这个论坛就不成其为一个真正的论坛了。因为:有争论才叫论坛,而您是此论坛唯一有能力捍卫相对论的人。 张若静和宽肩膀当然都是很正直的相对论者,只可惜,他并不懂相对论,哲学思辩水平也太低,完全没有能力捍卫相对论。 您真的不明白自己的份量吗?当我在网上看到您和那几个存心找乐的人一唱一和,我禁不住皱眉头。 我如此刺痛您,您都仍然坚持您的脏话信念? 一篇文章带两句脏话我是完全赞成的,因为人是有感情的人,写到气处控制不住。但是:说脏话必须是建立在大量论据的基础上。比如说,您说丁一宁喜欢骂爱因斯坦。但是丁一宁的文章有98%是在讲道理,只有2%的字数是在骂人。而您跟黄新卫的对骂呢?是100%的字数在骂人。 您用丁一宁做人质,迫使我不再指责您,这很令人皱眉头。 我不想在此论坛上久呆了,我非常失望。现在的相对论阵营貌似强大,但实质上却是如此弱小。 我希望您以后读文章时要去体会文字后隐藏的用意,而不要反被文字所制。 话说到如此,您明白了吗? ?????????? 我既不支持相对论,也不反对相对论。这种学术问题应该留给学者们去争论。科学要发展,就要允许争论,哪怕反对者的看法是全部错误的。任何人,任何团体,任何组织都不得用任何手段压制学术讨论。语言压制可以理解,但是现在的情况是:有个别人在用行政手段压制学术讨论。这种行政压制已经触犯了法律。当然,我不是说您。不过,您一旦手中有了权力您会不会使用行政手段呢?如果您真的发展到了那一步,那您就会受到处罚的。 快快用您的学术才能来捍卫相对论吧!再见,祝您快乐!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-14666.html[复制地址]
上一主题:与[liangjz]探讨时间膨胀关系式的... 下一主题:to 星光女士
 [2楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/04/10 13:09 

星光女士,你退出不退出跟我无关,但是你的表现告诉我:你不是你所写的那样。
这里我说出几个你根本在胡说八道的地方: 第一:你说:“因为在此论坛上,您是相对论者中唯一的一个有才能的学者”。且不说这句话的用心是什么,你怎么能够如此胡说??那么多学术理论极其丰富的帖子你居然视而不见?或者是你相对论知识匮乏的缘故吧?在这里,拥护相对论者中,知识程度大大超过反对相对论者们,你有通天本事,那你就去向上级申请调查这里每个人的学历以及所修专业吧,因为你根本没有通过看别人辩论内容来得知对方学术水平的能力。我是一个业余的物理爱好者,跟你不同,我希望了解的是真理,而不是短视的调查。 第二:你说“丁一宁的文章有98%是在讲道理,只有2%的字数是在骂人”,不知道是你调查的不彻底不仔细呢,还是你在胡说,dyn骂人的字眼你只看到了2%?看来你要去好好修一下自己的语文学了,我讨论学术的帖子跟dyn发表的檄文相比,简直是纯洁如白纸了。我跟黄新卫对骂,是我实在忍不住黄这个人那时候的表现了。你既然热衷于只看一点不看一面,那么你应该回过头去看看我在刚来这里时候所发的帖子了(那时候我的nick是guojia),按照你惯有的反应,你或许会把我说成天使。 第三:你说“我如此刺痛您,您都仍然坚持您的脏话信念?”,你凭什么认为我坚持脏话信念?你知道不知道下结论是需要证据的?看看你上个帖子中的言语,“母蚊子”之类的垃圾文字可是你先用的,据此我不得不怀疑你的本性是否善良。既然你也承认你在“刺痛”我了,那么你知道刺痛的用意和手段是什么关系?恶意和善意刺痛你分不清搞不懂?要么就是你表达能力实在太差,容易让别人误会。 除了你胡说八道的地方,更有些地方显示出我们国家存在的一些固有现象,或者说深种于国人内心的思维方式了,这些东西我不吐不快。 你说“科学要发展,就要允许争论,哪怕反对者的看法是全部错误的。任何人,任何团体,任何组织都不得用任何手段压制学术讨论”。科学包括很多种:理论物理属于自然科学的代表,还有社会科学中的政治学和经济学等等,都是科学。百家争鸣是一个好现象,能够极大地刺激人们的创造力,让思维的火花迸发出极度的闪亮。然而百家争鸣也有不好的地方,参差不齐的辩论对象、不同层次的辩论课题,如果混杂在一起的话,能够把大伙儿的精神统统消磨掉,回归到一种无政府状态的混乱。如果这种混乱无关紧要无伤大雅,那么就没有必要去压制任何人;如果这种混乱关系到辩论双方以及旁观者的切身利益的话,那么就有必要,甚至用法律的手段来车抵压制。中国政府彻底压制封杀反动言论,就是政府中央看到了混乱所带来的严重后果。而这里,就算混乱的话,最多也是网上对骂而已。这又牵涉到网络存在的一个哲学目的了:个人发泄。扪心自问,有多少个人是冲着“发泄”来到这里的?我看绝大多数都是。 你在帖子中用的都是“您”。这不得不让我想起了日本鬼子们。鬼子们非常客气,认识的不认识的、喜欢的不喜欢的,碰到之后都是一个鞠躬加上一套寒暄语。怎么样,比你到家多了吧?可是每个人都知道,那么多礼节,都是鬼子们的形式主义,上半身相互拥抱,双脚相互踹踢。就我个人而言,我讨厌日本鬼子的一个方面就是这个形式主义泛滥。同样,这也是我讨厌你的一个很大的方面。 我的学术水平如何,如果你不看别人对我的评价,你能够自己看出来吗?或许“而您是此论坛唯一有能力捍卫相对论的人”就是你对我的评价?那么高的评价让我沾沾自喜了没有?没有!因为我知道我的层次如何,你却不知道。我从当初来这里开始,到现在为止,学到的知识太多了,其中绝大部分来自于这个bbs中那些相对论学者。 最后告诉你的是:我对如何领导一个团体是很有研究和心得的。你所说的行政专制,在我的眼里根本不值一提。 guojia
 [3楼]  作者:jokester  发表时间: 2002/04/10 15:10 

回复:这里的确不是讨论学术问题的地方,
而是不同的有不满情绪的人, 特别是其错误的东西得不到 学术界认可(应该如此)时来发泄的地方. 相对论或更一般的, 科学理论的正确性完全没有必要在这里来维护. 倘若有人以这里的讨论来做出什么结论的话, 那结论不大 会有正确的可能. 从学术的角度看, 这样一个论坛的存在 是绝对没有好处, 当然也是绝对没有必要的. 他的唯一的 功能就是一个发泄的场所.
[楼主]  [4楼]  作者:星光女士  发表时间: 2002/04/10 20:16 

答:guojia_new先生的几个问题
■第一:你说:“因为在此论坛上,您是相对论者中唯一的一个有才能的学者”。且不说这句话的用心是什么,你怎么能够如此胡说??那么多学术理论极其丰富的帖子你居然视而不见?或者是你相对论知识匮乏的缘故吧?在这里,拥护相对论者中,知识程度大大超过反对相对论者们,你有通天本事,那你就去向上级申请调查这里每个人的学历以及所修专业吧,因为你根本没有通过看别人辩论内容来得知对方学术水平的能力。我是一个业余的物理爱好者,跟你不同,我希望了解的是真理,而不是短视的调查。 ■ 您的才能当然不是最高的,我是说在这个论坛上的相对论者中您的才能是最高的。因为很多更有才能的相对论者已经离这个论坛而去,或者说,没有来过这个论坛。 我是通过看您的辩论知道您有才能的,并不是通过他人的评价。您在批驳WG的一个贴子中表现出您的才能。虽然我不懂相对论,但是感学才能的直觉还是有的。 ■第二:你说“丁一宁的文章有98%是在讲道理,只有2%的字数是在骂人”,不知道是你调查的不彻底不仔细呢,还是你在胡说,dyn骂人的字眼你只看到了2%?看来你要去好好修一下自己的语文学了,我讨论学术的帖子跟dyn发表的檄文相比,简直是纯洁如白纸了。我跟黄新卫对骂,是我实在忍不住黄这个人那时候的表现了。你既然热衷于只看一点不看一面,那么你应该回过头去看看我在刚来这里时候所发的帖子了(那时候我的nick是guojia),按照你惯有的反应,你或许会把我说成天使。■ 丁一宁的文章确实只有2%的字句与学术无关,我看过他的文章。虽然他的文章时不时来一句“白痴”,但即使这种字句出现10次也没有几个字。您说您最先的贴子很纯洁, 我刚来此网站不久,没有去看很早以前的贴子。这是我的失误,我会去看的。我不应该以点带面。忽略了一个人的思想转变过程。我只重点看了一下您近段时间的贴子,确实鲜有学术内容。我会去看您过去的贴子的。 ■然而百家争鸣也有不好的地方,参差不齐的辩论对象、不同层次的辩论课题,如果混杂在一起的话,能够把大伙儿的精神统统消磨掉,回归到一种无政府状态的混乱。如果这种混乱无关紧要无伤大雅,那么就没有必要去压制任何人;如果这种混乱关系到辩论双方以及旁观者的切身利益的话,那么就有必要,甚至用法律的手段来车抵压制。中国政府彻底压制封杀反动言论,就是政府中央看到了混乱所带来的严重后果。而这里,就算混乱的话,最多也是网上对骂而已。这又牵涉到网络存在的一个哲学目的了:个人发泄。扪心自问,有多少个人是冲着“发泄”来到这里的?我看绝大多数都是。■ 中国的国情很复杂,目前只能实行强势仁政与理性民主相结合的政策,对于反动言论当然应该实行封杀。不过,您不能泛政治化了。相对论是一个学术问题,对于相对论的争论只对中国有好处,没有坏处。您说这里面的人都是为了“发泄”,这句话是很不负责的。国这里面很多人都是用的真名,他们有可能是为了出名,有可能是纯理性的追求。如果为了发泄,他们不会到这个论坛上来。语音聊天恐怕才是最好的方式 。在对大面积的人下结论之前最好是慎之又慎。 ■ 你在帖子中用的都是“您”。这不得不让我想起了日本鬼子们。鬼子们非常客气,认识的不认识的、喜欢的不喜欢的,碰到之后都是一个鞠躬加上一套寒暄语。怎么样,比你到家多了吧?可是每个人都知道,那么多礼节,都是鬼子们的形式主义,上半身相互拥抱,双脚相互踹踢。就我个人而言,我讨厌日本鬼子的一个方面就是这个形式主义泛滥。同样,这也是我讨厌你的一个很大的方面。■ 我对任何人都是用“您”的称呼。我即使在骂人时也是用您。我想,这是我的一个习惯。这不是形式主义。日本鬼子是一个鞠躬加上一套寒暄语,而我是一个鞠躬加上指责对方的文字。因为人是平等的,即使是一个犯错误的人,“您”这个字可以用到任何人身上。除非他是一个罪恶滔天的人。 ■我的学术水平如何,如果你不看别人对我的评价,你能够自己看出来吗?或许“而您是此论坛唯一有能力捍卫相对论的人”就是你对我的评价?那么高的评价让我沾沾自喜了没有?没有!因为我知道我的层次如何,你却不知道。我从当初来这里开始,到现在为止,学到的知识太多了,其中绝大部分来自于这个bbs中那些相对论学者。■ 我绝不是说相对论者不如反相者,只是这个论坛确实有点古怪。反相者普遍水平较高,而相对论者呢?哎,现实就是如此。我再说一次:我不懂相对论,但是我起码能感觉出一个人是否有才华。 也许,这些有才华的相对论者不愿意来这个论坛。您难道没有责任维护这个论坛的风气吗? ■最后告诉你的是:我对如何领导一个团体是很有研究和心得的。你所说的行政专制,在我的眼里根本不值一提。■ 行政专制不是说您,行政专制的前提是一个人要掌权。我只是说如果您有了权力会怎么用?消灭行政压制的手段不是免去某一个不检点干部的职务,而是要从根源上消除。什么是根源,就是国人心中的那种喜欢以势服人,而不是以理服人的思想。 您不要相对论的讨论上升到一个政治高度,这仅仅是一个物理学问题。用不着压制。这不符合中国的利益。当然,有人说相对论是一个哲学问题,但是基于多方面的考虑,我们现在没有必要把相对论定性为哲学。大家权且把相对论当成一个物理理论就行了。 我为什么提到行政压制呢?因为这方面的投诉已经逐渐增多。不仅是物理领域,各个学科这类的投诉都在增多。这已经相当程度上损害了我国的学术形象。本来是个别干部的行为,可有此国家却硬要说这是中国政府的行为。我想,这些干部已经站在了一个不应该站的位置上。 网络上的对骂只要不触犯法律,政府是永远不会干涉的。但是没有干涉就应该放任网络的无序发展吗?这种秩序是需要每一个人的共同维持的。 相对论显然不是一般的理论。每一个星期,都会收到一些信件。相对论牵涉的领域已经太广,这是一个很令人头痛的问题。所以,有关相对论的讨论一定要扶持,不能有压制。其他的学术讨论风气差一点没有太大关系,但是关于相对论的讨论的风气不能太差。 唯一的希望:相对论一定要讨论出一个结果来。其它的……才知道该如何调整。 相对论已经令人头痛,已经令人被动。希望知道:是相对论该修正,还是……该改正。 至于什么母蚊子之类的话,我想,您没有必要去想个所以然出来。我已经说过,我是为了刺痛您。无论是反相者还是相对论者,在有才能的人中,您是唯一的一个喜欢骂人的人。虽然也有很多人喜欢骂人,但是他们是社会上的人,并不是学者。我把北大论坛上把北大骂得那么重,没有一个人用脏话回敬我。同样,我把反相者骂得那么重,也没有人回敬我。相反,逆子还让我说具体点。我给丁一宁发去恐吓信,丁一宁的回答是他不畏恐吓,他要继续研究相对论。您的才能不亚于北大和逆子和丁一宁,可为什么这方面的修为就亚于了呢? 希望所有的反相者和相对论者能在学术层次上争论出一个结果出来。争论的时候权当相对论是一个物理理论,不必有任何顾虑。但是争论的结果最好是全方位的结果。
[楼主]  [5楼]  作者:星光女士  发表时间: 2002/04/10 20:21 

您错了,这个论坛的存在非常有必要
有些答案迫切需要知道。
 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/04/10 21:43 

可能是看问题的角度不同,得出的结论不同吧,这就是相对论
一般认为,相对论的问题与哥德巴赫猜想的一样,对此类问题的研究是无意义的。这是代表当今科学主流的看法。 不过,话又说回来,宪法赋予公民有言论的自由,物理问题更不在此之上有更多的言论权。对于物理问题任何人都可以提出自已的观点,对现有的理论提出异议。是否能得到科学界的认可是两码事,因为,观点的提出并不等于科学界的认同。 如果你是捍卫科学主流的人士,可以把这此异端学说置之不理。小金鱼也不能翻大船,可以认为他们是不知天高地厚的家伙。不必与他们争论。 可是,逆子还是想提醒捍卫者,之所以得到捍卫权,你必对你所捍卫的理论有初步的了解,这是应起码就做到的事。不要以捍卫者的身份出现在论坛中,可是对所捍卫的理论又是所答非所问。更甚者,把原有的理论都理解错了,本来是以捍卫者的身份出现的,可是,所讲到的观点又与所捍卫的观点不相一致。这种现象是不好作出更好的解释的。 再者说了,不要一直认为否定相对论的人士就是弱智,好象对相对论提出质疑者就是水平低,看不懂相对论似的。其实不然,逆子也多次发表对此的看法,反相人士从相对论的诞生就有之,至今毫无衰退之势。反对的人群中的中科院的院士,国外的著名科学家。

※※※※※※
逆子
 [7楼]  作者:7even  发表时间: 2002/04/11 00:20 

guojia_new先生好凶,请消消气,您(你)说的很有道理,
不过,星光女士也有道理,可惜好象只有我一人明白:( guojia_new先生可否和蔼一些,和气生财虽然俗了点道理还是有的。我第一次来,看到两位如此你来我去的交流觉得很敬佩两位要向两位多多学习,辛苦两位了~!
 [8楼]  作者:cavalleria  发表时间: 2002/04/11 10:16 

相对论与歌德巴赫猜想截然不同,不要混淆视听
逆子,你就知道些皮毛而已,骗骗中学生也许都成问题.相对论是严格的物理理论,有充足的实验证据,得到广泛应用.不管什么新的物理理论,都要符合相对论的要求. 歌得巴赫猜想是未经证明的数学猜想,目前没有充分证据证明其正确,但是数学界公认歌得巴赫猜想不可能在初等数论的范畴内解决. 它们的唯一相似之处就是它们超出了你和其它绝大多数非专业人士的认识范围.就象对于只会数1,2,3的原始人,大于三的任何数都是无穷大.
 [9楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/04/11 10:28 

我对牛皮大王的答复
您的才能当然不是最高的,我是说在这个论坛上的相对论者中您的才能是最高的。因为很多更有才能的相对论者已经离这个论坛而去,或者说,没有来过这个论坛。 我是通过看您的辩论知道您有才能的,并不是通过他人的评价。您在批驳WG的一个贴子中表现出您的才能。虽然我不懂相对论,但是感学才能的直觉还是有的。 ======================================================================= guojia:奇怪的是:你刚来不久,更因为你不懂相对论,那么你怎么知道“很多更有才能的相对论者已经离开这个论坛,或者说,没有来过这个论坛”?希望你能够说出你的理由(或者说证据)来。我这个人写帖子的原则就是:跟人说人话,跟鬼说鬼话。如若想跟我客客气气相互尊重地讨论问题,对方必须首先做到这点,因为我不会主动来跟对方展开一个讨论。你也不例外。至于我的才能,因为你不懂相对论,所以我不会把你的那些文字作为参考的。 丁一宁的文章确实只有2%的字句与学术无关,我看过他的文章。虽然他的文章时不时来一句“白痴”,但即使这种字句出现10次也没有几个字。您说您最先的贴子很纯洁, 我刚来此网站不久,没有去看很早以前的贴子。这是我的失误,我会去看的。我不应该以点带面。忽略了一个人的思想转变过程。我只重点看了一下您近段时间的贴子,确实鲜有学术内容。我会去看您过去的贴子的。 ============================================================================= guojia:“丁一宁的文章确实只有2%的字句与学术无关,我看过他的文章”,不知道这个“%2”是你统计出来的,还是你估算出来的,包括不包括各类讽刺和类似于“打倒XXX”等的不脏字眼。读文章不能望文生义,不能机械地阅读表面文字。你说你不懂相对论,那势必对各类讽刺相对论理论内容的言语就理解不了,那么你还有什么资格说出“%2”这个精度?一篇号称“论文”的文章里面居然出现“白痴”,如果你是审稿员,你会作何决定?如果你怀着对论文强烈兴趣的情况下看,你会如何感受? 中国的国情很复杂,目前只能实行强势仁政与理性民主相结合的政策,对于反动言论当然应该实行封杀。不过,您不能泛政治化了。相对论是一个学术问题,对于相对论的争论只对中国有好处,没有坏处。您说这里面的人都是为了“发泄”,这句话是很不负责的。国这里面很多人都是用的真名,他们有可能是为了出名,有可能是纯理性的追求。如果为了发泄,他们不会到这个论坛上来。语音聊天恐怕才是最好的方式 。在对大面积的人下结论之前最好是慎之又慎。 ============================================================= guojia:我说的是“绝大多数”,你看不懂?用真名上来的,比如“刘武青”,跟用假名上来的,比如“星光女士”,有什么本质差别?“发泄”的含义不仅仅指的是对骂,发泄的范畴要广泛的多。如果理解不了的话请查询康熙词典,里面有详细的解释。 我对任何人都是用“您”的称呼。我即使在骂人时也是用您。我想,这是我的一个习惯。这不是形式主义。日本鬼子是一个鞠躬加上一套寒暄语,而我是一个鞠躬加上指责对方的文字。因为人是平等的,即使是一个犯错误的人,“您”这个字可以用到任何人身上。除非他是一个罪恶滔天的人。 ===================================================================== guojia:你这个习惯很是不好,因为你把“您”的含义给歪曲了。用到“您”,必须带有发自内心的尊重和敬仰,你可以去查询康熙词典确认一下。怎么我老是在教你语文? 我绝不是说相对论者不如反相者,只是这个论坛确实有点古怪。反相者普遍水平较高,而相对论者呢?哎,现实就是如此。我再说一次:我不懂相对论,但是我起码能感觉出一个人是否有才华。 也许,这些有才华的相对论者不愿意来这个论坛。您难道没有责任维护这个论坛的风气吗? ========================================================================== guojia:你不是不懂相对论的嘛?怎么又说“反相者普遍水平较高,而相对论者呢?哎,现实就是如此”呢?你怎么老是在说相互矛盾的文字?再看看你申请的nick:星光女士,看字面含义应该是个女的,可是你在注册性别栏中却注册为男的。。。奇点娃娃。。。到底你哪句话是真,哪句话是假?前面你说破解了我的密码被我指出其中的矛盾后,你用“为了刺痛你”作为借口搪塞。。。你怎么老是在吹牛?老是在胡说八道?至少我们在这里讨论问题的时候,正相对论者们说的都是实话,都拿得出证据来,因为我们养成了用证据来支持论点的习惯(求证)。反相对论者大部分都拿不出证据,也就是说,大部分在说假话、风凉话、胡话,我就可以说他们在胡说八道,知道不,你位于胡说八道之首!我看应该给你个绰号:“牛皮女士”。这个论坛用不着我或者其他人来维护风气,完全没有这个必要。如果这里的一些不懂尊敬的人能够被别人风气所影响,那么这里早就一片祥和了。这叫“人则原理”。 行政专制不是说您,行政专制的前提是一个人要掌权。我只是说如果您有了权力会怎么用?消灭行政压制的手段不是免去某一个不检点干部的职务,而是要从根源上消除。什么是根源,就是国人心中的那种喜欢以势服人,而不是以理服人的思想。 您不要相对论的讨论上升到一个政治高度,这仅仅是一个物理学问题。用不着压制。这不符合中国的利益。当然,有人说相对论是一个哲学问题,但是基于多方面的考虑,我们现在没有必要把相对论定性为哲学。大家权且把相对论当成一个物理理论就行了。 我为什么提到行政压制呢?因为这方面的投诉已经逐渐增多。不仅是物理领域,各个学科这类的投诉都在增多。这已经相当程度上损害了我国的学术形象。本来是个别干部的行为,可有此国家却硬要说这是中国政府的行为。我想,这些干部已经站在了一个不应该站的位置上。 网络上的对骂只要不触犯法律,政府是永远不会干涉的。但是没有干涉就应该放任网络的无序发展吗?这种秩序是需要每一个人的共同维持的。 相对论显然不是一般的理论。每一个星期,都会收到一些信件。相对论牵涉的领域已经太广,这是一个很令人头痛的问题。所以,有关相对论的讨论一定要扶持,不能有压制。其他的学术讨论风气差一点没有太大关系,但是关于相对论的讨论的风气不能太差。 唯一的希望:相对论一定要讨论出一个结果来。其它的……才知道该如何调整。 相对论已经令人头痛,已经令人被动。希望知道:是相对论该修正,还是……该改正。 至于什么母蚊子之类的话,我想,您没有必要去想个所以然出来。我已经说过,我是为了刺痛您。无论是反相者还是相对论者,在有才能的人中,您是唯一的一个喜欢骂人的人。虽然也有很多人喜欢骂人,但是他们是社会上的人,并不是学者。我把北大论坛上把北大骂得那么重,没有一个人用脏话回敬我。同样,我把反相者骂得那么重,也没有人回敬我。相反,逆子还让我说具体点。我给丁一宁发去恐吓信,丁一宁的回答是他不畏恐吓,他要继续研究相对论。您的才能不亚于北大和逆子和丁一宁,可为什么这方面的修为就亚于了呢? 希望所有的反相者和相对论者能在学术层次上争论出一个结果出来。争论的时候权当相对论是一个物理理论,不必有任何顾虑。但是争论的结果最好是全方位的结果。 ================================================================ guojia:关于政治民主学,我不跟你展开讨论。相对论究竟是对是错,科学界的人士基本上都采取认同的态度,当然也有少部分抵触的人。反相对论的存在,当然更能够促进物理学的前进,但是这种反法要有一定的物理学基础,不能在各个层次都被正方驳了个体无完肤。就比如你跟一个初中文化水平的满嘴脏话的人谈论民主政治,那个人强烈反对民主,而你是民主的拥护者。你该如何跟对方进行辩论?不用反驳“初中文化”之说,因为这里所有反相对论者的学术层次,跟这里高阶拥护相对论者的学术层次之差,就如初中生跟你文化水平之差那么巨大(假设你大学本科毕业)。这是个事实,没有人能够怀疑和推翻。说到我个人嘛,说我不在乎别人怎么看我是胡说,但是也没有有些人来得那么强烈。我并不喜欢骂人,更不喜欢跟别人进行脸红耳赤的争论,我喜欢相互摆出道理来,接受的接受,不接受的说出理由。我最讨厌的就是我摆出我的道理来,对方看了,就跟没看过一样,继续自己的宣传活动。n次下来都这样。或许对方不屑搭理我说的理由吧,但是我想我还是只能够用“对牛弹琴”来解释这个现象了。你能够想出其他的解释?请赐教!“争论的时候权当相对论是一个物理理论,不必有任何顾虑”,这点,正相对论者完完全全地做到了,而反相对论者呢??你看见过“打倒相对论”之类的帖子过吗?你看见过“我与爱因斯坦不共生”这种标题过吗?这算什么?还是学术理论交流吗?不能用“这仅仅是极少数”之类的话语来搪塞,因为说过这些话的人,发帖量是巨大的。你可以用加权算法来计算一下这些人占反相对论者的比例。说到逆子,我跟他认识很久了,从第一次跟他辩论(当时讨论一个“尺胀效应”让我费尽了口舌,最终他还是没有理解。。。所谓的“尺胀效应”,在学习相对论的时候,就应该被轻易地解决掉,根本不是一个难题。逆子的这个问题实在是混蛋得很,而他那时候却叫嚣的很凶),到现在为止,我认为逆子应该也学习到了很多相对论的知识,也应该认识到当初(1年前)对相对论的理解的确有偏见,因为他现在提出的问题,比那时候层次高多了。如果我处于逆子的情况下,我高兴还来不及,哪里会这么做?只有存在对知识的渴望,才能够让自己的知识进步。正常情况下,口渴的时候拿到一杯清澄的水,我不会去怀疑这杯水是否有剧毒,除非我口渴是假装出来的存心找茬。反相对论者(尤其是dyn)不骂你,其中必有缘故。我说过,我有一个证据可以初步证明你跟一些反相对论者关系密切(我没有在帖子中说出来过)。你自己回想一下,或者找出前几天的帖子来翻看一下吧。唉,我很讨厌你这种人说的是美好的天堂,做的却是丑陋的地狱,没错,我看不起你!
 [10楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/04/11 17:32 

如果说相对论有充足的实验证据,得到广泛应用,能否帮我计算一下14702贴中的问题。
谁的数学功底好,帮俺算一算时间膨胀效应我得到多少好处。 见14702贴。 相对论有自身逻辑推导的中矛盾性。有些矛盾是永远以回避又是没法回答的。

※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17814517021179