| guojia_new先生，别闹了。您的心理素质太好太好了。弱势群体的心理素质好一点无所谓，因为这是战胜困难的武器。而您是强势群体的一员啊！强势群体的心理素质如果太好，就成了不能上进，甚至是欺侮他人的动力。您觉得我说得对吗？您如果不懂相对论，就不要在此论坛找乐子。如果您还真的还有点才华，就请对事不对人。您这实质上是在拆强势群体的台啊！你的优异心理素质是两面不讨好。虽然您自己感到很快乐。OK！我还没有见到过您这么优秀的学者。 |
| guojia_new先生，别闹了。您的心理素质太好太好了。弱势群体的心理素质好一点无所谓，因为这是战胜困难的武器。而您是强势群体的一员啊！强势群体的心理素质如果太好，就成了不能上进，甚至是欺侮他人的动力。您觉得我说得对吗？您如果不懂相对论，就不要在此论坛找乐子。如果您还真的还有点才华，就请对事不对人。您这实质上是在拆强势群体的台啊！你的优异心理素质是两面不讨好。虽然您自己感到很快乐。OK！我还没有见到过您这么优秀的学者。 |
| guojia_new同志数年来勤勤恳恳兢兢业业在留言版上与反对派争论,没有功劳也有苦劳.一个非物理专业的业余爱好者,能把宝贵的业余时间花在啃物理专著,并且有所收获已经十分难能可贵了.比较某些看书只看前言,写东西只会东拼西凑的玩文字游戏的"江湖"学者了,学术为人自然不可同日而语.惟独他年轻气盛,喜欢凑热闹,最近终于给人倒打一耙,网上人心险恶,网风不古可见一斑. 然而,三思而后,谁又知道这里一个username对应几个真人,一个真人又有几个username?换着名字骂人的事,本人也是老手了.兴许此guojia_new非彼guojia_new,网上真真假假,何必当真? 所谓的调查之说毫无根据,所谓的强势弱势群体没有确切的界定方式,从某种意义上说,guojia_new算不上强势群体的一分子.我可以说真正的强势群体的绝大多数对反相对论之说嗤之以鼻,根本不会象guojia_new这么认真的去争论这些问题.其次调查的误差与1/sqrt(样本数)成正比,没有误差估计的调查,只能作为饭后的谈资而已,不必当真. 其实早有人用类似的方法做过调查,参见http://www.physics.nyu.edu/~as2/ 这个叫Alan Sokal的人做的关于Social Text的调查有很多值得星光女士借鉴的地方.可以说社会科学的调查离开了科学方法就根本不是科学. |
|
我不想跟你做无用功的辩论。 也不知道你这个nick后面是那张阴险的脸。 不知道你对相对论如何看法，如有意见或许还可以讨论一番，否则，请不要浪费这里宝贵的资源。 这是我最后一次回复你的废话帖。 guojia |
|
the FAIRNESS. 谢谢啦。你最近忙不忙？不忙的话我有若干问题想私下跟你请教。 guojia |
|
你真的认为这里有人懂相对论吗? 特别是你 说的所谓的"弱势群体". 或者, 懂相对论的人真的会去和 所谓的"弱势群体"去认真讨论吗? |