|
回复星光女士 看了您的帖子，我感到非常惭愧。自我反省一下，觉得自己修为确实太差。我虽然没有用难以入目的字眼漫骂别人，但是时常对GUOJIA先生冷嘲热讽，与漫骂也没有什么区别。在此我谨向您表示感谢！您的一席话让我反省，让我感到自身修为不够，提醒我要改正自己的缺点，我要向您学习！ 不过我作为相对论的反对者，对于您的立场和观点不太赞同。 首先我并不是全盘否定相对论，我认为爱因斯坦是伟大的，相对论也是了不起的，但它也是存在问题的，我认为它还没有揭示到物质运动的真相和本质规律。当然我并不是说我的理论就揭示到物质运动的真相和本质规律了，我只是想说，科学没有终结，书本上前人的理论未必就是绝对正确的，尽管它能够解释很多现象，得到大量实验证明，并获得大家公认。 我曾经讲过一个罗伯特的笑话，讲的就是这个意思。我是从一本杂志上看到类似笑话的，我觉得这个笑话的作者可能是有感于科学发展历史进程而编造的。我在北京大学讲这个笑话，某君说，他很赞同我对于科学发展历史进程的看法。其实，这不是我的看法，大家想想看，地球中心说、力是使物体运动的原因、重的物体比轻的物体下落快等等理论何尝不是如此诞生的。我们现在看来伟大、光荣而正确的相对论，若干年后的人们看起来又何尝就不见得是如此呢？ 如果您有兴趣，我把我的问题、观点和理论EMAIL给您，也许您看了就会觉得我不是在有意胡闹了。 最后我再次向您表示感谢！ |
|
我在对丁一宁和北大进行漫骂时列举的例证纯属虚构!奇点娃娃就是我. |
|
关于罗伯特的理论，我想我应该说说我的看法。 首先，在你之前，我根本没有听说过罗伯特这个人，只是记得在逆子的“挑战狭隘相对论”网站上看到过这个说法，当时我只是了解了一下这个说法，瞬间得出了我认为足够解决这个问题的思路后，就忘掉了。后来你又在这里提出来，并说我是罗伯特理论的坚决支持者，我不禁哑然失笑，我是支持者？？ 我想你一定没有理解我对罗伯特理论的看法。首先，人类对事物的理解，都是通过逻辑推理的。事物与事物之间具有强烈的逻辑关系，也就是因果关系。苍蝇的翅膀是用来飞的，也是逻辑推理的结果，因为我们不是苍蝇，我们没有“用翅膀就可以起飞”的经验。假设发现了一个新的生物种类，我们如何研究分析的呢？通过与我们已知的知识经验进行比较，我们会安排一系列测试，用来测试该物种对不同刺激的反应。我们不可能安排包罗万象的测试，我们只能够安排我们知识范围内的测试。当我们能够用已知的知识逻辑地把这些刺激反应分类的话，我们就建立了该物种的特性表。当刺激反应超出已知知识范畴的时候，我们所作的逻辑分析就不一定是真正可靠的。我当初发表对罗伯特理论的看法的帖子，就是想表达这个意思，没想到被你利用，说成我是罗伯特理论的支持者了。我只是想说明：我不是该理论的支持者，也不是反对者，我不希望你用“罗伯特理论的支持者”来称呼我，懂吗？ |
|
反相人士易进的误区。 相对论是经实验证实的理论，是当物理学的支柱之一。这种观点是当今科学界的主流认识。也可以讲，相对论的确立是通过了这样一样强势群体的认可的。当然了，既然能和到认可，那必定有它的理由。 从相对论诞生至今，对相对论提出挑战者就从未间断过。可以想象，相对论从一开始只有三个人看懂，到现有成为一个大众可以接受的理论，可以想想出它有没有没反对者。当然了，反对者之中也存在有看懂者与看不懂者两类人群。 在相对论者的眼中反对相对论者是水平低，且读不懂相对论者，他们认为，相对论之所以有人提出异议，就是因为读不懂相对论的缘故，或者说没有正确理解爱恩斯坦的时空思想所倒致的结果。否则的话，他们也会成为相对论的支持者。 在反对相对论者的心目中，相对论是一个拼凑的理论，它与相对性原理相违背，把观测结果与物体的固有形象相混洧，在推导中就存在逻辑上的自相矛盾之处，它是不用实验来证实的理论。 逆子想告诫相对论的支持者一句话：挑战相对论者不是只有该讨论区才有，在中国有中科院的院士。在国外的著名的科学家。并且是在相对论的诞生之初就有之。至今毫无衰减速之势。如果说逆子是看不懂相对论才否定的，可是，那些著名的学者呢？难道他们的能力也不能读懂相对论吗？对于这个问题，相对论者也应深思深思。 挑战者也应从挑战相对论的历史看到，相对论快百年的历史了，相对论一诞生就得到人们的反对，可是，今天成为二十世纪最伟大的发现了。人们愈是反对它，它的名声反而更大了。为什么？因为，学者们是从相对论的自相矛盾中得到相对论是谬误体系的结论来，如以双生子问题、高速旋转圆盘的周长问题来给相对论出难题，实际上这些问题是相对论根本没有回答的问题，只能作出牵引的解释。可是，这样的结果不会对相对论造成威胁，因为，你说相对论中有自相矛盾之处，按你的说法应如何来修改它，修改后的结果能与实验吻合吗？也就是说有一个能与相对论相抗衡的理论吗？之后有许多学者也发表了自已的时空论，可皆是顾此失彼，往往是注重了一个现象的解释，又不能对其它的现象作出合理的解释，故而相对论才立于不败之地。 逆子认为，看透相对论是谬论并不难，难的是建产一个新的时空论。挑战者目前还属于弱势群体，相互之间的沟通，相互意见的接纳还是比较少的。在这种情况下，仓促建立一个时空理论想与相对论相抗衡，往往是没有收效的。与相对论支持者之间会形成一种相互不信任、不理解的境地。在网上争论也不会得到什么结果。究其原因是由于内功没练好就仓促上阵所带来的后果。我个人认为，挑战者之间应相互交流看法，多沟通沟通，大家共出谋。不要一直与相对论的支持者作口舌之争，作这样无体止无意义的争论。 ※※※※※※ 逆子 |