| CAVALLERRIA先生，您对于我的杠杆问题发的帖子说：“退一步说,即使引力解释说通了,还是可以设想用其它方式导致质量变化带来的矛盾. ” 那么好，去年我在北京大学提出类似问题时，北京大学那位“该结束了”先生（从口气看应该是老师）说，从这个问题可以看出，北京大学的那么多人只是一知半解，这种问题必须运用广义相对论，某书上多少页有这个问题的解答，静系中相等的力经过洛伦兹变换后到动系，两边重力仍然相等，问题就这么简单。 可是您却说这种解答也不对，这可是物理学专著上的解答啊！您也象我一样反对相对论和书上的那一套理论吗？ |
|
用广义相对论、引力磁场来解释本是狭义相对论的问题显然是在为狭义相对论加补丁。 |
| 你的问题虽然不能构成对相对论的威胁,但是是一个有趣的问题.有趣的问题也要和有共同语言的人谈才能投机,北大的学生与你话不投机当然对你敷衍敷衍.你如果真的是认认真真做学问,那么既然他们说书上有解释,那么就应该要他们给出相关的参考文献.否则空对空的讨论问题,没人愿意浪费时间.我没有看到过对这个问题的详尽解释.所以谈不上反对书上的理论.我的解释如果和别人不同,那么大家可以讨论,讨论没结果,那么各自保留意见,反正这不是原则性问题. |
|
你好呀，好久不见了。 yy_yu_ye@hotmail.com guojia |