|
实验可以证实“双生子佯谬”是骗局
逆子
狭义相对论认为，时间会随速度而变化，这就是所谓的钟慢关系式。如果一个时钟的运动速率为光速C的话，它就会停止走动。
人的年龄会随时间增长，如果人乘座上高速飞船处于高速运动中的话，人的寿命就会延长，人们以寿命来替代时钟来说明时间膨胀的原理。
双生子，哥哥与弟弟。哥哥乘飞船飞向太空，弟弟留在家里。假说如哥哥出去了20年后返回地球，回来一看弟弟比自已老多了。为什么？这是由于时间膨胀的效应。哥哥乘座的飞船处于高速运动中，它的时钟走的比地球上的慢，这里所说的时钟走的慢包含有真实的钟表与生物钟一样会慢。地球上的钟已走了20年，而对于哥哥飞船上的钟而言，它只走了10年。所以，会出现哥哥比弟弟年轻的结果。
逆子有点不解，为什么飞出去的哥哥应比弟弟年轻呢？按相对性原理来讲，飞船与地球处于相对运动之中，从地球上看飞船，飞船处于高速运动之中。反过来从飞船上看地球，地球也是处于高速运动之中。运动是相对的，两者不存在绝对优越的参考系，换言之，两者都是平权的。何以得出不同的结果来呢？
此事件是相对论问题争论的热点，相对论者的解释是由于飞船与地球不平权的结果所致。理由是：双生子要比较年龄必须返回来才能作出比较，这样，飞船有加速、减速与调头的过程，而地球没有。也就是说，飞船在整个飞行过程中有变速过程，而地球没有这个变速过程，所以两惯性系不平权。这样才致使飞船上的钟走的比地球上的慢。
逆子认为，以上的解释是站不住脚的。相对论者是在找借口有意回避或转移人们的思路。我们知道，飞船的飞向太空后再返回到地球上，在它整个的飞行过程中的确是有加速、减速与调头的过程，这是谁也不可否认的。但我要强调最为重要的一点，就是变速只是飞船在整个飞行过程中短短的一个过程。打个比方说，飞船飞出去20年后再返回地球，可以想象，它从地球上起飞时处于加速状态，待它飞出大气层后达到它预定的速率后就变为匀速运动了。之后，它到达某星体后又会经过减速调头等过程。我可以退一万步讲，20年之中飞船的变速状态用上2年。剩余下的18年飞船就是处于匀速状态，确切地讲，有18年时间飞船与地球处于相对匀速运动之中。这种状态下的运动应与地球平权的。这18年时间相对论者避而不谈，只讲飞船变速的2年。18年的匀速运动中的时间才是相对论者最为棘手的问题。我们之中的每个人没有乘座过航天飞机，但飞机总是乘座过的，飞机有加速起飞的过程，降落是减速的过程，飞机在整个航程中有变速的存在，这是不可否认的，可是，我们也不能忘记它的大部分时间是作匀速飞行的，匀速飞行中是可以当作一个惯性系来处理的。
当飞船相对于地球作匀速运动时，它与地球是平权的。所以说两者的时间流逝也是一样的。我想问的是，哥哥飞回来后比地球上的弟弟年轻了10岁。这10岁完全是由飞船的变速所形成的呢？匀速运动时对时间的膨胀有无贡献？答案只可能有两个，有与没有。这两种答案都难以使相对论者自圆其说。
1、如果说匀速运动对年轻有贡献的话，根本没有一个理由来说明为何飞船的时间会膨胀。也不会有一个相对者认同的。
2、如果说飞船匀速运动时间与地球的流逝是一样的。那么，什么是时间膨胀关系式呢？难道说关系式中的U是指加速度吗？
有关双生子的报导：“俄罗斯宇航员塞尔吉-阿夫德耶夫应该是最能体会时间穿梭的人，他曾经在三次航天飞行中总共在太空停留了748小时，这使得他比地球上的同龄人们年轻了大约五十分之一秒”。
从表面上看，五十分之一秒是根据相对论计算的结果，至于说的对错，我们无法作出验证，作者说多少就是多少了。好象没有一种方法来验证塞尔吉-阿夫德耶夫多活了多少。
此话差矣，按爱氏老人实的意思，时间膨胀不仅是生物钟的膨胀，就是真实的钟表也同样会发生钟慢效应。也就是说生物钟与真实的钟是同步的。它的时间膨胀结果也是一样的。既然塞尔吉-阿夫德耶夫生物钟膨胀了五十分之一秒，那么它的手表也会有同样的结果，也就是说，待塞尔吉-阿夫德耶夫返回地球时，它的手表与地球上的表相比正好慢了五十分之一秒，这种结果才能证实时间膨胀的真实性。也有的说了，手表的精度根本没有测量出五十分之一秒。是的，原子钟总是可行的吧。据报导太空站在空间停留了十五年，十五年比748小时大一个数量级的。原子钟不就能测量出太空站有无时间膨胀效应了吗？
反过来我们再想一想，所谓时间膨胀关系式中的U是无法确立的量。粗看起来没有什么问题，可是，它是实验难以操作的关系式。比如说发射出去的地球卫星中有无时间膨胀效应呢？按理说，它相对于地球运动着，是否可以把它相对于地球的运动速度直接代入时间膨胀关系式中呢？
有些人认为这样做是可行的，可以直接计算出卫星中时间膨胀。有些人就要反问了，那同步卫星如何来计算呢？在地球上的观测者看来，同步卫星相对于地面的静止的，不存在相对运动速度，也就无法利用时间膨胀关系式了。可谁又能说同步卫星是静止的呢？只能说同步卫星运动周期与地球的自转同步，所以才形成它悬挂在空中不下落的结果。所以说，同步卫星处于高速运动之中。处于高速运动之中为何没有时间膨胀效应呢？难道时间是否膨胀是以地球为基准吗？地球处于自转与绕太阳的公转中，既是使地面上的人相对于太阳系也是处于高速运动之中，如何利用时间膨胀关系式来求得地面上的钟慢了多少呢？
更为可笑的是，爱因斯坦导出了一个运动的时钟会发生钟慢效应，哪什么样的状态算作静止呢，按理说静止的钟要比运动的钟走的快。谁又能说明什么样的状态下钟走的最快。因钟表的快与慢是由于运动形成的结果。既然钟表可以慢，那么它必定对应一种状态下的钟表最快了。有人说地球上的钟最快了，因为它处于静止状态，上面我已谈到，地球也是处于高速运动之中。地球也非静止。难道是一切相对于太阳的运动才算是运动？把相对于太阳运动的速率U才可以代入时间膨胀关系式？谁也说不清，相对论者也是各持一词，观点也各不相同。真是一个说不清道不明了关系式。时间膨胀关系式本身就与相对性原理相矛盾，速率U就是一个实际中难以操作的量。
科技发展到今天，时间膨胀效应是完全有能力来做出验证的。比如说，卫星相对于地球的运动速度可达到7.8公里/秒，按相对论的观点卫星中是可以发生时间膨胀效应的。我们不妨把一个原子钟放置于卫星上。卫星可以在太空运行十几年，并且，有返回式卫星。待卫星在太空运行十几年后返回地球时，放置在卫星上的原子钟的读数与地面的钟相比，这样不就能验证一下双生子佯谬了吗。
逆子认为：所谓的时间膨胀也是会出现的。不过，并不是爱氏所描述的。时间的膨胀只会有视觉上的膨胀，而无真实时间的膨胀。打个比方说，一个钟高速向观测者飞来，由于光的传播需要时间，观测者会发现这个钟表走的比他的表快。反过来讲，如果这个钟表飞离观测者的话，观测者会发现这个钟表会比他的表走得慢。它完全类同于多谱勒效应。也可以出现钟慢，也可以出现钟快。是快还是慢取决于钟表的运动方向。也可以讲，时间膨胀是时空的一种属性，不代表钟表的真实时间。如果把真实的时间与视时间相混洧才会导出双生子佯谬的笑话来。
03/22 ※※※※※※ 逆子 |