| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
是这篇吗？ （赵任） 对美国宇航器接二连三出现的速度变慢和轨道偏离事实，我国一学者认为反映了万有引力定律的理论局限，应在物理学基础原理改变我们对惯性观念的理解。 众所周知，牛顿万有引力定律是以存在绝对空间为前提推导的，定律中的物体质量是参照与绝对空间的运动状态而量度，引力只取决于物体质量及其距离关系，是物体（质）固有的属性，与物体运动的空间属性无关。 宇航器经发射加速后，进入预定轨道运行的速度是依靠其运动惯性。按万有引力学说，当扣除太阳及有关行星的引力影响后，宇航器将在空间惯性作用下维持运行，其运动速度和方向是相对不变的。但是，几艘宇航器的减速和轨道偏离事实对这一经典观念提出了质疑，表明太阳系的空间“惯性”并非绝对，万有引力定律存在忽略系统空间惯性本质作用的理论局限。 惯性的理解涉及我们对自然界认识的本质观念。旋转的水会自然形成一个水凹面，水怎么“知道”它正在旋转因而必须形成凹面的呢？牛顿说：它“感觉”到了宇宙绝对空间的作用；马赫回答：它“感觉”到了宇宙中物质的相互作用。牛顿认为：旋转的水相对绝对空间产生了离心力，这种力即惯性力，是与万有引力完全不同的力；马赫认为：惯性力也是万有引力，因为物体惯性本质是由宇宙中物质的分布状态决定的；爱因斯坦则解释说：万有引力本质是惯性力，物体对周围时空的弯曲产生了“支配空间”的力。由此可见，在公知的基础理论中，物体惯性和引力的本性观念仍待进一步深化认识。 无论理论有多少种，宇航器减速和偏离轨道的原因值得探讨，我国有很多学者提出过不少有益的见解。其中在《物理学观察》一书中（国防工业出版社，1998年），著者提出了系统空间依存物体（粒子）能量异向分布的基础模型，论证物体引力来源于绕核运动物体的空间惯性作用，并非物体本质固有的属性，万有引力与惯性力的空间作用同源。按这一观点，太阳系行星、卫星的引力和横向运动均可归结为空间惯性作用，该空间惯性作用对宇航器存在同样影响，用该观点可以对宇航器减速和偏离计算轨道的理论原因做出一种解释。 转至：http://www.newphysics.xilubbs.com/> ※※※※※※ 逆子 |
|
L教授的观点百年前就有了。 牛顿力学在太阳系也没能得到精确验证，这主要表现在水星近日点的进动问题了。而对于运动速度较慢的的卫星而言是毫无问题的。如L教授认为卫星的运动规迹也不符合万有引力定律，真不知他具体数据来源何处。 逆子的观点是，万有引力定律不能精确计算高速运动的物体，万有引力定律的数学表达式是实验总结出来的结果，我们不能对它有怀疑的。我们质疑的是它是在静止状态下的实验结果，把它应用于低速运动的物体是可行的。可是在描述高速时就会出现误差。这是很正常的道理，是可以理解的。 所以说，我们的问题应是万有引力定律适合于高速运动的物体吗？ ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:因此牛顿万有引力定律中绝对化的任何二字应删除 ※※※※※※ 刘武青 |