财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光不需要介质以太就能够传播吗?... 下一主题:
相对论是自相矛盾的!
[楼主] 作者:hbsysr  发表时间:2002/02/09 14:00
点击:232次

去年8月我的问题在北京大学物理学院和武汉大学BBS上提出以后,不少人纷纷提出种种解答,但各执一辞,众说不一。在北京大学,某位老师认为我的问题不能用狭义相对论,而必须用广义相对论,而广义相对论早就解决了我的问题。武汉大学某君也说要用广义相对论,并且用狭义相对论来解答是因为物理没有学好。但我根据他们的解答进一步推导,结果仍然是自相矛盾。后来他们都对我的问题避而不谈了。12月,北京大学某位专家说我忽视了动量的吸收,用狭义相对论是可以解答我的问题的。好!就算狭义相对论可以解答我的问题,那么其他自称懂相对论的人岂不是错了!那位说必须用广义相对论、用狭义相对论是因为物理学没有学好的人岂不是错了! 究竟谁真正读懂了相对论?!究竟谁的相对论造诣最深?! 建议相对论的支持者把你们的解答拿到北京大学物理学院物理争鸣上,看看他们是否同意你们的解答!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-12874.html[复制地址]
上一主题:光不需要介质以太就能够传播吗?... 下一主题:
 [2楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/02/09 14:20 

你想看到一种正规的答案,显示你根本没有入物理之门。
存在多种解释,只要这些解释自相不矛盾,那你就没有权力说其中的某几个解释错误,就像解牛顿习题时候可以用多种方法求解一样。狭义相对论能够解释的东西,广义相对论当然能够解释,而且解决方案方便得多,只是你看不懂而已。 guojia
[楼主]  [3楼]  作者:hbsysr  发表时间: 2002/02/09 14:25 

把你的话贴到北京大学物理学院去吧!看看他们是否同意你已经“入了物理之门”
 [4楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2002/02/09 14:36 

北京大学物理院的url?
 [5楼]  作者:crackhl  发表时间: 2002/02/10 16:26 

网络是虚拟的,你知道他真的是X教授,专家,博士吗?我已经研究了1/3的相对论,目前还在研究

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14794111251831