财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题: 下一主题:假如没有爱因斯坦提出相对论,现...
拉方,您忘记解答我的问题了!
[楼主] 作者:pdyuan  发表时间:2002/02/09 04:14
点击:222次

前两天向拉方求教了一个问题,出于好奇,晚上又来了一趟。可惜失望了。拉方您并未解答我的疑问呀!所以只好再次为老不尊来提问了---如何用您的方法预知一颗新行星呢?也许是我的问题不够具体吧。我想了个折中的办法,即假定我们从来没有发现过金星,望远镜也不顶用,亦即完全不知道它的R和V,您可否试着让我明白该如何预测出它的存在和它的稳定轨道呢?余甚愚鲁,还望详加指点,在此先谢过了。此外还有几点新疑问,在此一并提出,可以的话请一定帮我释疑,再谢了: 一、您说的开普勒的面积定律中提到所谓“对于不同行星之间‘单位时间扫过面积相等’”不知是什么意思?这里的面积相等当然是指同一行星与太阳的连线单位时间内扫过的面积了,应该没有疑义才对呀,而这一定律对太阳系以及类似太阳系结构的系统也是成立的,它的适用范围会比您所指的K1小吗?您的回答让我感到困惑了,也许是毕业太久,很多知识遗忘了吧? 二、因为健忘,记不清是否看过您多次提及的普适方程了,如果方便的话,还请介绍一些相关的文章,我很感兴趣。 三、您提到量纲的问题,请恕我直言,尽管我对“普适方程”没什么印象,但我有几乎是十成的把握可以肯定,您提到的常数不仅数字上相等,其量纲也一定是相同的,不过,我希望能在“普适方程”的基础上作进一步的验证。量纲应当是高一学过的东东,如果您不方便提供“普适方程”的话,希望您验证完毕后告诉我结果,如此简单的问题一定难不倒您的。 四、太阳系的各大行星中,密度的分布似乎与您所指明的有比较大的出入,其中水、金、地的很接近,密度确实相当高(几乎一样),往外则递减,但到了土星后便又开开始上升,到冥王星时密度已达到土星的三倍以上了,您的普适方程具体是如何解释的呢。 五、关于星体的大气情况,应该是可以计算的,不过如果是我要算的话,我得知道一些东西,我想影响星体的大气的主要有以下几个因素:(1)星体的表面温度,可以决定气体分子热运动的速率;(2)星体的表面重力,决定逃逸速度;(3)星体表面的气体种类及其原有量、补充的快慢等等。这些因素千变万化,要算的话得先作不少准备工作,但如果是月球,其表面温度、重力加速度都是我们已知的,假定月球原先是有大气的且由太阳系中常见的气体构成,就可以算出其能保有的气体种类及其失去气体的快慢了。我讲的这些尽管做起来挺烦的,不过你一定是可以理解的。但我很想了解只用一个普适方程解决问题的方法,请一定详加解释,谢谢!(还有就是想知道您的没有大气的标准是什么呢?星体表面气压低于多少才算?) 六、普适方程是如何推出的?基础应该不是经典物理吧,用经典的牛顿力学算出的轨道足以精确到把人送到月球(这其中还用不到相对论的),而您的普适方程则有1%的误差,即轨道半径差了三千多公里,足以让宇航员一去不复返了。可能您的某个常数的精度还需要提高,才能适应实际应用的要求,我水平有限,还望原谅我的唐突,正因如此,我更想知道普适方程的由来。 七、承认“神(上帝)的第一推动力”的物理学家我所知道的只有牛顿,其它知名的物理学家好象大多都不赞同这种荒谬的回答,但现在看来物理学家的人格需要怀疑了,就连教过我的那些教授嘴巴上也都说“神的第一推动力”是牛顿晚年的败笔,我真笨,原来他们和牛顿是一伙的,合起来骗我!我就说嘛,牛顿怎么会是英国人呢!明明姓牛是中国人嘛!这些卖国学者,尽往洋人脸上贴金!谢谢您提醒我,我以后一定不再上当了。 呵呵,开玩笑啦!我很笨,又很懒,一定不能体会出您认为简单到不必写过程的那些推导的,尽管中国人常讲所谓顿悟,但我的悟性向来不高,自认笨得空前绝后、旷古烁今,所以还请直接而具体地回答我我的问题,谢谢!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-12844.html[复制地址]
上一主题: 下一主题:假如没有爱因斯坦提出相对论,现...
 [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2002/02/12 02:02 

回pdyuan先生:
第一,首先是一种误会! 这种误会你我都有责任。首先你没说清楚,你强调开普勒定律广泛性说:对别的行星也适用。于是我理解成了:“单位时间内各个行星扫过面积都相等”。 阿朋友!还真别说,还真有这可能:太阳系内单位时间内各行星所扫过的面积都相等(含不同行星之间以及单个行星内部不同位置)。 我们都应当核实一下是否都相等! 但是,至少在单个行星内部成立,并且每个行星都符合这种规律。对这一点,上次你没说清楚,我也没理解正点。 不过这种误会,倒是出现一种契机:很又可能,太阳系内各行星单位时间内所扫过面积都相等啊(待核实)! 第二,无论开普勒定律,还是“普适方程”虽然都有一定的预见能力——预见各行星的R或V,但是都没有创生的能力啊!你提出的问题太苛刻了——实际上等于要“普适方程”创生第十一颗行星啊! 要懂得,创生行星只有上帝才能做到阿! 第三,所以,一旦知道了一颗行星的轨道半径R,那么由“太阳系第一天文结构常数K1”即可断定这颗行星的轨道速度V,没错。同理,只要知道一颗行星的轨道速度V,即可断定这行星的轨道半径R.没错。 那么,由此可以推论:太阳系内所有天体(含未知行星,如果有)单位时间内所扫过的面积都相等! 这恐怕又是一个重大发现啊! 第四,所以,无论如何,太阳系天文结构常数注定对天文观测具有摧枯拉朽的指导意义! 而开普勒定律没有这等能力,所以蔽人《物理学重要新发现》一文成立。 第五,“普适方程”并不神秘!并且完全是经典的!还并且承认并肯定还佐证了牛顿物理学! “普适方程”由三个等式组成,且每个等式都是已有的经典物理学现成等式,然三个等式联立成方程组,则是《物理学正论》的功劳! 第六,“普适方程”可以实际用来求解原子的结构。但是计算天文结构要经过变换。 第七,计算月球轨道的误差小于1%意义在于,普适方程计算原子结构有效,计算太阳系九大行星有效,计算月球轨道还有效,并且误差小于1%。 你好嘲笑这误差太大了!说宇航员一去不复返了! 其实,这叫昏昏昭昭! 须知,人类已有的理论,如果只给出地球和月球的质量和尺寸,任何物理学家也计算不了(确定不了)月球的轨道和速度,没错。 所以“普适方程”功不可没啊! 第八,你说的那些行星大气层的一般化理论,正是那些必然王国学者们似是而非昏昏昭昭惯用伎俩阿! 请问你们的理论能计算并解释水星是颗“裸星”么?!完全不能,只能靠天文观测啊! 第九,这种涉及行星大气的边界问题,问题困难焦点在于目前的天文观测数据少的可怜啊!而且精度很差!也所以,现在我也不能给你明确答复:大气的边界究竟界定在那儿(密度)。 第十,所谓离太阳越进行性密度越大,越远密度越小,《物理学正论》是指“含大气尺寸在内的行星平均密度”,而不是你所了解的行星实体密度。 第十一,要想了解“普适方程”恭请浏览: http://chinaphysics.best.163.com 网页中可雪的论文《物理学正论》 “普适方程”三个等式都是经典的,很好理解。但是用来计算天体要经过变换。 但是对初学者来说,还是注意研究理解“普适方程”的物理意义为佳。因为不理解不接受“物理意义”而要了解天体计算没有必要(变换毕竟要麻烦的多阿)! 第十二,一旦理解了“普适方程”物理意义,就会明白水星必然是颗裸星啊!并且你那些关于行星大气的理论全然无效! 因为所有物理学家都不懂得,太阳除了有强大的万有引力之外,还有一个强大的“辐射能场”在排斥(推斥)各个行星!只有当万有引力能与排斥能相等时就是各行星的唯一稳态位置阿! 因为物理学家对此都是科盲,所以都缺省认同“上帝一次推动”说啊!然而把罪过都推给了牛顿是不是冤枉了牛顿阿!后来的物理学家都是狗屁?!不也照样认同么?!罪过阿们—— 太阳的强大辐射能场,可以理解成“太阳风”,所以太阳这种强大的太阳风吹的水星光秃秃——没有能力保持住大气啊!所以水星是颗裸行啊! 谢谢!欢迎交流。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14278197288513