五维时空与运动力学——我的理论就可以解释原子弹等狭义相对论能够解释的现象！
[楼主] 作者:hbsysr
发表时间:2002/02/07 19:29 点击:321次
|
五维时空与运动力学——我的理论就可以解释原子弹等狭义相对论能够解释的现象！
黄新卫hbsysr@21cn.com
我的理论不需要也不承认相对性原理，但同样可以推导出运动的物体质量增大、时间变慢、E=m*c的平方等相对论能够推导出的结论，而且推导过程简单得多。
1905年，爱因斯坦发表了狭义相对论，首次将时间与空间联系起来。1907年，明可夫斯基进一步提出了四维空间理论，认为时间也是一维空间。随着人类对于自然界研究的不断深入，时间与空间之间的深层次联系必然也将进一步被世人所认识。
在此我想谈谈我对时间和空间的一点肤浅看法，纯属个人管窥之见，不为标新立异，哗众取宠，实为架桥铺路，抛砖引玉，恳请有识之士各抒己见，高明斧正。
我们已经把时间看作是一维空间，那么这一维空间究竟是什么样的呢？这样理解大概不会错吧：时间就象一条长河，从我们身边不停地流过。或者说，我们正在相对于时间长河不停地运动。人的一生路程就好比时间长河其中的一段距离，人生轨迹就是从这段距离开头，到这段距离结尾。如果有人能够减慢从头到尾的运动速度，那么他的寿命就会长一些。我们在时间长河这一维空间的运动速度如何衡量和比较呢？为此我们必须在四维空间之外建立一个独立的绝对时间来衡量和比较四维空间的运动速度，这一独立于四维空间之外的绝对时间是均匀不变、不断流逝的。四维空间再加上一维时间，合称为五维时空。
我们已经知道了光是一种粒子，但同时具有波动性。那么实物粒子是否也具有波动性呢？德布罗意大胆提出假说，认为实物粒子也应该具有波动性。后来实验证明了这一假说。我们又知道光子在三维空间的运动速度恒为c，那么我们是否也可以假设实物粒子和光子在本质上没有太大的区别，它们在四维空间的运动速度都是恒为c呢？是否可以认为光子在三维空间的运动速度为c，而在时间这一维空间的运动速度为0，它在四维空间的运动合速度为（c的平方+0的平方）再开方仍旧等于c呢？是否可以认为地球（其它星球可能也差不多）这一已被大量光学、电磁学实验证明相对于“以太”运动速度为0的星球上的静止的实物粒子在三维空间的运动速度为0，而在时间这一维空间的运动速度为c，所以在四维空间的运动合速度为（0的平方+c的平方）再开方仍旧等于c呢？是否可以认为地球上以速度v运动的实物粒子在三维空间的运动速度为v，而在四维空间的运动合速度恒为c，所以它在时间这一维空间的运动速度为（c的平方-v的平方）再开方呢？是否可以认为实物粒子在时间这一维空间运动也具有动量而且动量守恒定律同样也适用于四维空间呢？
我们先假定以上假设是成立的，再来分析一下电磁力是如何作功的（万有引力、强相互作用、弱相互作用暂不讨论）。
一个静质量为m的电荷在外电场作用下，由静止到以速度v运动，那么它究竟因何而动？我们已经知道，电磁力是靠交换光子来实现的。那么是否可以认为，电荷不停地吸收外电场发射给它的光子，吸收了光子的动量和能量，因此而产生运动的呢？同时电荷也不停地向外发射光子，但如果被光子碰撞的物体几乎不产生位移，那么可以认为电荷对该物体几乎不作功，可以认为该物体几乎不吸收电荷发射的光子。这样一来，由于电荷不断地吸收光子，它的质量势必增大，而发射光子的外电场的质量势必减小。那么运动速度由0增大至v的电荷此时的质量M又是多少呢？
我们已经知道该电荷静止时的质量为m，此时它在时间这一维空间的运动速度为c，动量为m×c。我们又知道该电荷以速度v运动时，它在时间这一维空间的运动速度为（c的平方-v的平方）再开方，动量为M×（c的平方-v的平方）再开方。我们又假定动量守恒定律同样适用于四维空间，于是可得出m×c=M×（c的平方-v的平方）再开方，进而得出M=m×c/（c的平方-v的平方）再开方=m/（1-v的平方/c的平方）再开方。
我们已经假定人的一生路程或某粒子的寿命好比时间长河其中的一段距离，如果有人或某粒子能够减慢其在时间这一维空间的运动速度，那么此人或此粒子的寿命就会长一些。现在有一个在三维空间静止的粒子，它在时间这一维空间的运动速度为c，其寿命为t，那么它从诞生到消亡将在时间这一维空间运动c×t的距离。如果它在三维空间被加速至v，那么它在时间这一维空间的运动速度为（c的平方-v的平方）再开方，那么它在时间这一维空间运动c×t这一段距离将耗费时间T=c×t/（c的平方-v的平方）再开方=t/（1-v的平方/c的平方）再开方。由此可见，三维空间被加速的粒子其寿命将会延长，或者说它的时钟将会变慢。
至于运动的直尺如何收缩，可在时钟变慢这一前提下很容易推导出与相对论一致的结论，在此我就不再赘述了，有兴趣的话可以自己推导。
我们再看看著名的质能公式E=m×c的平方如何推导出来。三维空间静质量为m的粒子，如果全部转化为能量E，亦即转化为一个动质量为m的光子，其中包含的能量E是多少呢？或者说，该光子对外界作功W最大有多大呢？我们已经肯定了光速不变原理，假定该光子受外力F作用不断对外界作功，那么它的质量势必不断减小直至为0，在这期间t内它运动的距离为s。于是我们可以得出E=W=F×s=F×c×t，根据动量定律，光子的动量m×c=F×t，于是我们可以推导出E=W=F×c×t=m×c×c=m×c的平方。
至于速度变换公式，由于我们肯定了光速不变原理，所以推导方法、步骤和结果与相对论完全一致。
值得注意的是，按照以上假设推导出来的结论与相对论的解释并非完全一样。在相对论中，质量增大、时间变慢、长度收缩都是相对的，随着观测者在不同惯性系中观测而会发生变化。而按照以上假设推导出来的质量增大、时间变慢、长度缩短都是相对于地球的，是绝对的，不因观测者在不同惯性系中观测而发生变化。或者说，相对性原理并不成立，地球是一个相对而言较为优越的惯性系，而从地球上加速而运动的物体或惯性系则有别于地球。
按照相对论的假设和推导，可以得出一系列在一定程度上符合实验的推论。于是大多数人认为相对论没有问题。不过，很少有人去考虑它的理论前提——相对性原理正确与否，很少有人考虑相对论对于这些现象的解释是否符合事实真相。
能解释现有的实验现象，所以它就是正确的。大多数人都这么认为。所以地球中心说曾经是正确的，所以亚里士多德的理论曾经是正确的，所以罗伯特的理论也是正确的。
我上大学时就怀疑相对性原理，我想，一个电子在被加速过程当中，不断地吸收加速器提供的能量，根据质能公式E=m*c2，它吸收了外界能量，所以它的质量要增加。
而实验室中一个静止的电子，它不被加速，而观测者被加速，那么，电子是没有吸收能量的，它的质量也不会增大。但是观测者吸收了能量，他的质量应该增大。那么在观测者看来，电子的质量应该不变，或者是变小（如果他不知道自己质量已经增大的话，相对而言，他会误以为电子质量减小）。
我不明白为什么这么多人都对“能量吸收”这一关键过程视而不见，为什么我已经讲清楚了这两者的区别大家却还是视而不见。不去研究这两者的区别，而唯爱因斯坦是尊，唯相对论是尊。书上的解释就是正确的吗？爱因斯坦的话就是伟大、光荣和正确的吗？
我不迷信爱因斯坦，我认为他是人，而不是神！即使相对论能够解释运动物体质量增大等现象，但我认为这纯粹是一种牵强附会的巧合！
请记住我的话，历史必将证明，相对性原理是不成立的，相对论对于高速运动现象的解释是错误的！
我为什么认为存在着相对优越的惯性系？道理很简单，相互作用而运动的两惯性系质量不一样大。
电子与加速器（其实是与地球）相互作用，电子的质量远小于加速器（地球），那么在相对运动过程当中，电子经历了加速过程，而加速器（地球）则几乎没有。
比方说在远离星球的太空中有一个飞船，如果飞船上的人向远方开了一枪，那么，子弹被加速而运动，而飞船质量远大于子弹，几乎没有被加速，所以飞船和子弹这两个惯性系不平等。
有没有完全平等的惯性系？有！两个质量相等的物体相互作用以后就是，或者自从宇宙诞生至今两个没有产生相互作用的惯性系。
已有大量实验证明运动的物体质量增大、时间变慢，但有谁做过实验证明物体不被加速而观测者被加速，结果他仍然发现物体质量增大、时间变慢呢？我翻阅过《狭义相对论实验基础》等书，没有发现此类实验。可能是我孤陋寡闻吧，有谁知道请告诉我，非常感谢！
如果没有谁做过此类实验，那么有什么理由凭空想象地认为一切惯性系都平等呢？
据我所知，没有什么实验直接证明高速运动下相对性原理是正确的。人们仅仅是因为相对论能够解释很多现象而反过来确信相对性原理是正确的，但我的理论不需要也不承认相对性原理，但同样也能够解释相对论能够解释的现象，难道我们就不能反过来确信相对性原理是错误的吗？
狭义相对论不能处理加速问题，那么凭什么把实验室里大量被加速而运动的实验说成是狭义相对论的实验证据？！我的理论就可以处理加速问题！
我坚持认为，相对性原理是错误的，所以相对论是错误的，爱因斯坦并没有发现真理。尽管相对论能够解释许多现象，但它还没有发现其中的内在本质原因。就像一个江湖游医，他以为凡是发烧都是由于感冒引起的，在这一理论指导下他也能够治疗好很多病人，但他对于发烧的机理、引起发烧的几种原因其实一无所知。
一个惯性系从另一个惯性系被加速，前者获得了后者的能量和质量，后者失去了能量和质量，这两者怎能平等？！前者被加速，而后者一直处于静止，这两者怎能平等？！相对论回避了这一关键问题，胡子、眉毛一把抓，不加分析的认为所有惯性系都平等，虽然也能够解释运动的问题质量增大、时间变慢等现象，但这和江湖游医不论感冒、肺炎，只要是发烧就开青霉素，也能取得较好疗效一样，但它还没有发现物质运动的本质规律！ |
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-12765.html[复制地址]