| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
爱因斯坦因光电效应而获诺贝尔奖 散射可以用光粒子性完美解释，而且定量计算的结果和实验测量结果一致。 你的理论有定量计算吗，计算结果和实验一致吗？ |
|
回复:关于量子物理的书籍我有10数本！我正在写推翻量子物理的论文。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net |
|
回复:请用你的理解进行解释！在我眼中：爱氏是一个欺世盗名的白痴！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net |
|
你要对爱因斯坦进行人身攻击没人能管得了你 嘴张在你身上，你要说他是白痴没人能把你怎么样，只不过我们99.9%的人都认为爱因斯坦是伟大的科学家，而且爱因斯坦获过诺贝尔奖这也是事实，你要与绝大多数人不一样那也是你的事，而且你也可以认为真理掌握在你的手里。但是我们大多数人有我们自己的看法观点，不是你能改变的。 至于喇曼散射的解释，我的理解与物理教科书上的是一样的，就是光量子的解释，本来我也就是从教科书上学来的，当然你又可以说我死读书了，不过书本上除了定性的解释外，还有定量的计算，理论与实验符合得非常好，除非你的理论能解释现有理论能解释的所有东西，除了定性的还有定量的，否则你的理论就没有价值。另外除了喇曼散射外，康普顿散射也能证明光的粒子性，其理论的定量计算也与实验符合得非常好。 另外，想问一句，你除了想推翻相对论、量子力学，还想推翻什么，牛顿力学里也有和你的理论不一样的结论（牛顿力学认为机械波能量与频率的平方成正比，而且波能量还与幅度的平方成正比），你是不是也要把牛顿力学推翻。 |
|
你这是强盗的逻辑！ 有段时间我这里的局域网常发生IP冲突，有个人对此类事件的反应是一旦有人强占了他的IP，他就去把HUB上的所有网络插头都拔掉，意思是我用不了，那么谁也别想用。这就是一种很典型的强盗逻辑。 我没有听说过爱因斯坦有对牛顿进行过人身攻击，不知道你为什么要还到爱因斯坦的身上。如果有人对牛顿进行人身攻击的话，我的反应也是一样的。 也许这只是你的一个借口而已。 你真的那么看重牛顿的理论吗，可为什么牛顿力学里关于机械波能量的结论和你的理论的结论并不一致呢。 |
|
回复:你的意思是太阳就是一个光子吗？呵呵？ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net |
|
回复:量子力学仅只是量子物理学的分枝而矣。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net |
|
首先推翻量子力学.还是一下就推翻量子物理? 量子力学是对的还是错的? |
|
回复:对于量子理论来说，量子力学与量子物理学没有什么区别！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net |
|
大错特错，电或磁都是光子，小孩还知道它会不会比宇宙中的任意直线还长呢？；） |