科学生病了吗-挑战相对论-西陆网

科学生病了吗

[楼主] 作者:huxing63 发表时间:2002/02/02 18:03

点击:262次

如果你的计量工具并不十分可靠，有时比较准确，但有时误差在百分之九十以上，你会在任何时候都无条件信任这个计量工具吗？好像这是一个多余的问题，不幸的是：这恰恰是当今科学发展的真实写照。数学对于科学的发展，无疑起到巨大的推动作用，但它无论如何只是工具。而现在却有人把它当成统帅，物理学研究被它牵着鼻子走，经济学、社会学、气象学等等都有类似的征兆。一时间，能否定量几乎成了判断所有理论是否成熟的标尺。数学真有如此魅力吗？不！生物学显然是个例外，原因恐怕只是由于人本身就是生物，更能用直觉判断出计算是否能够决定人的一切。视角越狭小的专业人士，越迷信定量。事实上，经济学任何定量理论都有大跌眼镜的时候；物理学研究已无情地证明：百分之九十以上的物质是当代物理学家们一无所知的“暗物质”，新的物理学研究主流是复杂物理、非线性物理。科学使我们的生活大大改观，但科学使自然、社会更加完美了吗？没有！我们本应当生活得更好，但地球正经历着前所未有的磨难，大批生物物种面临绝灭的危险，人类社会始终摆脱不了贫穷、战乱……。这不是科学本身的错，但科学确实需要发展——目前的科学理论是有缺陷的。计算不是万能的，它不能全面解释自然，也涵盖不了艺术。受计算摆布的科学就像当年“神学”那样，牢牢把握一切思想的话语权。虽然不像烧死布鲁诺那样野蛮，但它对其它先进思想的漠视与阻挠，更像杀人不见血的软刀子。已经有多少“智”士无声无息地倒下了，却丝毫不曾动摇这种病态科学的无上权威。神学对人类的发展有没有贡献？有！宗教至今仍在人类社会生活中占有一席之地。有没有比狭隘科学更好的世界观？有！肯定有！！现在的科学还造不出任何生命，计算机庞大的计算能力还远不是人类的智慧的敌手。更先进的思想可以包容目前的狭隘科学！可惜，最先进的哲学思想却连发表的园地都没有！——传统的哲学家们看不懂，专业学者们完全不屑一顾。今日的斗士连被烧死的荣幸都被剥夺了，拼死的抗争换来的却是浅薄的讥笑！“反科学”是一顶多么可怕的大帽子啊？！然而，我还要抗争，因为我坚信：真理是不可战胜的。总有一天，先进会替代落后，人类会由于真理的呼唤而觉醒。人们啊！给我说话的自由吧，那么多维护科学的学术刊物，难道就怕我一个人的“异端邪说”么？所谓的科学精神难道不是提倡“自由”争论么？我发表论文的目的只是为了追求真理：为了表示我的清白，我已主动放弃晋升职称。如有兴趣，请仔细看看我的这篇论文：“统一大自然”。它只是万里长征的第一步。

本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-12556.html[复制地址]

[4楼] 作者:yanghx 发表时间: 2002/02/03 16:50

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

对“平衡”公理的一点看法
牛顿第一定律（惯性定律）是对一个物体或粒子而言的，如果是一群粒子，也应该服从这个定律？所以你说的[“平衡”公理：如果某一体系内只含有唯一的一种元素（可以忽略边界问题），则这种元素的分布状态是均匀的。] 严格的说，可能需要一些先决条件： 1、该系统中的粒子不受任何系统外部作用力的作用， 2、这种粒子的数量足够多， 3、它们之间的自然分布（没有系统外力作用）是由这种粒子之间的“内部作用力”完成的。这也许可以在牛顿定律的基础上，发展成一种“粒子群”的惯性理论？简称“惯性群”？总之这种“分布惯性”应该是由粒子间的“内力”完成的，这种“内力”使得“这种元素的分布状态是均匀的”，或者加上“趋于”二字：这种“内力”使得这种元素的分布状态总是趋于均匀的？（比如气流和电流的形成就是这种“内力”下的重新“均匀分布”所致）这好象与热力学中的“封闭系统的混乱度趣于最大”的理论不太一样？或许封闭系统的“均匀有序度”（规律度）才是最大的？对于恒温下的“粒子群”，可能还要考虑“动态平衡”或“动态均匀”的问题？从这个角度看，微粒子的运动确实有一定的几率性，但恐怕不是“几率波”所说的那种“干涉光环几率”， “几率波”的问题另文再说吧。

[楼主] [5楼] 作者:huxing63 发表时间: 2002/02/03 19:48

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

请宽容这份狂妄
谢谢你的回帖。 “只有一种元素”的本意就是排除了诸如：光子或其它能量形式的干扰。理想体系的初始状态不允许有光子一类的概念存在，那意味着体系内已经存在不止一种元素。能量的产生，已说明理想均匀态的局部破坏。局部看似不均匀，其实整体仍保持动态均匀——把所有可能的变化形象化：“高”总伴随着“低”，“左旋”总伴随着“右旋”，量子物理学的所有本征态变化都是对称发生的。强力、弱力、引力、电力等都是局部不均匀的伴随产物，局部的不均匀，力图恢复均匀的趋势是一切微观变化的原动力。这种原始动力学基础是量子物理学欠缺的，它研究的都是局部变化规律。由于它采用的动力学依据是“对称”，所以，一般情况下，并不违背均匀（动态均匀）规律，而且，“对称”规律能用方程式精确求解。局部并不总能满足“对称”条件，此时，方程式思维便不够用了。但整体总是符合“动态均匀”规律，这是我们能把所有复杂现象，作简单化理解的唯一途径。如果你能理解这种简单，所有基本相互作用的统一就是水到渠成的事。由于本理论的哲学思想包含了量子物理学的所有研究领域，所以我根本不需要关心他们解决了什么问题，对于具体细节，我确实只能当听众，虚心接受公认的结论。我关心的是他们解决不了的问题，这方面的研究成果，已经确立了我必胜的信心。可惜，目前还无人和我分享这份破解大自然奥秘的快乐。当年，相对论问世时，又有几人能真正能有这份“悟性”呢？！

[楼主] [6楼] 作者:huxing63 发表时间: 2002/02/04 00:08

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

证据有很多，不知是否有人能看懂。
作为一个“身在鸡窝里的鸟”，丝毫没有轻视他人的习性。本文标题的意思是：隔行如隔山、语言不统一以及理论视角方面的巨大差异等等沟通障碍。譬如，对同一个问题的相同答案，数学语言、逻辑语言、计算机程序语言就存在着沟通问题。而我的理论，由于属于创新理论，目前还没有通用语言，所以，很多有识之士，根本没有耐心考证理论的价值。这不是我的错，因为我所表达的研究内容，是目前科研的空白地带。表达方式也既不能沿用古老的哲学，数学也不适用，是类似于围棋那样的整体观和互动计算（强关联）。毫不谦虚地说，这是更先进、更富有活力的的世界观。特举一例，说明上述观点：天体间相互靠近时，理当引力更大；引力更大，更易相互接近甚至合二为一。但无论是地球和月球，或太阳与水星，都完全没有这种变化趋势。现代理论无视这种客观矛盾的存在，以“潮汐力作用”规律另填新词。反正事实就是这样，怎样解释都无法证明其错。虽然我可以指出：地球对月球和对人造卫星的引力作用有着本质的区别（量变引起的质变），但我无法搬动月球为我做这个实验。我可以用引力作用的机理，作这样一个类比：任何事物都以稳定状态存在，都有它的平衡位置。这个奇妙的规律，可以凌驾于任何单一线性规律之上（单纯的数学计算毫无疑义）。当你并不满足于已拥有的一切时，环境变了——战乱或经济危机、地震等等，那时，能填饱肚子，就已经很开心了。你千万不要以为这是人的特殊感觉，任何事物从一种平衡状态，转向另一种平衡状态时，都必须经过这样的调整。“潮汐力”是调整过程的具体表现，内容十分丰富。如有兴趣，可以慢慢研讨。原子系统内电子的振动频率、生物体的特殊性质，都可以从中找到根本的理论依据。绝对比薛定谔的波动力学更有说服力。暂时浅谈到此吧。

[7楼] 作者:拉方发表时间: 2002/02/05 19:17

[加为好友][发送消息][个人空间]

回复修改来源删除

回复:huxing63先生你好，不仅看懂了而且“所见略同”：
很欣赏你的研究结论：「任何事物都以稳定状态存在，都有它的平衡位置。这个奇妙的规律，可以凌驾于任何单一线性规律之上（单纯的数学计算毫无疑义）」你的结论也是我的结论,请看《跨世纪最高科学》，我们有难一致的相同结论：跨世纪最高科学 ——致国务院第五公开信 ——国家最高科学技术奖申请书抄报：全国人大、全国政协、全国科协、最高法院抄送：人民日报、科技日报、ＣＣＴＶ、各大学、有关部门、有关人士现将《物理学正论》及《世界科学宣言》再三寄来附后，并以此申请国家最高科学技术奖，请恕直言。申请科学技术奖要走正常渠道！——有人说。以下你将明白，此类问题全体人类没有正常渠道！所以不得不申明如下： 1、《世界科学宣言》指出：这是当前人类最大科学，压倒一切！ 2、然而，由于ＸＸＸ无知及工作渎职，使得《物理学正论》搁浅一叶世纪。不得不以个人名义特别提请国家特别审理。 3、《物理学正论》乃人类科学史上空前绝后重大突破研究成果，远超出人类已有的任何物理学家，特别量子力学家，所愿意接受和理解范畴。量子力学家如丧考妣！故一切量子力学家的审理意见均为无效意见！ 4、《物理学正论》破天荒推出“普适方程”，研究已经表明普适方程是宇宙中一切物质世界的普遍永恒绝对支配规律，据此完全可以准确具体描述任何微观粒子、原子、分子、晶体、固体、液体、气体、天体、宇宙……的结构和运行，无例外。 5、普适方程对太阳系天文结构的描述已经表明，太阳系的既定天文结构是稳态的和唯一的。唯一稳态结构在于：若用强大火箭推动人为改变任意行星（例如地球）轨道半径（大小），待火箭动力消失后，该行星（例如地球）将慢慢自动回复到原来既定轨道位置。研究表明，这是由太阳性质决定的，也由普适方程所规定。这已表明，太阳依照普适方程严格地规定着系内所有天体的质量、尺寸、密度、运行轨道及速度、以及轨道曲线性质，无例外。并且行星自身密度越大，则离太阳越近，密度越小被太阳吹（推）得越远！可悲的是，全体物理学家对此一无所知，也所以全体物理学家，特别量子力学家，一律缺省认同“上帝一次推动说”！ 6、普适方程的发现，使得目前理论困难大部问题，例如宇宙爆炸和膨胀，光的干涉和衍射，波粒二象和物质波以及强力和弱力问题都可迎刃而解！ 7、所以《物理学正论》结论：量子力学唯一功绩在于在人类文明史上建立了一个永久性纪念碑——【测不准原理】——科学史上奇耻大辱！历史将证明，这是对量子力学恰如其分的评价。 8、所以，《世界科学宣言》指出：“可卑哲学家们，可鄙物理学家们，可怜地球居民们，悠悠炎黄多苦多难子孙们，醒来吧！从目前哲学与量子力学双黄戏所制造的全球性灾难中，沿着人类历史长河新曙光——科学技术是第一生产力爬出来吧，爬出来就是光明和繁荣！《物理学正论》不仅为你们找到了一把金光闪闪万能金钥匙 h（普朗克常数），有了它，可以准确地打开任何科学宝库和科学迷宫的大门；而且还为人们找到如何使用这把金钥匙的密码——普适方程，它将准确告诉你，大千世界（无例外）都是如何构成又如何运行的”！ 9、综上述，仅以个人名义申请国家最高科学研究基金1000万元。其中500万元用于研制超级武器，三年内完成。研究表明，超级武器的威力远大于核子武器！如果说核子武器的威力是九牛之一毛，那么，超级武器的威力则是一毛之九牛！因为核子武器只是应用了核子亏损质量的Ｅ＝mcc，而超级武器则模拟宇宙爆炸，实现人工物质爆炸，应用全部物质质量的Ｅ＝mcc！所以力大无比，物理学家无法想象…… 另 500万元用于研制超级廉价能源装置，五年内完成。这种装置利用受控人工物质爆炸原理，连续获得无污染、无排放、无辐射的（三无）廉价干净新能源。名副其实取之不尽用之不完的Ｅ＝mcc超级廉价新能源！模拟宇宙实现人工物质爆炸，从没听说过，这可能吗？——有人质疑。此类问题，哲学家似鸭子听雷，不要理他。可是，千万不要请教物理学家，他们大脑法轮常转，都中毒太深，脑筋已经错骨环儿了！此类问题，最好请教市民，他们不偏见，尚有一线可能之回答。也所以《世界科学宣言》，地球谓之一振，震级当量相当撞见一颗小行星，如此之振中华无动于衷，呜呼！哀哉？历史悲剧何故中华之所爱？非要等待大行星？大行星震级水平叫同归于尽，有说世界末日，可绝不是振兴！所以，有人再喊“振兴中华”，纯属扯她母亲里根儿弄！请媒体协助科学监督一下，有谁没脸没皮再扯她母亲？！就算一定道理，也太不谦虚了！——有人说。科学并不欣赏谦虚，研究表明，谦虚与自大一样，都不在科学范畴：掩盖事物真相！如果你认同了谦虚，等于你上了贼船，与贼同行！（要看《物理学正论》清浏览 http://chinaphysics.best.163.com/网页中可雪的论文）。此至 1999年8月原作可雪 2001年3月修改

作者:
密码:
	游客来访
请输入验证:		刷新验证码
更换马甲注册用户提交

精彩推荐>>