就反相会要求拙文式样规范化的由衷诉说:本人推敲相对论整51年,认识到这一充斥悖(悖是命题自我否定的简称)、诡辩甚至有篡改手段的理论是历史无奈的产物,具体来说是数学工具、逻辑工具都有严重缺陷所致。特别是哥德尔用逻辑法证明了真假命题都“不可判定定理”,使悖论合理化,更让相对论只强调实验验证,无视逻辑验证,以至有恃无恐的频频使用偷换和篡改手段(在拙文中有举证材料),取得“符合”实验的结果。于是相对论信奉者普遍,形成庞大的体系,几成宗教。或许是精诚所至。,本人幸运发现了新实数概念〈实数〉和新逻辑法【逻辑】,从而得以使用实验、【逻辑】双验证法,推出与相对论整个体系的式子一一对立的无悖式子,例如得到与洛仑兹变换式对立的洛仑兹代换式、与总能量式对立的总能量变化式等等。这些式子因无悖而人人易懂,能使整个理科极大浅显了(具体推导步骤在原论著《相对论的双验证诠释》,现公布在《物理探疑》网上,可随时登陆审阅)。考虑到相对论的庞大体系在各个学科都有与实验“符合”的结果,我们必须要有否定并取代其整个体系的理论,否则,局部否定是无济于事的。因此本人不得不用综合对照法,把用双验证法推得的式子与相对论在各个学科的式子综合一一对应列出对照。对照是硬道理,形成不可两立之势,不仅可让人们没有争论余地的辩清是非,而且,连续对照还可显示出相对论的悖论的走向,例如因不知使用转化方法,从表达粒子惯性运动的时空表式求得惯性因子γ,而是把它僵化为闵氏“四维时空表式”,从而又不得不无理用上黎曼几何,把运动的惯性荒缪说成时空弯曲,又不知使用不真的数∞和不区分时间和时钟的概念,最终得出荒缪“爆炸产生宇宙”。由于拙文牵涉到多个学科,所以不能采用规范化式样。一切为了科学事业的进步,期望反相会对拙文的式样予以理解和支持。拙文名为《实数的新概念和其效用》。现已寄确认小组等待审阅。陆道渊 |