| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
拉方女士,
刚刚看过神七升空成功，很高兴！ 看了您的的一些论说,包括以可雪名称发表在网上的一些论文,您确实很有才华!对科学基础理论如此有兴趣和才学的女士还真少有。 也许我们之间的基础理论总体分歧仅在空间的绝对静止还是相对运动观；但不影响很多正确的科学观。有如我并不认为牛顿的定律不可用。但相对论全部使用了缓缩时空观，因而其理论危害不轻而需反！ 只不过您的言词过于犀利，好似霸道，或好似幽默。 |
|
续上：
惯性系只对牛顿惯性力平权，换句话说：牛顿惯性力在所有的惯性系中，不仅数值完全相同，而且属性（大小方向作用点）结果完全相同，因此可说牛顿惯性力对所有惯性系都具有平权性。 然而，仔细研究表明，除了牛顿惯性力之外所有的物理问题，惯性系都不平权！例如，火车笛声，在前后方路基上以及车厢内观察大不一样，这就叫做惯性系不平权！又例如，随火车运动的电荷会产生磁场，这种磁场不会因为你乘坐火车而消失。但是，用相对论在火车上来观察，电荷不产生磁场，所以，不仅相对论错误，而且惯性系不平权，结果大不一样！ 你的相对运动时空观，无法解决这问题，所以需要纠正。 不要以为，速度都是相对的，得出物理学问题都是相对的结论！ 所有的物理学问题，都有绝对唯一的结果！ 伽利略洛伦兹以及爱因斯坦，分别用了破船和封闭电梯给人们以假象，让人们相信所有的物理学问题惯性系都是平权的！进而坐标变换——狭广义相对论！ 所以必须彻底推翻相对论！ 在未来物理学《高等物理学》中，绝不允许坐标变换！道理很简单，除了牛顿惯性力之外，所有物理学问题都在真实坐标系统中有唯一准确解！ |
|
1，原则上同意肖英民先生上述说法。 一点保留是，肖英民也仍然使用的是“新华字典”，这种典籍本身逻辑恶性循环，其结果只能是有嘴两层咋说咋有理，力气是统率拳头是真理。需要引起注意。 2，理论上本人与qstt没有任何分歧，只不过研究表明，qstt的立论说法无法对奕并战胜相对论！殊不知，相对论背后还有着哲学相对论和科学相对论中流砥柱，更有拳头谎言是真理依托。所以结论：qstt的立论和说法，如果能够解决上述问题并决胜相对论。敝人愿意五体投地臣服。然而，科学学不仅有理论检验性无用通过实践检验环节，事先就能检验真理，并且预言，qstt的立论和说法只能是正中相对论下怀的结局。 …… 3，不光qstt先生，任何朋友都如此，只要你的立论和说法，能够彻底推翻相对论，敝人都愿意五体投地并把你的理论奉为至宝！如果你反相对论只是为了宣扬自己观点，不堪相对论嗤之以鼻，这怎么能行？！ 4，再次提醒，推翻爱因斯坦相对论，不仅有哲学相对论和科学相对论中流砥柱，而且还有拳头谎言真理依托！所以才会使得所有的相对论患者都下意识的“死不改悔负隅顽抗”。不明了这点的，一律弱智，没有资格讨论相对论。 谢谢关注。 |
|
1,敝人只不过根据会长的倒相对论坚决态度，推翻相对论做了相当努力，有时抛砖引玉，有时慷慨激昂，有时推波助澜，取得倒相对论一定进展。 2，但是，敝人不会在新物理学建设行当中有所作为。 3，会长对新物理学早已成竹在胸。 4，并且敝人声明，新物理学不要直接引用俺的言论，实在需要时，也要变换语言说法。 5，新物理学的建设，朋友们可以在会长的帷幄之下八仙过海各显其能了。 谢谢关注。 |