财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:粒子速度测量问题. 下一主题:相对论和人类的命运
关于全球物理学相对论的问责:
[楼主] 作者:拉方  发表时间:2008/09/24 13:27
点击:454次

关于全球物理学相对论的问责

 [中挑科字*08*18]

 

主送:联合国教科文组织

抄报:联合国

抄送:瑞典皇家科学院,中国科学院,中国社会科学院,中国教育部,中国燕山大学,中国西陆社区,

      全球新闻各媒体,有关部门,宋健等有关人士

 

 

1,目前中国大陆实行的行政问责制度很好,对全球都有借鉴意义。

2,为了全人类福祉,很有必要来一次全球物理科学学术问责运动。

3,全球物理学术问责运动内容包括:

 

① 根据 [挑科字*08*2]文件,科学学问责全球物理学家(者),你科学站队了没?能够自觉站队的(不管站什么队伍怎么站队),其已有的学术职称继续有效。否则鼠年过后其已有的学术职称一律失效。

② 科学学问责全球物理学教材编撰者,你科学站队了没?没有公开站队的,现在起一律取缔其编撰物理学教材资格。

 

③ 全球各种社会的行政人员(官员),现在起都不要参与物理学教材相对论编撰业务。念你物理相对论外行,鼠年你尚可不必站队。但是到了牛年就会轮到各级行政人员,乃至所有有民事能力的自然人,也都必须科学站队。所以,到了牛年才是各级行政人员对物理教材公开表态的时候,也就是你需要站队的时候。鼠年劝你行政人员不要乱抢缨帽,牛年科学学要向你行政人员(官员)问责。

 

4,我有历史经验,就是不站队,你科学学又怎么样?——有人较劲说。

5,该站队的不站队,一律就此下课!——科学学研究表明。

世界各地不同民族不同位子下课方式可有不同,有自觉地有被动的,但一律都是下课。

 

6,你科学学缘何如此霸道?

——在中国“科学发展观”方针指导下,科学学已经进展到了“科学神圣神圣科学”阶段。

7,什么叫“科学神圣神圣科学”阿?没听说过!——有人说。

 

8,这回听说了吧!

9,所谓“神圣科学科学神圣” ,翻译成现代汉语白话文就是:人人政治宗教无条件都只服从科学!不得丝毫差错。

这就叫科学理想国——科学大同——人类社会唯一归宿。

 

 

10, 华山自古一条路——只有科学拯救中国只有科学统一世界。

所以,现在起全体人类都必须要从物理学家开始做起,实行科学学问责站队,让物理科学回到我中国挑战相对论物理学会会长中国燕山大学李子丰教授为人类首创的物理科学时空观——真实物理时空观,中来,重新建立真正的物理科学——《高等物理学》。从此引导全体人类走上科学的康藏大道——大同科学世界。

 

中国挑战相对论物理学会暨挑战相对论全球统一阵线

2008/09/24首发中国挑战相对论论坛

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-120447.html[复制地址]
上一主题:粒子速度测量问题. 下一主题:相对论和人类的命运
[楼主]  [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/09/24 15:53 

时钟美图屏幕保护: 

 

 [3楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/09/25 23:18 

拉方女士,
刚刚看过神七升空成功,很高兴!
看了您的的一些论说,包括以可雪名称发表在网上的一些论文,您确实很有才华!对科学基础理论如此有兴趣和才学的女士还真少有。
也许我们之间的基础理论总体分歧仅在空间的绝对静止还是相对运动观;但不影响很多正确的科学观。有如我并不认为牛顿的定律不可用。但相对论全部使用了缓缩时空观,因而其理论危害不轻而需反!
只不过您的言词过于犀利,好似霸道,或好似幽默。

[楼主]  [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/09/26 00:37 

qstt朋友好:
1,谢谢您的恭维。独到见解俺是有些,并且很多脱离常人世俗,却也很值得常人思维。
2,关于物理学我们应当是大同小异,在反相对论问题上我们是一致的。严格说我的物理学时空观是绝对时空观,只不过人们受已有的意识形态影响以及哲学误导,人类因找不到绝对坐标而否认绝对时空,所以不仅物理学进入了相对论诡辩时空,而且人类意识形态同时也进入了相对诡辩论。

3,您需要稍微注意的是:一定要把物理学问题放到真实时空中来。换句话说,人类所有的物理学结果都是在地球这个引力中心的坐标系统中做出的。所有的物理学都不要脱离具体坐标系统来讨论。相对论严重错误恰恰在于,完全脱离实际凭空想象惯性坐标系统,并进行违反科学规律的坐标变换!
须知,所有的物理学问题,都拒绝任何的坐标变换。因为所有的物理问题(牛顿惯性力除外),对惯性系都不平权,例如声音,在不同坐标系统中表现大不一样。物理学只有牛顿惯性力有惯性平权性质。
您的“相对运动观”表面似乎不错,但严格说来,仍然是相对论的范畴。应当是一种模糊时空观,需要谨慎修正。不修正,结局肯定会进入相对论歧途。

4,为了迁就多数人的意识形态惯性,暂不强调“绝对时空观”,而强调“真实时空观”(或者说是李子丰教授时空观)——就是引力中心时空坐标系统,不要空谈坐标系统(例如什么k系k'系),更不允许坐标变换!您的相对时空可以作为讨论问题时借鉴,但不可以作为物理学理论,这种理论的后果仍然是相对论。

5,再强调一点,您的意识仍然没有跳出伽利略的“物理学相对性原理”。一定要彻底纠正,迦利略相对性原理根本错误。一定要转过脑筋来。否则,仍然必然误入歧途正中相对论下怀。

6,如果愿意加入挑战相对论物理学会,表个态就可以。
[楼主]  [5楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/09/26 01:06 

续上:

惯性系只对牛顿惯性力平权,换句话说:牛顿惯性力在所有的惯性系中,不仅数值完全相同,而且属性(大小方向作用点)结果完全相同,因此可说牛顿惯性力对所有惯性系都具有平权性。

然而,仔细研究表明,除了牛顿惯性力之外所有的物理问题,惯性系都不平权!例如,火车笛声,在前后方路基上以及车厢内观察大不一样,这就叫做惯性系不平权!又例如,随火车运动的电荷会产生磁场,这种磁场不会因为你乘坐火车而消失。但是,用相对论在火车上来观察,电荷不产生磁场,所以,不仅相对论错误,而且惯性系不平权,结果大不一样!

你的相对运动时空观,无法解决这问题,所以需要纠正。
不要以为,速度都是相对的,得出物理学问题都是相对的结论!
所有的物理学问题,都有绝对唯一的结果!

伽利略洛伦兹以及爱因斯坦,分别用了破船和封闭电梯给人们以假象,让人们相信所有的物理学问题惯性系都是平权的!进而坐标变换——狭广义相对论!

所以必须彻底推翻相对论!

在未来物理学《高等物理学》中,绝不允许坐标变换!道理很简单,除了牛顿惯性力之外,所有物理学问题都在真实坐标系统中有唯一准确解!
[楼主]  [6楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/09/26 01:35 

再续:

所以,就惯性系平权问题,全球所有物理学家(者)都必须要在鼠年明确科学站队!不站队一律下课。
道理很简单:“惯性系”“平权论”都是物理学关键词语,家常便饭。都必须公开表态。

到了牛年,就轮到官员和有民事能力的自然人科学站队了。
官员和民事能力的自然人仍不熟悉“惯性系”和“平权论”关键词。

但是,官员和民事能力的自然人都会乘坐火车,又都会听火车笛声。
因此,牛年所有的官员和民事自然人,都要对火车笛声表态站队:
在车厢内听火车笛声和前后方路基上听笛声一样不?

说一样的站一边,说不一样的站一边。

不站队的官员或站错队的官员一律就此下课。

道理很简单:这样官员继续当政,不仅孩子们肾结石而且成年人也会肾结石的。 不要等到肾结石了才想起来下课。

对于不站队或站错队的自然人,自然丧失了言论自由。道理很简单:没有人再会相信他的话了。

总之,全球人人都得科学站队,不站队是不可以的!

但是,对于那些没有民事能力的人,例如理智不全的人或者婴幼儿,不必让他们站队。这叫做区别对待。
谢谢关注。

 [7楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/09/26 10:18 

同意加入“挑战相对论物理学会”。
因为“挑战”二字比“反”字要策略些,易让尚未觉醒者接受。但是,最好能将“中国反相会”统一,力量声势作用更大。
[楼主]  [8楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/09/26 10:43 

谢谢qstt朋友的理解和支持!
挑战相对论物理学会热烈欢迎您!
共同作战,彻底推翻相对论,还物理科学本来面目。

注意到了“反相会”的存在和工作,支持他们,他们有些已经是“挑战相对论”成员。
不必强权统一,可以各自为政各自为战。
[楼主]  [9楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/09/26 11:05 

关于“相对时空观”问题:

当然,速度总存在相对性,受相对论毒害影响,所有人都只知道速度有相对性,可都忘了也不敢相信速度都有绝对性。于是,即使不用伽利略破船,不用爱因斯坦封闭电梯,人们也都普遍接受“时空相对论”。伽利略和爱因斯坦只不过用破船和封闭电梯作画蛇添足的证明而已。

所谓速度都有绝对性,当然涉及绝对空间和绝对坐标,这问题只能留给《高等物理学》处理。
《高等物理学》同时也是“绝对物理学”。
“绝对物理学”的意义包括:
1,速度总有相对性之外又总有绝对性。绝对性是《高等物理学》重要内容之一。“普通物理学”范畴不可能讨论清楚,用一句行话说叫做“普通物理学”对“绝对性”根本无解。
2,宇宙万物,无例外,都有唯一的客观的准确解。
3,宇宙万物,无例外,不易任何人的存在与否而客观唯一存在。
4,宇宙万物,无例外,都不以任何人是否观测而唯一客观存在。
5,宇宙万物,无例外,唯一客观存在的结果,决不因为观测者是否运动/运动快慢而改变。
6,以上五点就叫作世界客观存在的绝对性,所以,《高等物理学》同时就是“绝对物理学”。
7《高等物理学》就是要给出这宇宙万物客观存在的唯一准确解的科学。


所以斩钉截铁的结论:相对论该寿终正寝了!
向萨达姆那样,将爱因斯坦从神坛上拉下来!
打过长江去解放全中国!
打过中东去解放全世界!

谢谢关注。

 

 [10楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/09/26 11:12 

赞同绝对时间观,但绝对空间观存在不可调和的反逻辑问题。
宇宙就是空间和时间,要想说清楚时空是否绝对或相对,那么要讨论此问题就必须先将空间和时间的本质说清楚,要解释得无可挑剔!否则就是胡里胡涂地说空间和时间。
同时,要说清楚空间和时间的本质是什么,就首先要说清楚物质概念!宇空是不是由物质构成?才能不矛盾地解释时空和是否绝对!然后才能理直气壮地解释“物质的量”,质量,能量,力,等等。
这些解释要始终不忘物质必然相对运动!于是,宇宙一切表现就是物质必然相对运动和必然导致的相互作用! 还要分清相对运动仅是指物质(包括空间),和时空缓缩毫不相干!
迦利略变换根本未表达所有的物理问题(牛顿惯性力除外)对惯性系都平权!所谓平权只是人的误解!迦利略坐标变换的物理问题(时间,空间,速度)之间的关系,只在二惯性系之间才说不清谁在运动,以谁的角度描述的数学式都一样;但是,实际上坐标变换描述时必须加入一个参照点,此参照点运动否?如果运动,则相对二惯性系必不平权!如不运动,则必须同时确定它属于二惯性系的哪一个,才有法描述!这根本就不平权!
所以,认为迦利略变换一定平权就是误入歧途!
您的“引力中心时空坐标系统”,没有宇宙唯一的引力中心,实际只是在各个引力中心讨论物理问题,各个引力中心之间必然相对运动。
您要别人同意绝对空间(或者说绝对真空),您必须说明真空本质是什么,才能说服别人,才是“有本(根基)之木”!
我很早就打算至少出版一本书,可杂事太多就停滞不前了。2005年在宋正海先生联络下,不少人共同出版的《时空理论新探》一书中有我一节“物质的量简说---时空本质确定”论说,只是草稿中的很少部分摘录,还有几本。
如您不吝赐教,请告知你的较详细地址,我给你邮寄一本去,以参考我对时空本质的论说。
 [11楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/09/26 11:28 

另外,相对与绝对,既是物理问题,也是哲学问题.
辩证唯物哲学主要来源于自然科学,相对与绝对概念的内涵,在辩证唯物哲学和自然科学之间必须统一!否则就不科学!
或者说,你认为原有解释不正确,您必须对相对与绝对概念的内涵及其相互关系,作出您认为正确的解释.
[楼主]  [12楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/09/26 12:54 

您的基本理念不错
但是严格准确说还有问题。
只能简单回答如下:
虽然,速度很多情形下,都表现出“相对性”,经常的表现相对性。
但决不可以由此得出,世界是相对的,物理学是相对的,结论。
结论只能是:世界是绝对的,物理学是绝对的!

关于速度的绝对性:
例如,运动电荷产生的磁场,依赖于运动速度v,这种速度只能是绝对速度,用任何相对速度代入,都无效!这就是速度绝对性概念。
又比如,洛仑兹力表达式中的速度v也是绝对速度,任何相对速度也都无效!这对应着绝对空间绝对坐标系统和绝对坐标原点。

所以,速度绝对性必然对应绝对空间和绝对坐标以及绝对坐标原点。我的相关论文里面已经准确的论证并找出了绝对坐标系统绝对坐标原点!
所以,世界、宇宙的绝对空间客观存在!

所以,您需要修正时空观。

谢谢关注。

还有一个问题需要注意,绝对的真理科学系统——科学学系统,是不可以应用“新华字典”的。您仍然使用的是“新华字典”,这种字典语言文字本身逻辑恶性循环。也需要修正您的语言文字。

谢谢!
所以,彻底推翻相对论,必须要首先推翻哲学相对论和科学相对论,这些您都没有准备。
需要修正意识形态。
——科学学实话实说。

所以,您的大作就甭看了。

谢谢!
[楼主]  [13楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/09/26 13:12 

关于绝对空间、绝对坐标系统、绝对坐标原点,在本论坛[中挑科字]文件中已经有准确的论证表述,可以参考查阅。
 [14楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/09/26 18:40 

对不起,没想到您的思维绝对概念竟然比我正在批驳的名为周宪的先生还死板!
我也不打算浪费时间去参考查阅您的“绝对”错误的“绝对空间、绝对坐标系统、绝对坐标原点”的无逻辑思维的论证表述!
直接说!您连绝对与相对的关系都搞不清楚!而且和别人毫无讨论余地,还作何毫无意义的探讨?
您连空间和时间本质是什么都不敢讨论,在科学总体观上您确实还差得远!
为什么这么说?因为除了您个别论述外,您从未和别人实实在在参与过讨论任何问题;只看到您一味叫喊站队,好似您无任何错误,是真理的化身,别人只能遵从。
因此,您如听得进去劝告,就多讨论问题,少喊口号为好。或者告诉别人,为什么错误?
[楼主]  [15楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/09/26 20:29 

qstt你好:
看来我们思维认识相距甚远,没关系。
可以保留,慢慢逐步磨合。磨不合也不要紧,可以进一步讨论研究。

总之,我们所讨论的问题是十分大的问题,涉及全人类的大问题,都不可以简单了事的。
还是,我们倒相对论一个战壕,慢慢的来吧。
心急吃不了热豆腐。

所以大问题必须要有大的解决方法,更要有体贴入微的解决问题,
支持你的具体讨论问题态度。

我不是不讨论具体学术,而是,能不讨论的不讨论,讨论不清楚是不要瞎讨论。
讨论还必须要学会检验真理,理论检验真理。没有理论检验真理的法宝,可以断言什么问题也讨论不清啊!朋友。

你知道么?:目前世界的语言文字铁的规律是“有嘴两层皮咋说咋有理”——必然王国铁律一!
而且又有铁律二:力气是统帅拳头是真理!

正因为人类有着两个铁律,所谓铁律,就是雷打不动的!
这两个铁律和动物世界一个样!
所以,目前人类尚处于动物世界阶段!
很需要上升为高级智慧生命阶段!

怎么上升?
很简单:统一规范语言文字,使语言文字本身逻辑不再恶性循环!就成。

人类目前的语言文字本身逻辑本身逻辑恶性循环!这世界便没有了真理!所以一切问题都讨论不清楚!
真理越辩越糊涂……,这问题不明白,只能是弱智。

但是,能够讨论清楚的,就要穷追猛打,打回老家去,让问题彻底清楚,不留余地。所以,全体人类必须要物理学家带头,老老实实得规规矩矩的科学站队!没人能够例外。

如是……



 

 [16楼]  作者:xiaoyingmin  发表时间: 2008/09/27 09:57 

我非常赞同拉芳以理服人的做法.你们两位讨论的是物理学唯一重大的话题.空间时间物质这三个概念是物理学理论的所有概念的基础,不首先弄清这三个概念的内涵,就去奢谈其他任何问题,都是空谈,都无法取得共识,如果两位能够继续讨论下去,分出个胜负,这将为今后网友们讨论其他问题达成一致意见,提供了方便.人类的所谓的"时空观"只有两种,那就是牛顿和爱因斯坦这两种宇宙观,不论是拉芳还是pstt,谁也不能例外,大家都是反对爱因斯坦宇宙观的,那么牛顿宇宙观就应该是正确的,拉芳是坚定的明确的牛顿宇宙观者,pstt目前游离于爱因斯坦和牛顿之间,当然这样评论PSTT有些冒昧,请原谅,不过我愿在你开辟的空间里(置顶的那个话题).同你讨论学习.
[楼主]  [17楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/09/27 10:28 

1,原则上同意肖英民先生上述说法。
一点保留是,肖英民也仍然使用的是“新华字典”,这种典籍本身逻辑恶性循环,其结果只能是有嘴两层咋说咋有理,力气是统率拳头是真理。需要引起注意。

2,理论上本人与qstt没有任何分歧,只不过研究表明,qstt的立论说法无法对奕并战胜相对论!殊不知,相对论背后还有着哲学相对论和科学相对论中流砥柱,更有拳头谎言是真理依托。所以结论:qstt的立论和说法,如果能够解决上述问题并决胜相对论。敝人愿意五体投地臣服。然而,科学学不仅有理论检验性无用通过实践检验环节,事先就能检验真理,并且预言,qstt的立论和说法只能是正中相对论下怀的结局。
……
3,不光qstt先生,任何朋友都如此,只要你的立论和说法,能够彻底推翻相对论,敝人都愿意五体投地并把你的理论奉为至宝!如果你反相对论只是为了宣扬自己观点,不堪相对论嗤之以鼻,这怎么能行?!

4,再次提醒,推翻爱因斯坦相对论,不仅有哲学相对论和科学相对论中流砥柱,而且还有拳头谎言真理依托!所以才会使得所有的相对论患者都下意识的“死不改悔负隅顽抗”。不明了这点的,一律弱智,没有资格讨论相对论。

谢谢关注。
[楼主]  [18楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/09/27 11:04 

敝人不反对物理学朋友发表自己观点,而且大力支持并提倡物理学开发创新观点。
但是,你的立论和说法必须的前提是,彻底推翻相对论。

道理很简单,相对论已经成人类第一大公害!十恶不赦!
你的理论,任何人的理论,只要不能有效对奕相对论,一律无效!
一律无效是科学学说的,并且不管你观点对错,都一律无效!

只有科学学才可以这说!
道理很简:科学学具有理论检验性,无用通过实践检验环节,事先就可以检验真理!

所以,希望朋友们有能力的话,都来关心科学学!
科学学可以事先检验任何人任何理论,无例外。
希望你能喜欢。

 [19楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/09/27 12:16 

请到本论坛题目为“时空本质”中去批驳该时空观和物质定义何处错误?以该时空观和物质定义是怎么样会成为时空缓缩?
[楼主]  [20楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/09/27 19:35 

1,敝人只不过根据会长的倒相对论坚决态度,推翻相对论做了相当努力,有时抛砖引玉,有时慷慨激昂,有时推波助澜,取得倒相对论一定进展。
2,但是,敝人不会在新物理学建设行当中有所作为。
3,会长对新物理学早已成竹在胸。
4,并且敝人声明,新物理学不要直接引用俺的言论,实在需要时,也要变换语言说法。
5,新物理学的建设,朋友们可以在会长的帷幄之下八仙过海各显其能了。
谢谢关注。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1706531047821