|
请认同光不是粒子的人士看，还不认同的请先看《光非粒子论》。此文是在《光非粒子论》之前提下作的，所以有此一说。 《光速不变原理的错误》>  ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
请认同光不是粒子的人士看，还不认同的请先看《光非粒子论》。此文是在《光非粒子论》之前提下作的，所以有此一说。 《光速不变原理的错误》> ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:波速并不是不变的 你说自然界所有的、无一例外的波在固有的媒质内的传播速度都是恒定不变的，这仅仅是相对媒质静止的参照系内的结果，如果参照系相对于媒质运动，那么测得的波速将变化。 |
|
光速应该是变化的 我们可以假设光速在相对发光物体静止的贯性系中恒定为C，但在相对于该发光体运动的贯性系中应该是不等于C的。例如：有一个脉冲光源在某车站的站台上并以每秒（在站台上的人认为的时间）发射一个脉冲的时间间隔发出光脉冲，此时，有一列火车以每秒V的速度驶进车站，火车的长度（在车站上的人认为）为L。那么，在车头上的人看到光脉冲的时间为时间0的话，车尾的人看到该脉冲的时间为：L／（V＋C）。而当火车超过该脉冲光源而远离该脉冲光源时，车尾的人看到光源的时间为时间0的话，车头上的人看到该脉冲的时间为：L／（C－V）。也就是说，无论相对车站站台静止的贯性系与相对火车静止的贯性系间的长度、时间关系怎样，只要这种关系为单值函数、且该函数为单增或单减，则 车站上的长度L变为火车上的长度l，时间L／（C＋V）、L／（C－V）分别变为T1、T2后，它们的比值l／T1、l／T2都是不可能相等的。而这两个比值正是火车上测量该光脉冲的运动速度。因此，光在不同的贯性系中的速度是不会相等的，除非贯性系间的时间、长度变换关系是单值、非单调函数。 |
|
回复:那就会发生红移或蓝移！在真空中，光的速度一定恒定，这是不会变的。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:拿相对论来推翻我的结论无效，何况相对论的前题就是光速恒定。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:真空光速恒定，但我不同意你的解释 你对光速恒定的解释是光是波，而波在媒质中速度恒定。那么我要说的是，在不同参照系上对波速测量，得到的结果是不一样的，当然，同一个波在不同参照系上看波长也不一样，也就是你说的红移或蓝移。那么对于光，为什么不同参照系上测量得到的速度都是一样的呢，如果用波来解释，应该不一样才对呀。 |
|
回复:不存在什么参照系的问题，只存在媒质体的问题。《相对论》学得痴迷了！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |