|
对【30楼】说： 你从北极看，不要考虑平移，那两边是不是也相对以太转动？ |
|
对【30楼】说： 你从北极看，不要考虑平移，那两边是不是也相对以太转动？ |
|
对【32楼】说： 放在那里都一样，这个我研究过了。你不相信，我也不跟你啰嗦了。 |
|
对【25楼】说： 你怎么知道用上述方法能“测得地球自转轴的加速度值=0”呢？如果地球在空间中还有其它变速运动，那么地轴半径就很难保持最小！ |
|
对【33楼】说：
“放在那里都一样” 说明你的环路与我的设计不同，比如圆形，你一定要用你的装置解释我的理论，就是你的不对了。 |
|
【27】楼被删除了，我也看不懂【28】楼的意思。28楼能否告诉我27楼是谁说了什么？
另外我没有反错误。即便吧地球当成一个“大加速度计”，该加速度计测量到的“极地或地球自转轴处”的物体的加速度值一定是0！难道地球自转轴相对绝对静止系的加速度就是0吗？！ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【34楼】说：
你怎么知道用上述方法能“测得地球自转轴的加速度值=0”呢？如果地球在空间中还有其它变速运动，那么地轴半径就很难保持最小！ ------------------------------------------------ 【【你用“地球这个大加速度计”可以测量到地球赤道上的物体的向心加速度=（极地的重量-赤道的重量）/质量。必然可以得到结论——地球自转轴的加速度=0，难道地球自转轴相对绝对静止系的加速度值=0？！】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【33楼】说：
放在那里都一样，这个我研究过了。 --------------------------------------- 【【不可能一样，同一个激光陀螺，当它有不同的自转轴时（角速度相同）会得到不同的条纹移动量。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【36楼】说：
【28】楼是嘲笑人的，该删！ 难道地球自转的加速度不是0，这是可以测量的。 |
|
对【38楼】说：
你误解【33楼】说的话，他是说的我文章中的实验。 |
|
对【39】说：
地球的自转加速度（向心加速度）是一个具体的数值，该数值是相对绝对静止系的吗？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【41楼】说： 【该数值是相对绝对静止系的吗？】 你认为该数值是相对谁，肯定不会是地球吧?! |
|
对【37楼】说： 只要地轴相对绝对静止系的加速度不为零，那么地球赤道不可能是一个正圆。赤道上各处的加速度就不可能都相等，也不可能测得地轴的加速度为零！你怎么总是悟不过来呢？ |
|
对【43楼】说：
只要地轴相对绝对静止系的加速度不为零，那么地球赤道不可能是一个正圆【【大错特错了，自由下落的水滴加速度=g，其加速度不是0，但水滴却是标准的圆球。】】。赤道上各处的加速度就不可能都相等，也不可能测得地轴的加速度为零！你怎么总是悟不过来呢？【【没有醒悟的是你。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【42楼】说：
【该数值是相对绝对静止系的吗？】 你认为该数值是相对谁，肯定不会是地球吧?! --------------------------------------------- 【【正是相对地球（自转轴）的。因此地球的自转运动不是绝对运动，其向心加速度不是绝对加速度。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【45楼】说： 【【正是相对地球（自转轴）的。因此地球的自转运动不是绝对运动，其向心加速度不是绝对加速度。】】 运动是相对自己还是第一次听到，希望只是中秋的酒喝多了，呵？ |
|
【【正是相对地球（自转轴）的。因此地球的自转运动不是绝对运动，其向心加速度不是绝对加速度。】】
运动是相对自己还是第一次听到，希望只是中秋的酒喝多了，呵？ -------------------------------------------------------------- 【【地球赤道上物体A的自转向心加速度大约是0.002米/秒平方，地球自转轴上的物体B的自转向心加速度是0，因此物体A的加速度是相对物体B的。】】【【你既然反对我，就应该回答我，物体A的自转向心加速度是相对哪个参照物的？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
【【地球赤道上物体A的自转向心加速度大约是0.002米/秒平方，地球自转轴上的物体B的自转向心加速度是0，因此物体A的加速度是相对物体B的。】】【【你既然反对我，就应该回答我，物体A的自转向心加速度是相对哪个参照物的？】】
如果宇宙只有地球，还有“物体A的自转向心加速度大约是0.002米/秒平方”吗？物体B不过是小伙计，显然幕后老板（宇宙天体）才是你需要找的人。 |
|
如果宇宙只有地球，还有“物体A的自转向心加速度大约是0.002米/秒平方”吗【【该加速度的数值由地球极地半径和赤道半径的差距决定，只要地球是现在的模样，向心加速度就是该数值。】】？物体B不过是小伙计，显然幕后老板（宇宙天体）才是你需要找的人。【【难道你认为该加速度（数值）是相对幕后老板——绝对静止系的？】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【44楼】说： "自由下落的水滴是标准的圆球"——难道地球引力场是匀强引力场吗？公然说假话！退一步讲，即使在均匀场中"加速的水滴是标准的圆球"也仅限于引力场，难道在匀强电场（磁场）中"加速的水滴也是标准的圆球"吗？ 地球在太阳周围自由公转，难道你不知道由太阳引发的潮汐吗？ |
|
对【50楼】说：
我44楼误解你43楼了，我以为你说：地球不是正圆（赤道鼓）是因为“地轴相对绝对静止系的加速度不为零”造成的。对不起。 我应该这样反驳你：难道地球赤道变椭的程度（或地球上潮汐力的大小）与“地轴相对绝对静止系的加速度”有关吗？恰恰相反与“绝对静止系”和“绝对加速度”无任何关系，而与地球相对月球的距离和地球相对月球的加速度成正比！ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【49楼】说:
【【难道你认为该加速度（数值）是相对幕后老板——绝对静止系的？】】 正是！地球的运动在太阳静止系下是合理的，原因简单，太阳有这样的覆盖能力。 |
|
对【52楼】说:
【【难道你认为该加速度（数值）是相对幕后老板——绝对静止系的？】】 正是！地球的运动在太阳静止系下是合理的，原因简单，太阳有这样的覆盖能力。 ------------------------------------------------------- 【【好！我俩统一了！牛顿水桶中水的向心加速度是相对地球的，是水相对地球加速运动的表现。地球的自转向心加速度是地球相对太阳系旋转造成的。】】 【【“绝对静止系”是不存在的，“相对静止系”的有层次有等级的，每一个星球都是相对静止系。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
每一个星球都是相对静止系，“相对静止系”的有层次有等级的。但最高的层次是不存在的，故“绝对静止系”也是不存在的……你不就是这个意思吗？
最高层次不清楚能等于不存在吗？儿子是属于父亲的，父亲是属于爷爷的，爷爷是属于老爷爷的……但最高始祖不知是谁，故他是不存在的！这是什么逻辑？ |
|
每一个星球都是相对静止系，“相对静止系”的有层次有等级的。但最高的层次是不存在的，故“绝对静止系”也是不存在的……你不就是这个意思吗？
最高层次不清楚能等于不存在吗？儿子是属于父亲的，父亲是属于爷爷的，爷爷是属于老爷爷的……但最高始祖不知是谁，故他是不存在的！这是什么逻辑？ ------------------------------------------- 【【最高层次的“绝对静止系”对地球上的“牛顿水桶”、“恒星周年光行差”、“特鲁顿实验”、“迈克而巡——莫雷实验”等等任何物理实验的结果没有任何影响！它是无用的废品。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
| 高层次的“绝对静止系”对地球影响确实不大，比如银河系群体组成的“绝对静止系”对整个太阳系都有影响，就是对太阳系或地表的影响不会比本地的影响来的大。 |
|
对【56楼】说： 即使是最高层次的"绝对静止系"对地球上的"牛顿水桶"、"恒星周年光行差"、"特鲁顿实验"、"迈克而巡--莫雷实验"等等任何物理实验的结果没有任何影响，可你至少在它的空间里活动吧。孙子在始祖留下的基地上活动，怎么能骂他是“废物”呢？这不是数典忘祖吗？ |
|
【孙子在始祖留下的基地上活动，怎么能骂他是“废物”呢？这不是数典忘祖吗？】
这仅仅是比喻，不能拿这样的道德来规范。 |
| 我也是比喻，不要当真。但最高的绝对静止参照系所领有的空间是一张最基本的“纸”，我们的一切活动都是以这张纸为背景的。 |