| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
不知柏教授从哪儿看到有人在证明“1 + 1 = 2”？？
顺便说一句，哥氏猜测想并不是证明“1 + 1 = 2”，而是证明任意一个比较大的偶数都能分解为两个奇数之和，简记为“1 + 1 ”！请千万注意，这并不表示“1加1”，仅是一种记录方法。 |
|
一、我4楼有个笔误，“奇数”应为“素数”或“质数”； 二、请柏教授去看一看什么是哥氏猜想，否则您说得越多越对您不好！哥氏猜想“1+1”的简记中，“1”是指“1个素数”，指一个较大偶数可以分解为“1个素数”与“1个素数”之和。目前，该猜想还未得证，得证的是“1+2”，即一个较大偶数可以分解为“1个素数”与“2个素数的积”之和，是陈锦润做出的。在此之前得证的可能是“1+3”，即一个较大偶数可以分解为“1个素数”与“3个素数的积”之和。以此类推！ |
|
回二楼网友:
是我的一位好友常和我说起他证明了哥德巴赫猜想,并希望为之宣传.可我对哥氏猜想一无所知,就了解了一下这一猜想是怎么回事.于是,我的认识就产生了.我的认识方式和研究物理学一样,追根溯源,从源头来认识.数的性质尽管越分越细,但四则运算仍然是数之间的最基本关系. |
|
柏先生： 我想表述的意思就是您所说的“这（１＋１）（１＋２）只是一个通俗化的说法，并不是日常所说的１＋１和１＋２”，其中的“+”连接是表示求和的关系，但不是关键！！ 一个较大的偶数是指大于等于8的偶数，所以6 = 3 + 3不是要研究的范围，而且请注意应表述成两个不同的素质和，所以10 = 5 + 5 = 3 + 7中前半部分不对，后半部分就对了！ 对于比较小的偶数，当然容易找到“1+1”的关系，可是对于很大的偶数呢，比如随便写个数100000000000000000000000000000000000000，您能找出有两个素数，其和等于它吗？即使您找到了，可你能保证、能证明任何一个较大的偶数也具有“1+1”的形式吗？这才是问题的关键！！！！！！！！！ |