| 可以说，包括我在内的所有反对相对论学者都认为爱因斯坦给出的推导洛仑兹变换的过程存在着诸多逻辑矛盾。不过，做为反对相对论学者的我们必须承认，洛仑兹变换是先由洛仑兹"拼凑"出来的，后由爱因斯坦"推导"出来的。只有依靠洛仑兹变换，才能使麦克斯韦方程在沿x轴互做匀速运动的两个三维直角坐标系中保持其数学表达形式的协变性。如果认为洛仑兹变换是错误的，难道谁还能创造出一种更为完美的可以使麦克斯韦方程在沿x轴互做匀速运动的两个三维直角坐标系中保持其数学表达形式的协变性的变换吗？如果认为洛仑兹变换是正确的，难道爱因斯坦借以发挥而进一步推导出来的速度合成公式、长度收缩公式、时间膨胀公式等属于狭义相对论的诸多结论在逻辑上会有错误吗？正因为迄今还没有谁能天才地解决这个左右两难的物理学问题，所以单纯地批判和反对相对论将必然遭遇枉费心机，未得好果的下场。发展物理学，贵在创新中。 |
|
洛仑兹变换是错误的，伽利略变换才是符合客观事实的。唯一需要研究的是，高能粒子寿命延长能不能表明时间变慢。如果是时间变慢，那么伽利略变换要略作修正。这是我和黄德民的认识区别。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog/edit/ |
| 郭峰君先生看来是要保洛仑兹变换而反相对论,这是不可能的. |
| 洛伦兹变换有其正确的一面,应该保留,但要引入自然的精确对称变换破缺的理论才能建立一个比相对论更高的理论,且这个理论是简单的,一般高中生,大学生都能理解的理论. |
|
洛仑兹变换是完全错误的，从同时的绝对性可以判断出这一点。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog/edit/ |
|
1，支持2楼黄新卫——挑战相对论全球统一阵线第九方面军联络员，的意见。
2，关于，高能粒子寿命延长一说有假象: 实际情形是：μ子通过大气层的时候，大气产生了次级辐射，落到地面上的事次级辐射出来的，并不是外太空来的，给物理学家以假象！ 现在到了纠正的时候了！ 谢谢关注。 3，反对搂主意见，属于脑筋不开窍一伙的。 ※※※※※※ [flash]http://up.qzone.net.cn/qzone/20080902045637_djziuivs.swf[/flash] |
| 其实，所有反相者都只是看到了相对论长得别别扭扭，却因为没有镜子，所以没有看到自己的“理论”同样别别扭扭。 |
|
在挑战相对论阵营中，大家的共同之处，就是都从理论上认识到了相对论存在的谬误，大家的不同之处，就是各自都有一套自己的理论，都认为自己的理论是正确的，谁也说服不了其他人，很难形成统一的一套新理论。
在众多挑战相对论学者中，我觉得张崇安的观点与我的观点基本一致。 我在《系统相对论探讨》中，首先分析了爱因斯坦相对论的谬误，讨论了符合辩证唯物主义哲学原理的物理观念和数学观念，初步探讨了物质作用的物理机制，最后论述了系统相对论的哲学原理。尽管我的论文不可能发表，并且也不一定能得到大家的认可，但我坚信我的观点是符合辩证唯物主义哲学原理的。 |
|
拉方女士6楼观点不错。
但也要考虑在高能实验仪器中可能是施加能量导致μ子寿命延长。 |
|
我们反相对论,不需要顾及自己的理论,如果自己的理论与相对论都存在谬误,我们就应一起反掉.
因为郭先生要保全自己的理论,所以就不敢反洛仑兹变换了.不反洛仑兹变换,你反得了相对论吗?洛仑兹变换是错误的,沈博士与fuj0都招架不住了,谁有能力保洛仑兹变换,就帮他们一把. |
|
1，会7楼，你那个镜子是哈哈镜，所以看自己别别扭扭。
2，支持9楼观点。 3，10楼观点不错。只是念及洛仑兹发现了“洛仑兹力”，对普通物理学具有开创性意义，对《高等物理学》也具有根本指导意义，功不可没。 否则，洛仑兹连同洛仑兹变换，与相对论四人帮一齐，被拉上科学学审判台！ 因为“洛仑兹力”功不可没，科学学网开一面。 ※※※※※※ [flash]http://up.qzone.net.cn/qzone/20080902045637_djziuivs.swf[/flash] |
|
拉方：
如果不用洛仑兹变换，凭您的才华，您是否能够建立一组新的变换，仍使麦克斯韦方程在互做匀速直线运动的两个坐标系中保持协变关系。如果您做到了，您就了不起了。 |
| 假想一个实验，地面上，上面标了坐标，现在有一个长是比坐标上2个单位长度长一点点的车。然后达到某个速度时在地面的观察者看到它占了两个单位长度（根据洛仑兹变换）。但这时车内呢？根据洛仑兹变换，由于是地面相对车运动，那车尾的观察者应该看到地面的坐标2个单位长度比静止时更短，所以车尾看到车超出2个单位才对，但实际上应该两人都看到车尾在2这个位置啊，请问楼主，事实应该是怎样的？解释一下。 |
|
会12楼： 1，亏你想得出！ 2，相对论的病根就是坐标变换。 3，所有相对论患者，包括你在内，坐标变换已经走火入魔，宁愿自焚也要上层次——坐标变换。 4，竟然入魔到如此程度：让倒相对论者跟你入魔——搞坐标变换。 5，结论：您信奉爱因斯坦已经完全的丧失常人理智了！ 6，中秋节了，慰劳慰劳您，请您吃把苍蝇：所有惯性系都不平权！你坐标变换个裘阿！GP不通！ ※※※※※※ [flash]http://up.qzone.net.cn/qzone/20080902045637_djziuivs.swf[/flash] |
|
回13楼：
这是如何理解洛仑兹变换的问题。洛仑兹变换实质上是光（电磁波）多普勒效应的坐标变换表达形式。针对你所提出的问题，答案就是两人相互靠近，接收光的波长短、频率快，两人相互远离，接收光的波长长、频率慢。 |
|
tongzr 对洛仑兹变换的研究表明，洛仑兹变换的错误是无可辩驳的，道理是非常浅显的，
对于具有一定功底的数理学者，我们可以简单明白地说，如果所有运动的惯性系对同一光信号的测定都是常量C，则运动的惯性系都可以用这可以测定的光信号C做时空度量的基准，所谓的时空变换当然就只能是伽利略变换。 用学术性的文字来表述参阅 ："光速恒定原理"给出的惯性系变换佯谬 一文。 副题: 光速恒定原理"是惯性系伽利略变换的充分条件 基本原理1. 任何惯性系测定真空中的传播的光速,都是定值C. 我们可以用来确定并“同一”各惯性系的度量单位. 基本原理2. 不同惯性系对同一事件中的度量值,是惯性系间的关联等价量. 是惯性系间的等值变换的基础. 基本原理3. 相对论洛仑兹变换的”基本点的设定”,即认为惯性系可以确定发光点在本系内的发光位置和发光时间; 基本原理1. 和 基本原理2.决定了惯性系间的变换是伽利略变换.相对论变换是实验伪证下的谬误. 以下提供"真空光传播段记取"的实验装置设计原理及有关叙述: 相对论洛仑兹变换的推导中使用了一个”基本点的设定”,我们以下简称为”基点法”, 它实现了惯性系间的坐标关联. 推导前设定某一光线的发光点同时为静系;动系的坐标原点. 有x0 =x1 = 0 ; t0 = t1 = 0 . 也即认为惯性系可以确定发光点在本系内的发光位置和发光时间. 众所周知,相对论的一个重要的假设是所谓”光速恒定”. 通俗地说, 任一惯性系对同一光信号传播速度的测定值是一个定值c, "真空光传播段记取"的实验装置设计原理: 我们考虑一个实验: 取一面只能反射红光的反光镜M, 让一束白炽光线通过一段距离后由反光镜反射. 由相对论的”基点法”, 任一惯性系可以确定白炽发光点和红光发光点的发光位置和发光时间. 真空中一白炽光束射向反光镜M，白炽光的发光点到反光镜的距离是L0 ， 白炽光发光点的发光时刻到红光发光历经的时间为t0 , 显然， L0 / t0 = c (即相对论认为的光速恒定值c) 。在运动系K ’ 中对此进行观测则有： L ’ / t’ = c (注意：以上我们是使用了基点法的原理。) 事实上， L0 和t0 ； L ’和t’分别是K系和K ’ 系对同一事件的映射。不同惯性系观测到的L0和L ‘对光线传播距离的描述是等价的. 同样, t0和t’对光线传播时间的描述是等价的. 这样, 我们实现了K系和K ’系间的时空坐标尺度的关联: 令L0 = L ’;t0 = t’. 同时规定: 任一惯性系中,以上述方法观测地球静系一秒钟光线传播的长度的3x109 分之一作为本系的长度单位米; 以上述方法观测地球静系一秒钟光线传播的长度在本系内所历经的时间作为本系的时间单位秒. 不同惯性系对同一事件尺度,时间的观测值是等价的,是惯性系间确定和定义时空量度等价相等的唯一合理,适用操作的方法. (我们称此为光点映射等价变换) 结论: 满足相对论“光速恒定”条件下的惯性系变换,只能是经典伽利略变换. 对同一事件的所有基本特性,经以上时空度量统一规范的任何惯性系都有满足伽利略变换完全相同一致的描述. 新的理论体系早已越出了相对论所能讨论的范畴，更重要的是涉及了物理相互作用深层的数理机理。“暗物质物理学”会各种反对声中得到成熟和完善。 作者 童正荣 |
|
对童正荣：
这句话错：如果所有运动的惯性系对同一光信号的测定都是常量C，则运动的惯性系都可以用这可以测定的光信号C做时空度量的基准，所谓的时空变换当然就只能是伽利略变换。 闵科夫斯基空间要经过旋转后才能从对应X变换为对应X'，而旋转就是光进行了v的加速，怎么是同一光信号？ |