我取得了科技界初步认可 (2008-08-07 16:06:43)
 [3楼]  作者:douniwan0 发表时间: 2008/08/03 21:52
老刘，你得到科技界的认可没有？
[楼主]  [4楼]  作者:刘武青 发表时间: 2008/08/04 00:19
得到了初步认可。
例如
一、科技界认为是主流的杂志刊载了自已的论文。对自已的实验以科学新闻的方式作过报道。
二、科技界认为是主流的学术会，参加过多次。（包括中国香港特别行政区的学术会）。
三、非学术界杂志、报刊、电视、电台、等等多次报道过自已。
称为民科的的学术会，也曾参加过多次。
有什么办法呢？人们要将科学分为官科与民科嘛。
当然，这仅能说得到初步认可，今后的路还很长。
可以说，我取得了科技界初步认可。

刘武青

===========================

新浪网友我是专业物理学工作者，一般看博客没有回帖的习惯，但看了您所谓的论文，想说些自己的看法。也许有不礼貌的地方，敬请原谅。

科学工作不是作秀，科学工作者不是娱乐人士，只靠暴光来宣传自己。得到认可的最好办法就是发表高质量的专业论文。也许民科们总是抱怨你们的成果不被重视，总是怀才不遇，可是看看你们自己写的"论文"，有多少严格的科学内容？为什么不用正规的科学论文方式写？通篇都是主观臆断和没有严格逻辑推导的隐形推测。

希望能多做一些有价值有意义扎实的工作，而不是仅凭热情发表不成熟甚至是没有意义的猜想。

(2008-08-13 13:10:50)
博主回复：
在中国工程科学杂志上有我的实验介绍，中国量子光学学报上有我的论文，中国香港特别行政区浸会大学、中文大学让我参加学术会（不收费，还用支票的方式给我钱）。我的科研究工作是以实验数据说话。
(2008-08-13 18:42:24)
==========================
comsci回楼上的：刘老师无非对数学的作用重视不够，但是科学研究并非只有你所谓的这些正规方法才是唯一可行的手段呀？在这个网络时代就是可以让所有有自己独特想法的人都可以展示自己，没有什么不对，条条大路通罗马，看人要看本质，刘老师就是热爱科学的，而很多从文凭工厂出来的人空有一副头衔，内心对寻求科学真理却并没有真正的感情，无非是依靠科学研究混饭吃，而像刘老师这样的人却没有拿国家一分钱，哪怕没有真正做出任何成绩来，也是没有任何错误的，是应该支持的，最多是在方法上面需要改进，所以对你的所谓看法持否定的看法
(2008-08-13 17:19:22)
博主回复：
感谢支持
(2008-08-13 18:59:53)
========================