财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:▂▃▅▆█▓精品平價店♂"┊&... 下一主题:《利用同步卫星进行中日双向时间...
请王飞、yanghx、fuj0进来算一道伽利略速度合成题
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2008/08/15 14:04
点击:1955次

假如空气中声波的传播速度是320/秒,有一超声波声纳朝正北方发射一束超声波,当声纳相对空气静止时,声纳相对超声波的速度也是320/秒。当声纳向正东方向运动时(相对空气的速度是160/秒),要求计算:

.

1、  这时(波源运动时)超声波相对波源速度的大小

2、  这时(波源运动时)超声波相对波源速度的方向

 

提示:该问题中波是传播方向与波源运动方向垂直。当两者方向平行时太好计算了,直接=320+-160(米/秒)



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-116904.html[复制地址]
上一主题:▂▃▅▆█▓精品平價店♂"┊&... 下一主题:《利用同步卫星进行中日双向时间...
[楼主]  [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 14:32 

再明确一下问题:当波源向东以160米/秒的速度运动时,

问题1:声波相对空气的速度大小是多少?问题2:声波相对空气的传播方向是什么?
.
问题3:声波相对声纳的速度大小是多少?问题4:声波相对声纳的传播方向是什么?

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/15 14:52 

声纳是声音导航测距的技术,而不是设备,你应该说声源。
1、 这时(波源运动时)超声波相对波源速度的大小=(320*320+160*160)的平方根。

2、 这时(波源运动时)超声波相对波源速度的方向 西北

问题1:声波相对空气的速度大小是多少?(不变)问题2:声波相对空气的传播方向是什么? 北

把你的答案也写出来吧。
[楼主]  [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 14:54 

如果不会做2楼中的4道题,就没有资格谈论MM实验和速度计。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/15 15:11 

你的答案??
[楼主]  [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 15:11 

问题1:声波相对空气的速度大小是多少?答案:320米/秒
.
问题2:声波相对空气的传播方向是什么? 答案:东北
.
问题3:声波相对声纳的速度大小是多少?答案:160*√3(米/秒)【【√3表示根号3】】
.
问题4:声波相对声纳的传播方向是什么?答案:正北


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [7楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/15 15:13 

终于暴露了你错误的根源!
 [8楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/15 15:18 

“问题2:声波相对空气的传播方向是什么? 答案:东北 ”“问题4:声波相对声纳的传播方向是什么?答案:正北 ”
说明你不明白源速与波速无关(包括方向)

“问题3:声波相对声纳的速度大小是多少?答案:160*√3(米/秒)【【√3表示根号3】】 ”
错到我不知道怎么说你好。
[楼主]  [9楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 15:27 

7、8楼暴露了王飞的无知。6楼绝对绝对正确。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [10楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 15:31 

王飞错了

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

[楼主]  [11楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 15:34 

声纳是声音导航测距的技术,而不是设备,你应该说声源。
1、 这时(波源运动时)超声波相对波源速度的大小=(320*320+160*160)的平方根。
----------------------------------------
【【王飞错了,正确答案:超声波相对波源速度的大小=(320*320-160*160)的平方根。】】

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [12楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/15 16:01 

如果声音是粒子(无惯性)就容易直观解释了,当声源向正东方向运动时,他向北发出的声音粒子是向北进入空气的(没向东的惯性运动),但是每一各粒子是沿向东的路径分时发射的。越靠东,粒子越接近声源。形成一条相对空气的指向西北的粒子带。但并不相对空气向西北运动,而是统统向北,好像一排从矮到高的树木。这就是超声波在空气中传播的真实图象。
[楼主]  [13楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 16:19 

不要想当然。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [14楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/15 17:00 

你不是说已经有结果了吗?是实验,还是“想当然”?
[楼主]  [15楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 17:13 

当然有结果了,光行差实验不是吗?

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [16楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/15 17:42 

这完全不同!由于高空与地面的以太不是同速体(否则地球拖动全宇宙以太了),星光在进入地球时侯穿越不同速度的以太,尽管相对每一层以太都是初始的角度,但是每一层以太速度都不一样,于是层与层之间的光速方向表现倾斜。就好比前面有很多火车横在你面前,它们都在同向运动,只是第一辆车最慢,后面的车逐渐加快,你只管向前走(假如是北方),这样你的轨迹就是斜的了(不指北了),尽管你没有斜着走。
[楼主]  [17楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 18:01 

假如一超声波水平向东射向一45度放置的反射镜,当反射镜静止时,反射波正好竖直向上传播。
.
当该反射镜向东运动时,反射波的方向是什么(相对空气)?

假如王飞的观点正确,惠更斯波动理论就彻底错完了。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [18楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/15 18:18 

这个问题都能算得出来吗?现成的公式都没有,
这是要用实验来说话的事?
 [19楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/15 18:19 

当该反射镜向东运动时,反射波的方向是什么(相对空气)当然向上,你说呢?
[楼主]  [20楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 18:21 

回18楼

难道经典理论中没有波行差公式和多普勒公式?

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [21楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/15 18:23 

当该反射镜向东运动时,反射波的方向是什么(相对空气)当然向上,你说呢?
----------------------------------------------------------------
王飞认为是上偏西,我认为是上偏东,你认为是正上??

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [22楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/15 19:18 

“偏东”只是我实验后的一种猜测,还没有确实的实验证明过呀,
“大铁盆”和“飞机实验”只能算是间接证明(而且精度也不是十分有把握),
还要有很多相关的声、光实验来验证这个事,你现在这么肯定?不知是什么意思呀?
有实验结果了?

而且这个“偏东”的发射角也不是相对“波源速度”的,
而是相对地球静止系的,相对与光源同速运动的观察者,并不存在这个“偏东”?
 [23楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/15 21:53 
 [24楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/15 21:59 

对【22楼】说:

目前也只能随便画个图分析一下了,有错误之处尽管直说哈?

 

 [25楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/08/15 22:47 

声波相对于声纳的声速取决与各点空气相对于声纳的速度。由于空气是流体且有粘滞性,所以在判断空气相对于声纳的速度时,不能将空气看出是一个刚体,而必须看各点空气相对于声纳的速度。包裹在声纳外围的空气(很薄的空气层)能形成边界层,边界层内的空气相对于声纳几乎可以认为是保持静止状态的,而边界层以外的空气才是自由流速,且彼此之间还存在着梯度流速层。
 [26楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/16 09:42 

我认为在空气中的声源的发射方向还有待研究。
光行差现象还比较实际一点,毕竟已经有实验结果。地球不管是完全拖动,还是部分拖动以太,至少是有很大的拖动系数,对于我们看到的光行差现象,一定证明光进入地球的以太后角度发生了变化,老董正是从这个事实出发,认为横向以太运动对光有拖动,但光的角度已经改变,且方向横向分量与横向以太运动对光有拖动速度相同,这样在第三者看来,光在进入运动以太前后方向没有变化,光将按原来的路径到达它的目标。这一思路总体上是对的,为什么不能被大家接受?原因是光媒体的运动对光的运动没有影响,不符合基本逻辑。我认为老董在量的问题上再进一步,至少让大家看到光媒体的运动对光的运动的影响,那么我认为问题就彻底解决了。
 [27楼]  作者:ltbbl  发表时间: 2008/08/16 10:42 

声速的横向效应
逆风声速和顺风声速的比例中项,称为横向声速,横向声速现象称为声速的横向效应。
 [28楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/08/16 12:59 

这个老董还瞒娇嫩呢,说两句就受不了了?
 [29楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/16 15:37 

既然老董不来解迷,我就充数了。
老董的意思:根据Huygens 介质波动理论,"当两层折射率不同的媒质之间存在相对运动时,这里有一个"后系优先原则"。也就是说"折射定律"在波后到达的媒质系来看永远都成立,而在波先前经过的媒质系看来则不一定成立。" ,因此有上图,光进入地球带动的以太后角度改变,虽然被以太拖动,但仍然照射到无以太转动时的那个点C.

 

 

 

 

 [30楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/08/16 15:45 

待改

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2347137928009