| (未完待续） |
| (未完待续） |
| 如果把题目改为“相对论者对牛顿物理学的亵渎”，我会不仅看重这篇学术论文，也更看重作者的人文修养。 |
|
对【3楼】说： 请不要误解，本文是指爱因斯坦对牛顿理论有意的篡改和歪曲，“强奸”一词与“强奸民意”中的“强奸”意义相同，难道有人在文章中用上“强奸民意”之类的语言，其人品就有问题吗？ |
|
我在3楼已经强调“看重这篇学术论文”，是看重这篇论文的本身，题目本来不是特别重要的，但你也明白，一些网上的挑剔者，甚或“官科”级匿名人物本身对网上的论文发表者，曾经表露的深深嫉妒，蔑视。。。也是非常令人恼怒的。
我的帖不必介意，题目本来不是特别重要的，我是看重这篇论文的本身。 |
| 自从认识了爱氏相对论的科学造假本质后，对他确实没有什么好话说，“强奸”“欺世盗名”之类的语言再恰当不过。如果爱氏是无意之为，则说明他的弱智；如果爱氏是有意之为，则应受到科学法庭的审判。 |