| 读帖时，帖子不存在 |
[19楼] 作者:125.93.22.*
发表时间: 2008/08/06 20:33
| 读帖时，帖子不存在 |
|
一个很简单的原理我居然被张无仲误导了近30年﹕迈-莫实验测地球公转引起的干涉条纹，在公转方向上每隔6小时就自动改变90度方向，我却真的以为是人为地将仪器旋转90度！如果要测地球自转速度而不转动仪器方向，即使是把实验精度再提高100个数量级也必然是零结果！而转动实验装置也同样会对实验结果造成误差，所以迈-莫实验装置在原理上根本就不能用来检测以太中的光速变化！ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
dyn2m先生，
我看到了你的“寻找以太的存在――相对论错误起源之二”一文。在这个问题上我与你基本一致。 基本一致的意思是：我在定义时空本质、尤其是定义物质的量时，觉得以太和空间的关系，唯一的认识是只能将二者统一起来才不矛盾；或者说二者只能是同一概念！或者说，二者只能等同，以太是空间的代名词，空间是以太的代名词；否则，必须废弃其一。 因此，直接以空间说理更好些。于是，我一般就直接说空间是否或如何运动。实际就是说空间（即以太）就是最基本的具有（有限至无限）体积的物质！只能是物质！ 我们同志中有认为地表空间（即以太）被拖拽绕太阳转动，但不随地表自转运动。 对于空间（即以太）如何运动是我们今后应全力主攻的方向；既然空间（即以太）是物质，就必然有各种各样的运动；因此，地表空间（即以太）是否不随地表自转运动，值得观测和讨论；但据已有实验和推测，地表空间（即以太）即使不随地表自转运动的相对运动差别也很小。 我根据已有实验模糊推测空气较难拖拽空间（即以太），但不是绝对不能；但很简单的实验即可证明有法使地表空间（即以太）绝对相对地表运动；例如，将一刚性（质量密度较高）物质的密封空盒抛出，该盒内空间必随盒子作抛物线运动。（但假设盒子相对地表运动速度接近光速时就难说了） 因此，只要麦克尔逊－莫雷实验中的主体光路是刚性（质量密度较高）物质的密封管道，则该实验即使在高空做，也难观测出条文移动。除非该实验中的主体光路管道两端全开放，则可能视实验仪器与外部空间的相对运动速度而可有移动。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我说的是光速不服从伽利略的力学相对性原理。 |
|
[13楼] 222.240.98.* 说的如同相对论。
声速服不服从伽利略的力学相对性原理？ 我认为光速也必然服从伽利略的力学相对性原理；只不过光线的传播介质就是空间！但是，空间在一些特别环境，如相对观测者运动的液体中，空间相对观测者并不与液体同速度，其被部分速度拖拽早就有实验解释了！但是这根本不与伽利略的力学相对性原理冲突！ |
|
对【16楼】说： 用词不妥，可能是翻译的失误吧，严格地说应该是从棱镜中分出的单色光谱，白光是不会产生干涉条纹的。迈克尔逊干涉仪本身就安放在水银上面，否则在周围走动对地面的振动也会引起前后两次干涉位置移动的，是否有人在近代做过个转动实验？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 你等我干什么？你的妈妈那里又不要我批准。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
俞先生看到了.
这杂种真是不知好歹. |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【14楼】说： “你们对一个如此的偏执狂说的话也会这么在意？别人没地方发泄自淫一下也没有什么不对的。” 当你说别人“偏执狂”的时候，其实是在说自己与对方意见偏离很大，至于是谁“偏”谁“狂”就不是你说了算的了。某些人有个坏习惯，就是总把自己放在中间，看见别人不在自己边上，就以为别人位置有误，因此自我感觉良好，其实是“自淫”的表现。如果你觉得这样感觉很好，那请继续，我也不便打搅，如果还有一点改过之心，我还是可以帮你一把的。 |