财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：其文共欣赏 下一主题：是民评，民充之类?还是出口脏话不...
相对论终于承认了——人可以产生魔力！！！
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2008/08/02 14:29
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:417次

1再谈相对性原理
相对性原理实际上是一个形而上的原理，它本身不是一个物理学定律，而是一种模式或者规则，所有的物理学定律都必须遵从这个原理。
作者： fishwoodok> >  2008-8-2 12:14 　 回复此发言>  
3回复：再谈相对性原理
所有的物理学定律都--必须--遵从这个原理
-----------------------------------
为了得到第一点，必须修改力的定义（时间、长度、质量就更不用说了）。
作者： 进化的力学> >  2008-8-2 13:40 　 回复此发言>  


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-115333.html[复制地址]
上一主题：其文共欣赏 下一主题：是民评，民充之类?还是出口脏话不...
[楼主]  [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/02 14:31 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

4回复
必须定义同一作用力的大小在不同的观测者看来是不一样的。

而且相对论教材也承认，万有引力、机械力等力并不符合这种规定。教材说了，“有意思的是，电磁力正好符合这种定义”。不过我个人认为相对论在计算电体之间电磁力的过程中，存在的疑点太多了。
作者： 进化的力学> >  2008-8-2 14:02 　 回复此发言>  
5回复：
4 回复：再谈相对性原理 
 必须定义同一作用力的大小在不同的观测者看来是不一样的。 
————————————————————————

谁说过“同一作用力的大小在不同的观测者看来是一样的。”？
作者： 59.35.35.*2008-8-2 14:07 　 回复此发言>  
6回复5：
谁说过“同一作用力的大小在不同的观测者看来是一样的。”？ 
-----------------------------------------
在牛顿力学中力的大小与坐标系的选择无关。
作者： 进化的力学> >  2008-8-2 14:11 　 回复此发言>  
7回复4：
你认为疑点多是正常的。像你这样又笨（你自己承认的）又不肯学的人，自然无法搞明白一些问题。
作者： Schrodinger> > 2008-8-2 14:17 　 回复此发言>  
8回复：再谈相对性原理
6楼可以很好地体现你的逻辑能力。
拿牛顿力学和相对论力学之间的矛盾出来说事，呵呵~~
作者： Schrodinger> > 2008-8-2 14:19 　 回复此发言>  
9回复8：再谈相对性原理
就是我疏忽了，相对论和牛顿力学是平等的。

那就是说我必须改变观念，认为俩物体之间的作用力与人为选择的参照系有关。
作者： 进化的力学> >  2008-8-2 14:23 　 回复此发言>  


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [3楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/02 14:32 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

相对论死猪不怕开水烫

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/02 14:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

迷信相对性原理————必然结果————让人产生魔力！！

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
 [5楼]  作者:59.33.198.*  发表时间: 2008/08/02 15:04 
回复 修改 来源 删除

它本身不是一个物理学定律，而是一种模式或者规则，所有的物理学定律都必须遵从这个原理。

------------------这没说错的.

表面上,相对论是一个关于时空的理论.

其实相对论是一个关于人类"如何理解"自然的科学理论.
---那其实是关于方法论的科学.

它把人类的认知过程量化了.


能理解这一点,你就就刚刚跨入相对论的大门了.
[楼主]  [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/02 15:07 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

它本身不是一个物理学定律，而是一种模式或者规则，所有的物理学定律都必须遵从这个原理。
------------------------------------------------
这是1楼那个老女人说的。她不仅跨入相对论的大门了.而且上了床。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
 [7楼]  作者:59.33.198.*  发表时间: 2008/08/02 15:07 
回复 修改 来源 删除

相对论是研究人如何理结世界的一们科学.


它告诉我们:我们可理解这个世界.


这就是相对论的灵魂.
[楼主]  [8楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/02 15:10 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

它告诉我们——人可以产生魔力

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
 [9楼]  作者:59.33.198.*  发表时间: 2008/08/02 15:11 
回复 修改 来源 删除

这是1楼那个老女人说的。她不仅跨入相对论的大门了.而且上了床。
-------------------------
她抄的.


我流连网络一年多了.


没见任何人能去到那一步.


基本上都在瞎猜.不管反或维.
 [10楼]  作者:59.33.198.*  发表时间: 2008/08/02 15:13 
回复 修改 来源 删除


她能理解那一句话,我不会跟她反目.

相反,我会支持她的.
 [11楼]  作者:59.33.198.*  发表时间: 2008/08/02 15:15 
回复 修改 来源 删除

它告诉我们——人可以产生魔力
------------
这是没入门的.


严格说,连影子都没看到,纯属臆想.


^V^
 [12楼]  作者:59.33.198.*  发表时间: 2008/08/02 15:27 
回复 修改 来源 删除

相对论其实是真正意义上的实现了哲学与物理学的统一.
 [13楼]  作者:59.33.198.*  发表时间: 2008/08/02 15:30 
回复 修改 来源 删除

个人认为:只有理解了这一点,才有姿格谈相对论.
[楼主]  [14楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/02 15:35 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

那你为何在相对论吧混不下去了？

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
 [15楼]  作者:59.33.198.*  发表时间: 2008/08/02 15:39 
回复 修改 来源 删除

那你为何在相对论吧混不下去了？
---------我不反相,但反对不懂装懂.并误人子第.


没能理解上面所说,都属不懂装懂.


-----相对论吧的那一群都是.

他们承受不了.
[楼主]  [16楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/02 15:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

就你一个人懂啊？你也太孤单了。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [17楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/04 13:29 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

经典力学（包括了引力和机械力）本来是符合相对性原理的（伽利略相对性原理），而电动力学本来是不符合相对性原理的。

相对论为了让电动力学符合相对性原理，不得不“重新定义力”，这样电动力学符合了，经典力学又不符合了！

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [18楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/04 15:14 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

35 回复：再谈相对性原理
引力的问题是由广义相对论解决的，狭义相对论的确无法解决引力的问题。

至于机械力的问题，事实上经典力学也只能对此做出唯象的解释：为了保证物体被约束在一定的条件下运动，根据牛顿第二定律，不得不引入像弹力、拉力这种机械力，而这种力事实上是由运动约束所决定的，而不是由相互作用的物体本身的性质决定的。经典力学发展到后来，这种约束力事实上已经成为不必要的了，引入广义坐标及拉格朗日力学和哈密顿力学以后，约束力并不出现在运动方程中（刚体力学当中也仅是作为拉格朗日乘子出现的）。换句话说，“机械力”这种起约束运动作用的力，在力学发展的过程中已经逐渐被直接的约束方程所替代。而事实上，力学发展到后来，起核心作用的也不再是“力”了，取而代之的是势函数、拉格朗日量、哈密顿量、作用量等等，这就使得我们即使抛弃力的概念，同样能建立整个经典力学。既然如此，我们也当然可以抛弃力的概念，建立起相对论。


作者： 58.100.90.* 2008-8-4 14:14 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [19楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/04 15:15 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

既然如此，我们也当然可以抛弃力的概念，建立起相对论。
--------------------------------------
为了满足狭义相对性原理，不惜一切代价？


作者： 进化的力学 2008-8-4 14:19 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [20楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/04 15:16 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

至于你37楼说“为了满足狭义相对性原理，不惜一切代价？”注意，你认为“牛顿力学”是一切，不代表所有人都这么认为。


作者： guojiabd 2008-8-4 14:41 　 回复此发言


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [21楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/04 15:16 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

中科大编写的《电磁学与电动力学》下册第223页说：“为了保证相对论动力学方程（8.6.9）的不变性，关键在于能将外力纳入四维矢量表示，很不幸，经典力学中引入的大部分力，都无法满足这一要求，如引力就是如此……其他经常碰到的力，虽然本质上属于电磁力，但一经宏观表述后，也无法纳入四维矢量表述。因此，一旦涉及这些力，动力学方程的形式及其导出的结果均随参照系的不同而改变（违反狭义相对性原理）。”

中科大编写的《电磁学与电动力学》下册第216页说：“如前所述，将电磁规律写成四维张量形式，在达到说明电磁规律满足相对性原理（这里指的是‘狭义相对性原理’）后，基本上就失去应用价值。”
------------------------------------------
代价是“失去了应用价值”。


作者： 进化的力学 2008-8-4 14:50 　 回复此发言


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
 [22楼]  作者:122.16.117.*  发表时间: 2008/08/04 19:39 
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/08/05 13:05 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

122.16.117.*

欢迎日本人替我工作。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21925497055054