财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:世界科学北京宣言: 下一主题:所谓相对论“学者”修养品德较差...
我们要抢在俄国人之前联合发表“运动煤质反射定律”
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2008/07/30 10:44
点击:352次

一下文字由羊歌乐提供,陈建国教授翻译,俄国学者的作品:

.

证明地球牵引抑或不牵引以太可以借助于根据原生波的光学效应设计的实验,这种实验效应显著方法较简单。如果把光源S和屏幕A固定在一个长的刚性的金属架上,(图⒉5)并且金属架安装在垂直于地球运动方向上,那么在地球不牵引以太的场合,光线应该偏离金属架的轴距离δ。在金属架转动180°角时,光线应该移动距离2δ。如果金属架的长度L=11M,地球表面转速V=29800M/S,那么2δ=2.2mm。这样的位移容易观察到。

本书作者们进行过类似的实验,但在旋转装置时没发现光线有任何位移,因此迈克尔逊实验结果是可信的:地球牵引着以太。为了排除在自身质量作用下金属架发生的弯曲,它们被垂直悬吊在丝上;而为了减少金属架的长度,光线多次从镜面反射,在金属架的上、下两部分之间传播。

   



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-114893.html[复制地址]
上一主题:世界科学北京宣言: 下一主题:所谓相对论“学者”修养品德较差...
[楼主]  [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/30 10:47 

作者错了!我们可以用超声波代替上述光波,在地球上有风和无风时分别做实验,会有不同吗?

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [3楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/30 11:07 

1楼中设计的实验本身是错误的。风不会改变超声波的传播方向。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [4楼]  作者:xiaoyingmin  发表时间: 2008/08/02 11:46 

以太即是光子也是引力子,落体垂直指向引力中心是以太被地球拖动的证据之一,引力红移和蓝移是证据之二,光速不变是证据之三。实际上地球的自传和公转都是以太造成的,大家一直在讨论地球是否可以拖动以太的观点是错误的,是对参照系的错误选择,迈克尔逊就是选错了参照系,才得出他的错误结论的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17486310005188