财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:反相的理由 下一主题:cnki 学术文献
讨论光速不变的实验检验
[楼主] 作者:dyn2m  发表时间:2008/07/30 07:49
点击:386次

很多相对论媒体上介绍光速不变的检验方法,其实说来说去还是一个实验:麦莫实验,近日中国挑战相对论网上转载BBC的《爱因斯坦的最大失误》中就提到最新也是最古老的验证方法,使用激光验证光与地球运动的光行差上面,得到的结果是地球是不运动的,于是得出光速是不变的结论。

    我们换一种思路,把激光换成声音,因为声音对我们来说更无害,实验不做我也知道结果,同样也能够得出声速不变的结果,那么物质规律到底要遵守“光速不变”还是“声速不变”的规律呢?

    本人认为,其实验最本质的错误就是这些人自以为是,实验是在静止的地表上做的,如果将其搬到飞机上做,就能够很简单地摧毁这些被人类认定为物理学家们的结果。



※※※※※※
欢迎光临中国挑战相对论网 http://www.tzxdl.com.cn
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-114876.html[复制地址]
上一主题:反相的理由 下一主题:cnki 学术文献
 [2楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/30 16:07 

光速不变,声速也不变。从未听说过哪个实验测量到u+v或u-v。
 [3楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/07/30 17:29 

光行差实验说明:相对不同的观察者,至少光速的方向是可变的?
 [4楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/30 19:42 

丁先生说得很对,奇怪的是就是没人做这样的实验?
 [5楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/30 21:00 

对于光行差现象,完全可以利用以太是粘性流体物质假说来解释。
 [6楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/31 14:21 

解释可以有一百种,相对论可以解释,不能就认为相对论正确,用以太是粘性流体物质假说来解释又能说明什么?关键不要像相对论一样不能在整体上自洽。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11624383926392