|
沈建其，你水平之差竟远远出乎我的所料
Ludwig Boltzmann的公式是假定一个孤立糸统是由两个独立的子糸统组成为前题推导出来的。组成孤立糸统的各子糸统若是独立的，则各子糸统的熵之和等于孤立糸统的总熵，但若各子糸统不是独立呢？一个所谓的“专家”，竟不懂这知识，对于使用有关熵（或信息）概念的零子论那你就更不懂了。
{{{{{{你不知道:虽然Boltzmann的公式是假定一个孤立糸统是由两个独立的子糸统组成为前题推导出来的,但是这一结论具有一般性,对于非平衡,非独立子系统情形,他的公式也是成立的. 所以是你鄙陋,不是我不懂.
“但若各子糸统不是独立呢？”这一问题已在量子统计等书上讲过了,你的研究没有意义,因为你的知识水平肯定做不出超过那些教材的研究.没有意义.
还有虽然两个非独立的子系统会有相互作用熵,因此可以认为”整个系统熵不是各个系统熵之和,有可能大于或者小于”(这儿必须阐明子系统熵的定义,否者研究无意义.),这一问题不算基本问题,研究不会有新的东西出现,而况教材上已把这些问题研究透了.
总之,这些问题就如问:系统能量是不是各个子系统能量之和一样.此时,如何定义非独立子系统能量的方案有许多.同样定义非独立子系统的熵的方法也有许多.提法不同,答案也不同.明智的做法是:不提及” 非独立子系统的熵”这一概念.正统教材上就是这么做的.你应该先看看正统教材(量子统计物理,非平衡统计理论).}}}}
一个这样的人，水平低Ｂ、自以为是、自称中学就精通相对论（象一个神童），还大放阙词，全是一个市井之徒的样子。你还是多看些书，学学有限数论吧。没有一定的知识不要对别人评头品足。
你说我的水平低，老实说，我不知道我的水平高或低，但有一点可以肯定的是你的水平低于我，这从你的贴子就可以看得出。一个浙大的物理教研人员不如一个业余爱好者，真难以想象。
{{{ 你的知识水平从你的零子论文章看出属于大一物理水平. 你把你所知道的物理知识都用在零子论上, 如此而已}}}}
.还有：我从未说过把粒子红移性质当作什么粒子统一理论的基本性质，你真会强加于人。
{{{{ 你在零子论中宣称要建立(或可建立)粒子统一理论,论文中不是讨论了红移吗?根本就没有必要把红移写进你的文章中去.红移算什么重要性质,可以与粒子性质相提平论?? 你只是把你所知道的物理知识当作大杂烩都用在零子论上而已}}}}
|