|
如果你坐在一个以34米/秒行使中的、车窗封闭的汽车里，你听到的来自汽车正前方某静止于地面的声源传来的声音频率为3400Hz，其波长应为多少？ 如果你坐在一个以34米/秒行使中的、车窗敞开的汽车里，你听到的来自汽车正前方某静止于地面的声源传来的声音频率为3400Hz，其波长应为多少？ 如果你认为在这两种条件下波长不同，根据是什么？ |
|
如果你坐在一个以34米/秒行使中的、车窗封闭的汽车里，你听到的来自汽车正前方某静止于地面的声源传来的声音频率为3400Hz，其波长应为多少？ 如果你坐在一个以34米/秒行使中的、车窗敞开的汽车里，你听到的来自汽车正前方某静止于地面的声源传来的声音频率为3400Hz，其波长应为多少？ 如果你认为在这两种条件下波长不同，根据是什么？ |
| 只要你回答得有理有据，我就在你面前甘拜下风。这个问题若回答不明白，就等于物理学白学，相对论白批。 |
|
如果你坐在一个以34米/秒行使中的、车窗封闭的汽车里，你听到的来自汽车正前方某静止于地面的声源传来的声音频率为3400Hz，其波长应为多少？【【汽车内的波长与汽车外的波长不一样】】
如果你坐在一个以34米/秒行使中的、车窗敞开的汽车里，你听到的来自汽车正前方某静止于地面的声源传来的声音频率为3400Hz，其波长应为多少？【【汽车内的波长与汽车外的波长一样】】 如果你认为在这两种条件下波长不同，根据是什么？【【以上两种情况中，车外的波长一样，车内的波长不一样。】】 【【依据当然有了，情况1中的人相对煤质静止，情况2中的人相对煤质运动。】】 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
| 告诉你一个毋庸置疑的客观事实：无论车窗封闭或者开启，你的耳道内的空气相对于你的耳道都是保持静止的，所以声音在你的耳道内的传播速度、频率、波长都是一样的，与你感觉到的无风或有风根本无任何关系。车窗封闭与开启，只是你所听到声音的响度发生了变化。 |
|
对【4楼】说： 假如你的耳朵穿孔了（不封闭空气了），假如人类没有耳朵，人类就无法测量波长了？？？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
你的耳朵可以完全曳引耳朵里的空气——煤质，你可以得出声速对你的耳朵远远不变。
你的耳朵也可以曳引以太吗？开有其他机械波的煤质？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
重建和发展以太假说
经典以太假说之所以被物理学家们彻底抛弃了，从实验上讲，是因为没有观测到机械以太漂移的现象；从理论上讲，是因为机械以太被设计得太复杂；从心理上讲，笔者认为，是因为机械以太实在太可怕了。我们可以想象一下，如果以太是绝对静止的，地球以每秒30公里的速度在以太中穿行，那么我们每一个人也必然是以每秒30公里的速度在以太中穿行，这样的景象难道还不可怕吗？既然这种可怕的现象并没有发生，就证明要么宇宙空间中没有以太，要么地球没有在以太中穿行。如果说宇宙空间中没有任何物质，恐怕谁也不会承认。电场、磁场、引力场、电磁波（光）都是宇宙空间中表现出的现象，它们都是物质存在的形式。如果说宇宙空间中有某（些）种物质，那么这（些）种物质又是以怎样的方式存在的呢？ 笔者认为，宇宙空间中确实存在着某种物质，真空不空，我们仍然可以将这种物质称为以太；以太是物质存在的低级形式，宇宙中的所有空间都充满着以太；以太是以流体的方式存在和运动的；物体的运动会影响其内部及周围以太的运动。以太的运动同样也会对物体的运动产生影响；没有绝对静止的以太；有结构的物体既可以在以太中生成，也可以在以太中湮灭；近些年来在天文观测中发现可能还存在着的暗物质，从理论上讲，应该就是以太。流体的最基本特征是具有流动性和粘滞性。水和空气是流体，它们都具有流动性和粘滞性。流体的流动性很好理解，流体的粘滞性怎样理解呢？科学研究指出，平时感到速度很小的雨滴，如果没有空气的粘滞性力，它足以穿透1毫米厚的钢板，人体会被淋烂！从天外飞向地球的流星，如果没有空气的粘滞阻力，将给地球带来灾难。正因为以太是粘滞性流体，所以在地球旋转的过程中，地球内部和周围的以太也随着地球旋转；在地球平移的过程中，地球内部和周围的以太也随着地球平移。提出几个描述在流水中如何运动的成语，它们对我们研究流体与固体之间的运动关系应该是有启发意义的，如：顺水行舟，逆水行舟，中流砥柱，随波逐流等等。在江河中顺流而行的船只，不用划桨，照样可以到达目的地。在流水中漂浮的树叶也是随波逐流地自然运动。难道天体的运动不是这样吗？天体的运动并没有受到任何阻力，笔者认为，因为它们的运动就是一种随波逐流的自然运动。宇宙空间虽然充满以太，但是以太对物体的自然运动并不表现出阻力效应。 |