财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对论患者最后顽抗之隅: 下一主题:相对论会议信息,请积极参加
应重新审视量子理论!建议:从速发起“2009北戴河会议”!!
[楼主] 作者:西陆陈诚  发表时间:2008/07/25 11:07
点击:435次

  个人观点,应重新审视量子理论(保留合理部分,摒弃糟粕部分)!!
  对自然科技理论而言,历史的今天,客观上有必要“反相审量”!!建议:从速发起“2009北戴河会议”!!
  相对论大厦将倾,量子理论将面临客观撞伤,有了诸多挑战经验,“2009北戴河会议”必将比“2007北戴河决议”更具魅力!!

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-114356.html[复制地址]
上一主题:相对论患者最后顽抗之隅: 下一主题:相对论会议信息,请积极参加
 [2楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/07/25 12:22 

量子理论是有理也说不清。

没有精化,全是糟粕。

你们不用打了。他们自己都还站不稳哪。

大学里,除了学专业的,一般不传授量子理论。
没有社会危害,你们就饶了她吧。
[楼主]  [3楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/07/25 13:17 

  个人观点,量子理论的主要部分有合理部分也有糟粕部分!!相对论理论的主要部分则几乎没有合理部分!!(分析牵涉面较大,暂略)…
 [4楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/07/25 14:06 

量子理论比较注重实验,所以就算理论需要修正(比如原子发光机理等),
但是大量的光学实验(比如光谱分析)都不会失效,只是怎样解释这些实验现象还存在异议?
质疑某个理论不是全部目的,重要的还是通过质疑,寻找新的思路和方法,
如果新原子模型(回旋辐射)和“直线辐射”等诸多问题得以澄清,相信物理学会有长足的进步?
只是实际做起来并不容易,
 [5楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/25 15:59 

当今是经典物理学、相对论、量子力学如同中国历史上的魏、蜀、吴三国时代。各位企图依靠经典物理学挑战相对论和量子力学是根本不可能取得成功的,因为经典物理学本身就有其缺陷。
[楼主]  [6楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/07/25 16:04 

对【4楼】说:

   对“…实际做起来并不容易”很有同感!!

   反相成功不易,感觉澄清量子理论中的是非,可能更不易!…

 [7楼]  作者:xiaoyingmin  发表时间: 2008/07/29 12:15 

不确定原理是现代物理的核心,这个观点如果不被推翻,要反对相对论就是纸上谈兵,因此找出量子论的错误才识关键,我完全赞同陈诚的提议。但是要想证明不确定原理错误,就要知道微观粒子的所有信息,这对于今天的物理学界而言,就向天方夜谭,可是作不到这一点,而反对相对论和量子论也同样是天方夜谭,我提出过精确的认识微观粒子的方法,可以证明不确定原理的错误,但是受现代物理的错误思想的深刻影响,反相朋友们也都认为不确定原理是正确的,所以..........
[楼主]  [8楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/07/30 07:51 

  自然科学理论发展到某阶段后,除了必反相而外,还必将会走澄清“量子理论”之路,否则相关理论必将会停滞在某阶段,裹足不前!!所以,“重新审视量子理论”是迟早的事情,希望能从速发起“北戴河会议”(个人认为这是西陆反相阵营应尽的义务)!!相信“北戴河会议”不涉足“量子理论”的话,必有“***会议”要涉足“量子理论”,顶多是时间迟早一些而已…
 [9楼]  作者:dyn2m  发表时间: 2008/08/02 06:51 

量子力学是建立在实验的基地上的实验波理论,从某种角度来说它存在正确的一面。然它接受了物质即是波、波即是物质的这种爱因斯坦盲人摸象的结论,它注定是一个错误的理论。



※※※※※※
欢迎光临中国挑战相对论网 http://www.tzxdl.com.cn
[楼主]  [10楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/08/02 11:08 

对【9楼】说:
  赞同丁站长关于量子理论方面的“从某种角度来说它存在正确的一面”等说法!!
 [11楼]  作者:xiaoyingmin  发表时间: 2008/08/03 12:12 

量子力学的错误结论较少,但是含金量巨大,最大的就是不确定原理,实际上现代物理的所有错误结论,都可以得到不确定原理这一逻辑的支持,推翻这个逻辑,可以推翻整个现代物理的理论大厦,使牛顿物理重新矗立在科学的顶峰。遗憾的是,反相的朋友们已经被相对论量子论,从灵魂深处所毒害,大家从小就耳濡目染,听主流科学宣传神秘主义,今天已经没有几个人真正理解什么是唯物什么是唯心,确切的说,绝大多数反相朋友,本身就是唯心主义者,所不同的是,这些人知道现代物理存在问题,只是不知道错误的根源,因此才会对相对论无的放矢,骂得捍相人士无法信服。相对论和量子论的数学解释没有错,错误的仅仅是它们的哲学解释,当相对论和量子论的哲学解释符合数学逻辑时,人们自然可以知道,任何科学理论中的数学答案是否正确,因此用数学工具同相对论和量子论的理论家们交锋,不会取胜,最多两败俱伤,可是由于相对论和量子论的理论家们大多都是数学奇才,每个人都是数学高手,同他们进行数学较量,实际上都是班门弄斧,来网上叫阵的那些捍相者,几乎无一是理论界的真正选手,真正的理论界专家不会同外行数学爱好者理论的。相对论和量子论仅仅是观点错了,推翻相对论和量子论的错误观点,只能通过哲学思想。科学和神学都是哲学的一部分,一个问题不属于科学问题就属于神学问题,不存在可介于科学和神学之间或之外的问题,因此没有一个问题不属于哲学问题,是今天的科学理论完全背离了科学的轨道,所以今天的科学理论家,总是想方设法的混淆科学和神学的界限。反相的朋友们应该揭露这种可耻的伪科学行为,不要人云亦云,也跟着伪科学理论家们桀犬吠尧,助纣为虐。
 [12楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/08/04 11:00 

各位共同努力。
本人将提供饮食和部分困难者的宿。次会议不收费用。
 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/08/05 15:56 

先报个名

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [14楼]  作者:装不晓得  发表时间: 2008/08/10 14:21 

 个人观点,应重新审视牛顿理论(保留合理部分,摒弃糟粕部分)!!
  对自然科技理论而言,历史的今天,客观上有必要“反相审量”!!建议:从速发起“2009北戴河会议”!!
  牛顿理论大厦将倾,牛顿理论将面临客观撞伤,有了诸多挑战经验,“2009北戴河会议”必将比“2007北戴河决议”更具魅力!!
 [15楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/08/11 20:37 

对【10楼】说:

也就是说量子理论存在着不足.

 [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/08/12 04:54 

量子理论的前提(波粒二象性)比相对论的前提(光速不变性)还荒谬!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [17楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/08/12 09:49 

1,支持挑战相对论全球统一阵线第一方面军silin007的观点。
2,11楼的言论本身就自相矛盾,怎么搞的?:“量子力学的错误结论较少,但是含金量巨大,最大的就是不确定原理”——这是什么呀?!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16269493103027