|
冯劲松先生将参加第二届红外线成像系统仿真、测试与评价技术研讨会，地址：哈尔滨市，时间：2008年7月31日--8月4日。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【2楼】说： 光纤切割磁力线磁致发光效应专利公开说明书
※※※※※※ 刘武青 |
|
冯劲松先生将参加第二届红外线成像系统仿真、测试与评价技术研讨会，地址：哈尔滨市，时间：2008年7月31日--8月4日。 ※※※※※※ 刘武青 |
| 你那个可以获诺贝尔大奖的光纤切割磁力线发光的效应何时能露脸啊/ |
|
对【2楼】说： 光纤切割磁力线磁致发光效应专利公开说明书
※※※※※※ 刘武青 |
对【3楼】说：
※※※※※※ 刘武青 |
|
对【12楼】说： 第二届红外线成像系统仿真、测试与评价技术研讨会大会会场
※※※※※※ 刘武青 |
|
对【13楼】说： 第二届红外线成像系统仿真、测试与评价技术研讨会大会会场
※※※※※※ 刘武青 |
|
对【14楼】说： 第二届红外线成像系统仿真、测试与评价技术研讨会大会会场
※※※※※※ 刘武青 |
|
对【16楼】说： 冯劲松先生参观哈尔滨工业大学  ※※※※※※ 刘武青 |
|
由于买了往返机票，冯劲松先生今天回重庆。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【20楼】说： 《红外与激光工程》编委： 顾问 :
※※※※※※ 刘武青 |
|
难得看到老冯的论文，随便直言几句，有胡批之处还请老冯见谅， 在文章中给出了下面的公式： ξ=Nλ = Nλ’*sqr(1-vv/CC) = 2h/mC = 6562.0100 001 N =2h/sqr(1-vv/CC) * λ’* m * C λ’=2h/sqr(1-vv/CC) * N * m * C 这个理论有点意思，以前与刘岳泉也分析过类似的说法， 以太论者需要把几个关键“生词”对应翻译一下就清楚了： 1、光量子---波列， 2、光子---波密， 3、光量子长度---波列长度---L， 4、光子数---波密数---N， 这样的“波列”可从某角度观察回旋辐射（同步辐射）中得到， 因为以太论认为那是电子产生的以太冲击波列， 波列（光量子）的频率f与波密（光子）的线密度相关， 假设波列（光量子）的长度L是不变的（“归一化后是一个常数”）， 则光子（波密）数量N越大，光量子（波列）中的光子（波密）就越密集， 而单位时间内通过某固定点的光子（波密）数就是频率f， 所以N越大，则f越高，它们之间有着固定的联系： 设波列长度=L，则波列经过某固定点所用的时间为：t=L/C， 所以：f= N/t = N/(L/C) = (C/L)N，差着一个常数C/L， 或者：N=(L/C)f=L/λ 即：Nλ=L=常数=ξ ？ 再由： E=hf E=(1/2)mCC 得到： (1/2)mCC=hf (1/2)mCC=h*(C/L)N mC=(2h/L)N L=2hN/mC 代入前面得到的：L=Nλ 于是得到： Nλ=2hN/mC λ=2h/mC 考虑到“归一化波长”： λ=λ’*sqr(1-vv/CC)，于是： λ’=2h/sqr(1-vv/CC) * m * C 比较老冯给出的公式： λ’=2h/sqr(1-vv/CC) * N * m * C 分母中差着一个N，这大概是他的笔误吧？ 从此可以看出： 1、由L=Nλ，有λ=L/N，考虑“归一化”：λ=λ’*sqr(1-vv/CC)得： λ’=L/N*sqr(1-vv/CC) 这是由于N与频率f只差一个常数L/C，而波长本来就是与频率成反比的， 所以老冯说N对λ’的影响很大，也不为错？呵， 但关键还要看下面的公式，它表达了波长与v的关系，这才是关键？ 因为v决定了λ’，也就间接决定了f和N的大小， 2、由：λ’=2h/sqr(1-vv/CC) * m * C 可知： 此处λ’主要与v相关，这与“回旋辐射”里的实际情况就比较相符了？ 至于这个公式所能得到的近似程度还不清楚，感觉应该差不太多吧， 因为“动质量”公式本来就是可以用于以太阻力的简单近似计算的？ 至少可以看出： 当v接近C时，λ’趋于无穷大，输出极高频的辐射， 这正是回旋加速器中的情况了， （注意：我对辐射比较强调“回旋”，而不是“同步”） 总之，老冯的论文应该客观的说是有一定参考价值的？ 至少为今后的量子跃迁发光理论与“回旋辐射发光理论”的接轨做了准备或尝试， 也对更进一步的与以太论接轨有所帮助， 不过老冯正在春风得意，恐怕听不进这些东东，呵呵，好在来日方长， |
|
需要修正一下， 对于：“λ’=2h/sqr(1-vv/CC) * m * C 当v接近C时，λ’趋于无穷大，输出极高频的辐射”， 这不对了，λ’趋于无穷大，应该是输出极低频的辐射， 这与回旋辐射（同步辐射）的情况刚好相反了？ 估计是“归一化”有问题，也许应该是： λ=λ’/sqr(1-vv/CC) ， （这大概可以看成是实测中的波长λ’随v的一种非线性变化吧？估计还有其他的非线性变化形式） 最后得到： 实测λ’=2h*sqr(1-vv/CC) / m * C， 这样才与回旋加速器里的情况差不多？ 当v趋于零时，实测λ’也趋于零，这样才能输出极高频率的回旋辐射（同步辐射）， 仅供老冯参考吧，还要与回旋辐射的波长公式对比分析一下才好， |
|
老刘：我可否把这篇论文拖回“窝”里？ 也欢迎你和老冯来“窝”里一聚，或者在“窝”里探讨一下你的各种实验？ “窝”的网址无法通过“审查”，我发到你的西陆消息里了， |
|
对【26楼】说： 好的! |
