财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：“学术争鸣（物理）” 下一主题：运动媒质中的波动理论
Schrodinger又栽跟头了
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2008/07/24 14:42
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:460次

内容含有不良信息
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-114270.html[复制地址]
上一主题：“学术争鸣（物理）” 下一主题：运动媒质中的波动理论
[楼主]  [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/24 14:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

7回复6：
6楼断章取义了，不过这也不能怪你。
是我在4楼懒得多打字，叙述比较简略。
作者： Schrodinger>
 > 
2008-7-24 14:42 　 回复此发言>  


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [3楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/24 14:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

4 回复：环绕地球的光纤的对时问题
.
随地球一起自转的参照系是个旋转参照系，我以前计算过，在一级近似下，旋转参照系中，两个方向上的光速分别是c±v。（当然不是算给黄新卫看的。）
那时候和黄新卫一起用这个问题反对狭义相对论的还有个id叫“观潮老人”的人。貌似那个人当时没过多久就想通了……


作者： Schrodinger 2008-7-24 14:30 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/24 14:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

8 回复：环绕地球的光纤的对时问题
我6楼没有误解你呀。地球的确自转啊。


作者： 进化的力学 2008-7-24 14:46 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

9 回复：环绕地球的光纤的对时问题
4楼没把话说明白，你能理解就怪了。


作者： Schrodinger 2008-7-24 14:47 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

共有贴子数9篇


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [5楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/24 14:53 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

2:30发言，2：36转帖到这里。防止被他删除。

不过他反应也够快，2：42就承认自己“表达不周”了。



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/24 16:07 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

事实上并不是他“表达不周”，而是相对论是错误的，是自相矛盾的。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [7楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/24 16:32 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

相对论不敢面对具体物理实验。只会玩数学魔术

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
 [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/24 16:54 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

Schrodinger 是百度相对论吧吧主，智力低下，根本没有判断对与错的能力，所以他也成了相对论的迷信分子。
由于我反对相对论，所以他删除我的帖子。
等着瞧，看以后人们怎么看他这个智力低下的相对论痴迷者。

※※※※※※
《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472
 [9楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/07/24 16:55 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【7楼】说：
感觉“相对论不敢面对具体物理实验，只会玩数学魔术”之说，很有理！…
[楼主]  [10楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/24 17:46 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

10 回复：环绕地球的光纤的对时问题

进化是不是没看到“一级近似”这四个字啊？


作者： 宏三体智子 2008-7-24 15:42 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

11 回复10：环绕地球的光纤的对时问题

如果不近似，应该是什么结果？


作者： 进化的力学 2008-7-24 15:48 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
 [11楼]  作者:221.9.38.*  发表时间: 2008/07/24 17:49 
回复 修改 来源 删除

Schrodinger 是百度相对论吧吧主
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
此人属“白痴”型学者。只记住书上的东西，不理解其中的“涵义”。为什么“白痴”可以是学者，因为我们的“教育”就是“照葫芦画瓢”，就可以“优”则“士”（学士、硕士、博士）。
[楼主]  [12楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/24 18:13 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

因为的“白痴”型学者，所以不敢用真名，用了个“假洋鬼子”名。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
 [13楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/07/24 18:48 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

那个Schrodinger把自己装扮成道貌岸然者，实际上就是我前面说的百度相对论吧最无学术争鸣水平和无品德的代表。只要稍不符合他的意的看法就立即删除，而对其附和者耍赖耍地痞的诋毁文章则随之任之！
 [14楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/07/24 19:21 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

应该要求相对论吧解除他的小吧主职务。

※※※※※※
《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472
 [15楼]  作者:221.9.32.*  发表时间: 2008/07/24 19:40 
回复 修改 来源 删除

对【14楼】说：

用不上什么解除此“假洋鬼子”的小吧主的职务。此吧已经丧失了作为论坛的功能。用不了多长的时间，就“门可罗雀”了。到时候，只有这几个小吧主到时候就自己在“吧”里“闲聊”的份了。

 [16楼]  作者:59.33.198.*  发表时间: 2008/07/24 20:57 
回复 修改 来源 删除

Schrodinger 是百度相对论吧吧主
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
此人属“白痴”型学者。只记住书上的东西，不理解其中的“涵义”。为什么“白痴”可以是学者，因为我们的“教育”就是“照葫芦画瓢”，就可以“优”则“士”（学士、硕士、博士）。
==================================

此人属“白痴”型学者---我认为"型学者"这三个字是多余的.

这无疑是对"学者"这两字的诬蔑.
 [17楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/24 21:07 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

应该要求相对论吧解除他的小吧主职务。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这是那位Schrodinger此生的最高职务。
 [18楼]  作者:222.240.41.*  发表时间: 2008/07/24 23:47 
回复 修改 来源 删除

应该要求相对论吧解除他的小吧主职务。
==================================================================================================
想得天真——相对论吧的系统都被他操纵了，记得有fishwoodok的辞职事件吗？前一个fishwoodok刚宣布辞职、表示工作没有做好，以后再不来相对论吧了。马上又出来一个fishwoodok说那个辞职的fishwoodok是假的、本人并没有辞职。在网上玩的人大概都知道，一个单位能注册两个一模一样的用户名吗？除非有人盗窃了密码。现在fishwoodok有4天没有登录了，而在Schrodinger的操纵下，删帖更疯狂了，他可以操纵系统、见贴就删。
莫操空心——相对论吧由Schrodinger这样闹下去，会树倒猢狲散的，猢狲不急、你急什么？除非这猢狲的出发点就是为了推倒这棵树的，那也得由百度的主人看清了这个祸害、采取行动。

曾云海
[楼主]  [19楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 13:38 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

22 回复：环绕地球的光纤的对时问题
.
光速不变，指的是在真空中，介质中的不算。


作者： 杨正男 2008-7-25 13:15 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

24 回复：环绕地球的光纤的对时问题
.
如果在---真空中---做该实验：http://baike.baidu.com/view/1377464.htm

就不会出现所说的结果了？


作者： 进化的力学 2008-7-25 13:30 　 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [20楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 14:34 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

28回复27：环绕地球的光纤的对时问题
地球赤道上东西方向上的光速大小是否相等？
作者： 进化的力学>
 > 
 
2008-7-25 14:20 　 回复此发言>  
30回复28：
相等。
作者： Ландау>
 > 
2008-7-25 14:27 　 回复此发言>  
31回复30：
与4楼矛盾了。
作者： 进化的力学>
 > 
 
2008-7-25 14:31 　 回复此发言>  


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [21楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 14:47 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

32回复31：
不矛盾。
作者： Ландау>
 > 
2008-7-25 14:33 　 回复此发言>  
33回复32：
这么不矛盾？
作者： 进化的力学>
 > 
 
2008-7-25 14:35 　 回复此发言>  
34回复：环绕地球的光纤的对时问题
一个旋转参照系，角速度为ω。
假设光绕着半径为r的圆周环绕一圈，环绕方向和旋转方向一致。r满足：ωr远小于c。光线通过的路径用L表示，在一级近似下，求用比值L/t测量的光速。
再计算一下如果环绕方向和旋转方向相反，L/t等于多少。

——我早就说过，4楼没把话说清楚。之所以这样，最重要的原因就是不想多费口舌。既然你一定要搞清这个问题，就请把上面的问题求解一下——通过上面的问题就能得到4楼的结论。只有在这基础上，才能给你解释为什么不矛盾。
作者： Ландау>
 > 
2008-7-25 14:38 　 回复此发言>  
35回复34：环绕地球的光纤的对时问题
喔，与4楼是同一人。

此方法就是高，想让光速变它就变；不想让它变它就不变。高明！
作者： 进化的力学>
 > 
 
2008-7-25 14:44 　 回复此发言>  


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [22楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 15:02 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

36回复：
黄新卫如果感兴趣的话，也可以做一下34楼的题目。因为28楼提出的问题，实质上也是在问，为什么Sagnac效应中要考虑地球自转造成的非惯性效应，而测量光速时不需要考虑？
作者： Ландау> > 2008-7-25 14:46 　 回复此发言>  

39回复：
因为28楼提出的问题，实质上也是在问，为什么Sagnac效应中要考虑地球自转造成的非惯性效应，而测量光速时不需要考虑？ 
 
 作者： Ландау 2008-7-25 14:46 　 回复此发言 
 
----------------------------------------------------------------
在Sagnac效应中没有必要考虑地球自转啊。难道你认为同一个光纤环在赤道上时与在极地上时比，会出现条纹移动？
作者： 进化的力学> >  2008-7-25 14:52 　 回复此发言>  

 



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [23楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 15:05 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

40回复：
哦，说错了，是要考虑仪器自转。
那就用同步卫星做sagnac效应吧。
作者： Ландау> > 2008-7-25 14:55 　 回复此发言>  
41回复：
如果赤道上空密密麻麻地排着许多同步卫星，光线通过这些同步卫星绕地球转了一圈，则光线通过的路径长度比上所需的时间，得到的速度将是c±v。
但在任何一个同步卫星上测量光速，测得的光速都是c——无论光线是往哪个方向运动的。
作者： Ландау> > 2008-7-25 14:58 　 回复此发言>  


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [24楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 15:09 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

42回复：
如果赤道上空密密麻麻地排着许多同步卫星，光线通过这些同步卫星绕地球转了一圈，则光线通过的路径长度比上所需的时间，得到的速度将是c±v。【【该c±v是相对卫星的。】】
 
但在任何一个同步卫星上测量光速，测得的光速都是c——无论光线是往哪个方向运动的。【【该C也是相对卫星的。这就奇怪了相对同一参照物有两个速度值。】】
作者： 进化的力学> >  2008-7-25 15:07 　 回复此发言>  


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [25楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 15:12 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

43回复：
呵呵。
作者： Ландау> > 2008-7-25 15:09 　 回复此发言>  
哈哈，无话可说了！

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [26楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 16:14 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

他还是挺狡猾的，看到他的老师一个个栽过后，他才痛痛快快的栽了一次。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [27楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 16:54 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

59回复：
对了，41楼的那2句话都是在同一本教材同一节里面的。而且，正是根据“在任何一个同步卫星上测量光速，测得的光速都是c”得到的“光线转一圈后，通过的路径长度比上所需的时间，得到的速度将是c±v” 
我觉得，你要反相的话，首先应该学学相对论，了解一下相对论到底说了些什么…… 
 
 作者： Ландау 2008-7-25 16:38 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
这样的教材太不符责任了，这不是让相对论丢脸吗？是谁编写的？光相对同一参照物的速度居然有两种不等的数值。而且还出现了超光速！
作者： 进化的力学> >  2008-7-25 16:51 　 回复此发言>  


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [28楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 17:01 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对了，41楼的那2句话都是在同一本教材同一节里面的。而且，正是根据“在任何一个同步卫星上测量光速，测得的光速都是c”【【好，正反速度大小相同。】】得到的“光线转一圈后，通过的路径长度比上所需的时间，得到的速度将是c±v”【【在卫星系，正反路程也相同，而且不存在长度收缩，正反用时应该相等才对呀。】】
作者： 进化的力学> > 2008-7-25 16:59 　 回复此发言>  


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？
[楼主]  [29楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/07/25 17:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

81回复75：
55楼，里面是真空吧。 
这和圆周运动一圈，反射镜使光沿接近圆周运动一样。 
但转动时，光的反射点就不一样了，光路变了，什么都变了，产生时间不一样也正常。 
 
 
 作者： 杨正男 2008-7-25 17:11 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 正反光所用时间，=光程/光速。与反射点无关！请你给出你的“相对论计算公式”。
作者： 进化的力学> >  2008-7-25 17:18 　 回复此发言>  


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22526407241821