财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:引力波导致汶川大地震 下一主题:转北相文章 简介暴露科技界阴暗面...
在这个错误未被纠正之前,挑战相对论就甭想获得成功。
[楼主] 作者:平阳睡狮  发表时间:2008/07/23 20:22
点击:406次

声多普勒效应经典理论有悖于声发射和接收的客观事实。声的发射或接收过程都要求声发射体或声接收体的周围媒质必须与其保持相对静止状态,而声多普勒效应经典理论将在流体媒质中运动的声发射体和声接收体简单地视为数学上的抽象点,完全没有考虑到运动的声发射体如何向媒质中发射声波和在媒质中运动的声接收体如何从媒质中接收声波。

在这个错误未被解决之前,挑战相对论就甭想获得成功。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-114209.html[复制地址]
上一主题:引力波导致汶川大地震 下一主题:转北相文章 简介暴露科技界阴暗面...
 [2楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/23 22:01 

问题在哪?
 [3楼]  作者:llgzcts  发表时间: 2008/07/24 01:31 

"声的发射或接收过程都要求声发射体或声接收体的周围媒质必须与其保持相对静止状态"
为什么要这样要求?
[楼主]  [4楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/24 12:33 

问题的关键就在于:声发射体向媒质中发射声波和声接收体从媒质中接收声波的事实和原理
 [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/25 01:33 

你在马路上听到奔驰而来的汽车声,与离你而去的汽车,是否有多普勒效应?是否要求"声的发射或接收过程都要求声发射体或声接收体的周围媒质必须与其保持相对静止状态" ????
[楼主]  [6楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/25 15:50 

包围在你身体表面的空气相对于你是静止的。包围在汽车表面的空气相对于汽车是静止的。粘性流体力学及边界层理论对此早有定论,毋庸质疑。
 [7楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/27 14:31 

"包围在汽车表面的空气相对于汽车是静止的"应该是滞留层,尽管存在减速的梯度,但在接触面仍不是静止的。当风吹到你身上时,汗毛在飘动,还要坚持什么“定论”?
[楼主]  [8楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/27 22:59 

建议你读一下《粘性流体力学》,并了解一下《边界层理论》,或许对你能有所启发。不要以为看到的就必然是真实的,否则...
[楼主]  [9楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/27 23:00 

爱因斯坦于1905年发表了做为相对论初创标志的重要论文《论运动物体的电动力学》。那个年代诞生的人,即使现在还活着,在全世界范围内,也已经寥寥无几了,但是相对论迄今仍被捧为“圣经”,爱因斯坦仍迄今被捧为“圣人”。许许多多学习过相对论的学者,因为对相对论的思想观念及其内在逻辑表示质疑,所以立志要证伪它、推翻它。然而,现实状况是,逝去者大都身败名裂,尚存者更是苦不堪言。
为什么那些企图推翻相对论的学者们竟然都不可避免地要遭遇如此惨淡的命运呢?答案非常简单:他们并非天才!
爱因斯坦抛弃一般判断,提出光速不变,自有着理论和事实的坚强支持。其理论支持是,只有光速保持不变的前提下,麦克斯韦方程组在洛伦兹变换条件在相互作匀速直线运动的坐标系中,保持其数学表达形式不变。其实验支持是,迄今没有任何事实能证明光速的大小与观察者的运动速度有关联。
在此,我要提醒大家:麦克斯韦方程组是建立在“光在静止以太中”传播的逻辑基础上的,爱因斯坦在提出“光速不变原理”的同时反而抛弃了“以太”。这就是一个纠缠不清的矛盾:一方面,若没有“以太”,麦克斯韦方程组无从建立,另一方面,若不抛弃“以太”,光速不变原理既无法定义,麦克斯韦方程组也无法服从相对性原理。
相对论被公认后,在物理学理论中,还有一个非常突出却无人介意的矛盾——声多普勒效应和光多普勒效应之间的矛盾。现在公认的光多普勒效应频率转换公式是狭义相对论的推论之一,并于1938得到Ives-Stilwell实验的精确证明。
很多相对论反对者仍坚信,声的传播依赖介质,光的传播无需介质。请这些相对论反对者不要忘了,“以太”就是爱因斯坦在初创相对论时被他给抛弃的呀!
那么,谁将成为推翻相对论的天才呢?请大家认真观察观察,仔细查找查找,自1842年多普勒发表论文《On the Colored Light of Double Stars》,提出多普勒效应至今的156年来,谁人?何时?通过怎样的精确定量实验已经确凿证明多普勒当时给出的多普勒效应频率变换公式是正确无误的?谁人?何时?通过怎样的精确定量实验已经确凿证明声速的大小还取决于观察者在介质中的运动速度?如果做为相对论反对者竟然对这些简单问题感到支支吾吾,难以回答,那么我希望你们真得好好考虑考虑了。否则,就如同选择去目的地的大方向,却没有找到一条真正通向目的地的可行道路,最终成为累死在半路途中的旅行者一样,连葬身都选择不了什么好地方。
 [10楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/07/27 23:33 

"声的发射或接收过程都要求声发射体或声接收体的周围媒质必须与其保持相对静止状态"
在您看来,应该不是要求必须与其保持相对静止状态,而是无法摆脱这样的现实,这是两个概念。
另外,无论滞留层如何,都不影响声多普勒效应,声多普勒效应从不考虑滞留层,结果仍然令人满意。
[楼主]  [11楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/07/28 13:50 

王:无论滞留层如何,都不影响声多普勒效应,声多普勒效应从不考虑滞留层,结果仍然令人满意。

郭:多普勒效应经典理论有悖于声发射和接收的客观事实。声的发射或接收过程都要求声发射体或声接收体的周围媒质必须与其保持相对静止状态,而多普勒效应经典理论将在流体媒质中真实运动的声发射体和声接收体简单地视为数学上的抽象点,完全没有考虑到真实运动的声发射体向媒质中发射声波的过程和真实运动的声接收体如何从媒质中接收声波的过程。当固体在流体中运动时,流体只能从固体周边绕过且附着在固体表面部分的流体会因粘性效应而与固体保持相对静止状态。若声接收体和声发射体在流体媒质中有相对运动,则接收频率与发射频率之间必然存在差异,这种差异恰恰产生于声波在声接收体与声发射体之间有流速梯度变化的那部分流体媒质的传播过程中。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1522958278656