|
由于原网络公司缺少职业道德，经常破坏、屏蔽本网的内容，本网被迫更换地址，经多方讨要域名未果，无赖只能重新申请域名：新域名地址为：www.tzxdl.com.cn>，或者：tzxdl.com.cn。 中国挑战相对论网 特此公告 |
|
由于原网络公司缺少职业道德，经常破坏、屏蔽本网的内容，本网被迫更换地址，经多方讨要域名未果，无赖只能重新申请域名：新域名地址为：www.tzxdl.com.cn>，或者：tzxdl.com.cn。 中国挑战相对论网 特此公告 |
|
支 持 ！！！ ※※※※※※ 和天地宇宙对话 http://club.xilu.com/thales/ |
|
该网页保留了很多朋友研究相对论的文章，需要学习相对论知识和人们对于相对论的种种思考，可以到那里寻找文章。 ※※※※※※ 和天地宇宙对话 http://club.xilu.com/thales/ |
|
挑战相对论网是个很好的网站，从2003年以来的两千多篇文章一直保存完好，而且方便查阅。
只是因为老论坛经常遭到破坏，丁先生不得不将老论坛封存；对新论坛的注册用户也不得不经过一段严格的审查期，所以论坛目前是比较冷清的。 这是丁一宁个人出资、自己管理、自己编辑审理稿件，确实不容易。 曾云海 |
|
论坛的文章是按时序排列，找过去的文章很麻烦，甚至被删除，永远找不回来，与此相比，网页对于文章的安排采用树形结构，有利于检索，这一点网页弥补了论坛的不足。我曾经整理过本论坛前期的讨论，整理出几篇精彩文章，主要是李红斌、马英卓、和满的论坛发言整理而成，后来在挑战相对论网页转载，影响力比较大。 ※※※※※※ 和天地宇宙对话 http://club.xilu.com/thales/ |
|
是旱象派在搞破坏。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
以前作为相对论联谊会的网页，搜集到一些文章， 比如陈建国先生翻译的《科学不相信悖论》，这本书很专业，我是首先在那里发现的。 破坏了，没有关系，可以再重建，当然有一些经验会总结下来， 我想今后会做得更好，那里的字号太小，看起来有点吃力。 ※※※※※※ 和天地宇宙对话 http://club.xilu.com/thales/ |
|
陈建国先生翻译的《科学不相信悖论》现在无法下载了，羊先生能否发给我？dongyinli@sina.com ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
（6）我与陈建国先生有如下相似观点：
. 陈先生在《相对论再思考》第263页说：“不变的光速C只有对光通过之点的引力场有意义，对空间其他任何地方的任何坐标都没有意义。空间一点的运动状态，是指它相对于某个作为引力源的天体质量中心的‘场位’究竟是静止还是运动，以及如何运动，而与宇宙绝对惯性系无关。” . 《进化的力学》的观点是：“引力场是光波的媒质，光速C是相对星球引力场的，而引力场是随星球一起运动的。” . 陈先生在该页还说：“当两个近距离巨大质量的天体相互脱离时，其间平均光速加快，反之其间平均光速变慢。” . 陈先生在264页说：“地球引力场就是人们要寻找的‘宇宙以太’，即承认运动多变的‘以太’，不承认固定不变的‘以太’。” ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
（1）我与沈卫国先生有如下相似观点：
沈先生在《相对论再思考》第3页说：“任一局域宇宙空间中存在绝对惯性参照系—即在该系中，各方向上的单程光速均恒为C，而且只有在该参照系中才如此。”《进化的力学》中的观点是：“任何星球都是相对（其它星球）运动的绝对静止系，在任何星球表面的光速是各向同性且恒为C，而且只有在星球系中才如此，在（星球表面）相对星球运动的飞机中的光速不是C。” 沈先生在《相对论再思考》第6页说：“单程光速在各惯性系中是不同的，并且一般是各向不同性（局域绝对惯性系除外）.........光的传播速度不违反伽利略变换........存在一个局域惯性系，光速在本质上也符合伽利略变换......”。《进化的力学》中的观点是：“单程光速在相对星球运动的惯性系中是不同的，但星球惯性系除外。在星球表面光的传播速度符合伽利略变换，但在星球与星球之间（局域绝对惯性系之间）不符合伽利略变换。” （2）我与黄德民先生有如下相似观点： 黄先生在《相对论再思考》第9页说：“星球周围的光线‘负弯曲’与相对论的预言向矛盾。”《进化的力学》中的观点是：“光的媒质是星球引力场，引力场随星球一起自转，所以星球两边的光线应同向弯曲。” （3）我与许少知先生有如下相似观点： 许先生在《相对论再思考》第61页说：“相对论在解释光波多谱乐现象时，偷偷使用了伽利略变换。”《进化的力学》中的观点是：“光速不变原理与被动多谱乐测速雷达原理相矛盾。我们直接使用伽利略变换就可以正确计算被测物体的速度。” （4）我与孟庆潭先生有如下相似观点： 孟先生在《相对论再思考》第134页说：“自然界存在着无穷多个相对运动的空间，任何物体对应有一个属于它的空间，物体运动，该空间随其一起运动。”《进化的力学》中的观点是：“自然界存在着无穷多个相对运动的星球，任何星球对应有一个属于它的引力场空间，星球运动，该引力场空间随其一起运动。”在该页，孟先生又说：“罗伦兹变换与伽利略变换是对两个完全不同的物质运动过程的数学描述，相对论认为伽利略变换是当V< （5）我与雷元星先生有如下相似观点： 雷先生在《相对论再思考》第211页说：“如果我们今天的教科书选择公式E=1/2mv2，质能相当定律就应同时改为E=1/2mc2。”《进化的力学》中用最直接的方法解出的质能相当公式就是E=1/2mc2。 （6）我与陈建国先生有如下相似观点： 陈先生在《相对论再思考》第263页说：“不变的光速C只有对光通过之点的引力场有意义，对空间其他任何地方的任何坐标都没有意义。空间一点的运动状态，是指它相对于某个作为引力源的天体质量中心的‘场位’究竟是静止还是运动，以及如何运动，而与宇宙绝对惯性系无关。”《进化的力学》的观点是：“引力场是光波的媒质，光速C是相对星球引力场的，而引力场是随星球一起运动的。”陈先生在该页还说：“当两个近距离巨大质量的天体相互脱离时，其间平均光速加快，反之其间平均光速变慢。”陈先生在264页说：“地球引力场就是人们要寻找的‘宇宙以太’，即承认运动多变的‘以太’，不承认固定不变的‘以太’。” （7）我与董靖峰先生有如下相似观点： 董先生在《相对论再思考》第270页说：“力和速度一样，具有相对性；经典力学对惯性系的定义和判断方法错误。”《进化的力学》的观点是：“绝对合外力是无意义的，因此加速度、惯性系都是相对的，任何相互做加速运动的星球都是惯性系。” （8）我与张建军先生有如下相似观点： 张先生在《相对论再思考》第271页说：“屈劳顿——诺贝尔实验装置放在飞机上绕地球飞行时，电容器将会偏转。”与《进化的力学》中的“超级自主导航系统”是一致的。 牛顿定律和伽利略相对性原理告诉我们，在任何一个惯性系内无法通过力学实验测量该惯性系的速度。但牛顿定律告诉我们，非惯性系的加速度是可以测量的，人类已经以该理论为依据制造出了加速度计（惯性导航系统），牛顿还告诉我们，绝对静止系以及相对绝对静止系匀速运动的参照系才是惯性系，地球相对绝对静止系的加速度不是零，因此地球是一个非惯性系，但为什么加速度计无论何时何地测量出的地球的加速度却是零？！没有人对此“零结果”吃惊！区区迈克而巡“零结果”为什么要吃惊？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【9楼】说： 谢谢，收到。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【14楼】说： 三个效应网站已重新链接 http://www.tzxdl.com.cn/> 网站 另外,三个效应网站是 http://www.cqfyl.com> 请重新链接 谢谢
※※※※※※ 刘武青 |
|
对【15楼】说： 感谢刘武青先生，本网也对三个效应网作了更正。 ※※※※※※ 欢迎光临中国挑战相对论网 http://www.tzxdl.com.cn |
|
互相支持，在世界科技史上占一席之地。
保存资料很重要，在不同的服务器上保存，用光盘及时保存，是很重要的。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
好久没上网,忽然发现以前的反相网站没有了,很奇怪.原来是被人封了.支持重建反相网站. |
|
没有被封过，是丁先生不满意原网络公司的服务，自动迁出，原域名地址还在原服务器。换了网络公司，改了新的域名地址，原来的文件都保全完好。
曾云海 |
|
顶
曾云海 |
| 应把挑战相对论网改为超越相对论网！ |