| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
回复:这句话我也不明白,也许在统计物理中学过,但现在已经忘了 不过我还是觉得你《零子论》的第一个式子不对,我还是坚持我的ds>=dQ/T=0。 |
|
回复:沈建其对什么都是一知半解。 他没有精通的本领。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:明白一点你的基本思想了 就是要找到一个绝对参照系或测量出我们相对绝对参照系的速度,这样才能证明你的理论的正确性。 |
| 你的东西属于大一物理水平.如把粒子红移性质当作什么粒子统一理论的基本性质,老实说,你除了糊弄搞人文科学者和中学生,就是在搞笑. |
|
回复:糸统中各部份熵之和小于糸统的熵.你这是错误的. 你是如何定义糸统中各部份熵之和的,如何定义糸统的熵的?你的定义如果与热力学统计物理书上不一样.那么你的结论属于变换概念得到的结论,这种研究有什么意义呢? 如果你的定义与统计物理上一样,那你的结论一定错了.你就得不到Boltzmann关于熵的统计公式了.Boltzmann关于熵的统计公式是被实验证明了的真理. |