财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科学界必须面对!向电子得失理论... 下一主题:请不吝赐教
沈其建,你能看懂<零子论>吗?如糸统中各部份熵之和小于糸统的熵,这话你明白吗?这话对吗?
[楼主] 作者:zerotom  发表时间:2001/12/24 21:13
点击:365次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-11393.html[复制地址]
上一主题:科学界必须面对!向电子得失理论... 下一主题:请不吝赐教
 [2楼]  作者:akby  发表时间: 2001/12/24 21:17 

回复:这句话我也不明白,也许在统计物理中学过,但现在已经忘了
不过我还是觉得你《零子论》的第一个式子不对,我还是坚持我的ds>=dQ/T=0。
[楼主]  [3楼]  作者:zerotom  发表时间: 2001/12/24 21:29 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/12/24 21:41 

回复:沈建其对什么都是一知半解。
他没有精通的本领。

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2001/12/25 09:21 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:akby  发表时间: 2001/12/25 11:21 

回复:明白一点你的基本思想了
就是要找到一个绝对参照系或测量出我们相对绝对参照系的速度,这样才能证明你的理论的正确性。
 [7楼]  作者:yuajin  发表时间: 2001/12/25 14:01 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/12/25 15:01 

你的东西属于大一物理水平.如把粒子红移性质当作什么粒子统一理论的基本性质,老实说,你除了糊弄搞人文科学者和中学生,就是在搞笑.
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/12/25 15:03 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/12/25 15:10 

回复:糸统中各部份熵之和小于糸统的熵.你这是错误的.
你是如何定义糸统中各部份熵之和的,如何定义糸统的熵的?你的定义如果与热力学统计物理书上不一样.那么你的结论属于变换概念得到的结论,这种研究有什么意义呢? 如果你的定义与统计物理上一样,那你的结论一定错了.你就得不到Boltzmann关于熵的统计公式了.Boltzmann关于熵的统计公式是被实验证明了的真理.
 [11楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/12/25 15:15 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:马国梁  发表时间: 2001/12/25 15:39 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17316102981567