| Guojia： 你的解释显然不对！黄得民最近有一句话说的很好，他说“你的解释只适合作纯粹的运动描述理论，而不能够多问一个为什么？”如果知识从解释相对运动方面来看，广义相对论是可以说得过去的，但是这一切只是把经典理论的概念进行了非实质性的变化，属于偷换概念的行为。 比如，你说：“经典的浮力是因为空气中的气体分子不断撞击漂浮物，由于各个方向的宏观气体压强不同，所以综合表现为向上的合力。广义相对论中，也是类似的情况，但是那些气体分子不再具有引力这个作用力了，也不再受到地球的引力作用了。但是作为提供气体分子与漂浮物相互碰撞效果的电磁力，还是存在的，于是宏观气体压强也是存在的，综合表现为向上的合力，成为浮力。” 请问：为什么各个方向的宏观气体压强不同？你可以说是由于地球万有引力的作用，也可以把万有引力的作用偷换成另外一种说法，即它是空间发生了“性质”上的变化。你可以把“吊篮”改成“小船”，将“空气”改成“水”，如果水不受到地球万有引力的作用，它还会产生浮力吗？结果，你还得要使用等效的替代方式进行解释，把万有引力的作用偷换成另外一种说法，即它是空间发生了“性质”上的变化。 你不要把思想停止在牛顿时代的每一句话上。牛顿时代所说的刚体、质点，都是理想化处理物体对象的实用手段！在进行这些处理时，都要产生理论与实际间的误差。如果把这种理想化处理的实用手段当成理论上完全正确的方法来理解，就必然要发生严重错误了。 你对解答牛顿物理习题没有兴趣。我也并没有要求你用牛顿物理来解“小船运动加速度”，你可以使用你喜欢的相对论来进行求解，然后用实验来验证你解除的结果是否符合实际。不管你用什么方法，如果你解除的结果与实际不符合，你所用的理论就是谬误。 Ccxdl 2001年12月22日 |