| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:绳波解频率问题(给akby先生） 波的频率高则动量大，波而频率低则动量小的问题在光波的解释上难以被一般人接受，我认为这是人们已经接受了质量大的物体动量大，而质量小的物体动量小的爱氏解释的一种惯性。要想克服它需要花更大的力气。特别是一些实验经验少的人，用水波来解释会造成不容易理解，因为他们没有亲历做这样的实验，所以还得说说最基本的波－－绳波。 我们知道绳子可以形成一种类似的横波。把绳子的一头系在树杆根部上，另一头人牵着，让绳子平躺在水平的地面上。然后人手牵着的一头作上下振动运动，在人手的向上运动和绳子的重力的作用下，绳子就会产生类似的横波。使劲小、运动速度慢，就会产生频率较小的波；而使劲大、运动速度快就会产生频率较高的波。 如果另头不是树，而是插入土中的木桩上，还如果你产生的波的频率够高，是能够将木桩从土中拔出来的。相反，如果你用的劲较小，频率不够大，则无论如何是拔不动木桩来的。这就象用力推地面上的木箱，当你的推力小于静磨擦力，木箱是无论如何都推不动的。只有你的推力大于静磨擦力，木箱才能运动起来。 绳波既然如此，光波又如何？可想而知，它也应该遵循这一自然规律。应该说自然界的横波都应该遵循这一规律。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
谁先出言不逊？还要正当防卫？？好啊，要骂街，我奉陪。 是你自己说要是去除“扁平”两个字之后，我的描述还是有问题。于是我出言说明没有问题，你却说“你不要把发给黄得民先生的帖子内容发给我看”，你秀豆了？ 解答牛顿物理习题我没有兴趣。你只要把你自己的想法直接说出来就可以了，别这么拐弯抹角的装酷。我明白你要表达的是什么意思，但是我的看法和你不同。分析一对垂直于地面方向谐振的球，中间用弹簧连接。没错，（2球+1弹簧）组成的物质系统的质心，和一个处于该质心位置的另一个标准自由物体，作相同的自由落体运动。你可以用复杂的方法来计算出这个质心坐标位置，但是计算所用到的物理背景不正是牛顿理论吗？离开了牛顿理论，你怎么确定计算质心的方法呢？理论物理研究的物理方法，是仅仅针对一个不可分割物体。牛顿建立牛2定律的时候，也不是分析一个不可分割的刚体吗？建立相对论体系也是从一个最简单的不可分割的刚体开始的。只有把简单的不可分割刚体的运动规律揭示出来，才能够建立一个适用于复杂体系的物理体系。弹簧组成的复杂谐振体系，以及多物体组成的物质体系，根本不符合不可分割的刚体的条件，而且其震动规律的描述（物理描述和数学描述）都是和理论分析背景离不开的：用牛顿理论背景来分析该谐振体系，得到的是一个谐振描述；用相对论理论背景来分析，得到的是另一个谐振描述。所以我说：你建立的理论是牛顿理论的应用版，我们也可以建立一套属于相对论应用版的《相对性系统运动力学》，物理概念可以完全相同，可是数学描述却完全不同。 至于“浮力是怎样产生的”，这么理解：经典的浮力是因为空气中的气体分子不断撞击漂浮物，由于各个方向的宏观气体压强不同，所以综合表现为向上的合力。广义相对论中，也是类似的情况，但是那些气体分子不再具有“引力”这个作用力了，也不再受到地球的引力作用了。但是作为提供气体分子与漂浮物相互碰撞效果的电磁力，还是存在的，于是宏观气体压强也是存在的，综合表现为向上的合力，成为浮力。这个浮力和经典计算下的浮力，数值上有一个差异：经典引力效果。其实考虑空气和考察对象之间的相互作用，属于把简单的问题复杂化。 不知道你看懂了多少，反正这是给大伙儿一起看的。 guojia |
|
回复:晚上回答你，我说的是你没有实践经验。我的理论没有一点也牛顿理论相冲突。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |