一个对“相对论”一知半解的、只会用美国佬的“太空署”以及已经过时的“WG”中“整黑材料”、“上纲上线”等大话吓人的当代纸老虎…
不仅我（吕锦华）的理论研究得到了天文学的验证，相对论也得到又一次验证…[作者:西陆陈诚]：
1.我（吕锦华）的理论是建立在相对论基础上的，根据我的理论，我们所在所见的宇宙现在的尺度至少为138.59亿光年，而美国太空署公告说：根据太空摄影照片，通过电脑运算，我们宇宙的尺度是137亿光年，比我理论值小1%，而且按我的理论我们宇宙的最外层是光子层，其中的光子是朝外运动的，我们的任何摄影器械是接收不到这些光子的，因而，实测值比理论值肯定要小。因而不仅我（吕锦华）的理论研究得到了天文学的验证，相对论也得到又一次验证。我的结果是别的理论无法得到的，也是世界上还没第二人得出与实测值如此吻合的理论结果!
2.我的理论推出，我们所在所见的宇宙是个椭球体，我的书中画了宇宙形成初和现在的形状的图示，该书于2006年6月正式出版，国家图书馆，中科院图书馆，北大、清华、南开、南大、复旦、武大、中科大，甚至许多师范大学、民族学院图书馆也有，北京、上海等城市图书馆也有收藏。而美国太空署到2006年10月12日才公告：美国和意大利天体物理学家根据宇宙背景辐射的各向异性的测量数据，经计算机数模拟合，我们所在所见的宇宙是个椭球体！
作者:西陆陈诚 发表时间: 2008/07/01 08:09 “我（吕锦华）不想收你（睡狮）做学生”？就你这种水平也配收学生？？睡狮要是做了你的学生，我敢断言他必误终生！！…
只道有何本事才会这样张狂，原来是有美国佬的什么“太空署”撑腰！！不知老童（童正荣）对这个所谓的“太空署”有何看法？…
[3楼] 作者:星际动力 发表时间: 2008/07/01 08:24其实很多实验都可以用另一种思维来解释，不一定非得是相对论。相对论可以解释宇宙，量子论可以解释宇宙，其他的论也可以解释宇宙....理论可以千千万万，但目的只有一个，发展技术。
我做的一切都是为了能研发出场动力飞行器。这不是某个专家教授的事业，这是全中国人民共同的伟大事业。
[4楼] 作者:tongzr 发表时间: 2008/07/01 10:28美国太空署应该是对科技事业有卓越贡献的官方科研机构。我们在此仅讨论有关相对论方面。
目今的宇宙论，我有几点困惑：
1.相对论的时空理论是由大量实验伪证伪例吹捧出来的“时空谎言”，给出的危言耸听的结论将成为世界科技界的笑话。但是，它借引力等效会有某些计算结果和经典力学一致，或具有近似计算的实用性。这我们就不深入讨论了。
2。宇宙学的星体；星系间的距离是由红移量和多普勒（运动）效应来确定。本人认为，宇宙学忽略多普勒（距离）效应是研究中不应发生的失误。多普勒（距离）效应和距离的数学关系是指数衰减，它为所谓的“暗能量事件”完全证实。
3.“重力探测器B”实验又一次扮演了伪证制作者的角色
新浪科技讯曾有消息: 据国外媒体报道，2004年美国宇航局的“重力探测器B”卫星发射升空，其使命是验证爱因斯坦广义相对论中的两个重要预言。其中一个称为短程线效应(Geodetic effect)，另一个称为坐标系拖曳效应(Frame—draging effect)。按照爱因斯坦的推理，他认为一个大质量天体，如地球，会让周围的时空扭曲，就像一颗保龄球放在软床垫上形成的漩涡，而且天体的重力会拖着时空一起旋转，这种扭转效应称为“坐标系拖曳”。
探测开始时，4个陀螺仪自转轴和卫星上的一台望远镜方向同时对准一颗遥远恒星。
我们可以很容易发现，该实验存在着以下几个问题：
1） 引力探测器B（GP-B）实验中，认为陀螺仪陀螺轴的方向代表引力场的方向（这我们无可非议）。陀螺仪有个目镜，对准远处恒星，在以往经典的相对论时空验证实验中，观测到的光线的偏折就认为是时空的偏折。它是代表着时空的扭曲与否。何以用陀螺轴的方向和通过镜心的光线方向的这二者的关系来确定或计算时空的扭曲？
2） 又有人说，陀螺轴的方向的计算是用短程线效应方法来确定。我们知道，经典力学早就发现短程线的数理问题和它的数学方法。相对论学者受经典力学短程线数理的启发，认为光在空间的传播也是遵循短程线效应。（请注意这“启发”和“认为”这些关键词）。从GP-B实验我们又一次领教了相对论学者混蒙胡搞的一贯手法！
3） 我们在另一个角度来分析，GP-B实验验证了称为惯性系拖曳效应，即地球在旋转过程中对空间的扭曲。这应该是完全正确的，但这与相对论的说法却是风牛马不相及。非相对论力学解释地球在旋转过程中对陀螺轴线的影响主要存在一个重大因素：地球外部空间物质实际上具有源自地球旋转的运动分量。通俗地讲，地球大气物质主要源于地球，或者说大气物质和地球间存在不间断的对流转换，比如，占地球总的表面70%以上的洋面不断地有大量的水份向外部空间蒸发，这些源于地球的大气物质都带有地球的转动分量。地球的转动和地球大气的旋转引起陀螺轴线的偏转也是天经地义物理学的合理解释的。更何况广义相对论是由“引力”问题中“等效出来。显然，相对论不满足“唯一证明”的验证要求。
4） 地球大气对太阳光线的45度左右的偏转，每日早上的晨曦已经是一个科普常识。载有GP-B实验仪器的卫星外部的地球大气虽然已经很稀薄，但对于GP-B实验的精度量级却不是可以“糊里糊涂”略而不计的。
GP-B实验的工程，电子通讯，自动控制等技术水平是一流的，是值得人们称赏和颂扬的。但相对论理论工作者却又一次在扮演着伪证制作者的角色。
[5楼] 作者:吕锦华 发表时间: 2008/07/01 10:44对【2楼】说：
那你赶快揭竿而起,看你能有多大前程!!
[楼主] [6楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2008/07/01 11:35对【5楼】说：
上阵打鬼子不死即伤，要顾虑前程？？那还不如回家睡热炕！！
反相也一样，你以为号召成立“反相会”我就要当“山大王”？要当“帮主”？？狗眼看人低！！就算8月1日以后，“反相会”中就我和睡狮两人，他睡狮不嫌我，那他就是兄弟，我弟兄两人战你们不下，你们也休想讨得好去！！…
[7楼] 作者:吕锦华 发表时间: 2008/07/01 14:41对【6楼】说：
的确,走着瞧!一看你们反相会搞成否?你们除了一大,还有二大否?二看你们反相力量是壮大还是作鸟兽散?三看反相谁当主帅?有啥新将军出马,有啥新武器上阵?还要看网络监管对你们是如何处置!别以为网络犯罪不会受法律制裁!
[楼主] [8楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2008/07/01 15:26对【7楼】说：
“网络犯罪”？法官是你当还差不多！！
光明正大在网上讨论自然规律、剖析相对论错误，这也叫做“网络犯罪”？？相对论有错误不可以批吗？？？
躲在阴暗角落，连身份都不敢亮也还罢了，还要满嘴脏水，进行匿名人身攻击，那类人倒不犯罪，吕大法官，你这法官皮算是白披了！！…
[9楼] 作者:吕锦华 发表时间: 2008/07/01 15:36对【8楼】说：
看看你搞的反相会章程吧,白纸黑字记录在案,赖不了的!
[10楼] 作者:平阳睡狮 发表时间: 2008/07/01 15:47本以为吕是个学者，
没想到吕是个疯子。
[楼主] [11楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2008/07/01 15:55对【9楼】说：
吕大法官，你走马上任的时候再慢慢地牛皮吧，中国要由你来当法官，不知道要酿成多少冤假错案，你的那个美国佬的“太空署”可能还会保你做“儿皇帝”，届时，不仅你吕锦华的理论研究能得到美国天文学的验证，还能得到世界天文学的验证，你的牛皮相对论也能得到多次验证！！只不过，除了把我关起来之外，你的牛皮相对论永远都是我的手下败将！！…
[12楼] 作者:平阳睡狮 发表时间: 2008/07/01 16:22吕锦华，男，现年68岁，我本以为他是一位值得尊敬的有学问长者，经过简单交流，已经发现，原来他是一个疯子。
[楼主] [13楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2008/07/01 17:02对【11楼】说：
吕大法官，哑巴了？究竟是要走马上任当法官去了，还是打注意去准备你的那个牛皮相对论来同我较量较量？？免得我反相？？
我一反相，你的那个牛皮相对论还能得到“又一次验证”吗？？…
[楼主] [14楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2008/07/02 08:27对【12楼】说：
“吕锦华，男，现年68岁”？？…
他“犹抱琵琶半遮面”，谁知他是真是假，单位、学位、专业、职业他都不敢露（一个劲自称草民），还有脸指责某人是农民，似乎qstt等他都瞧不起！！实则不过是个对“相对论”一知半解的、只会用美国佬的“太空署”以及已经过时的WG中“整黑材料”、“上纲上线”等大话吓人的当代纸老虎…