当然了，如果要回答“人为什么要吃饭”，那既可以回答成“因为饿了所以吃饭”，也可以回答成“因为需要营养补充，所以才吃饭啊”。

虽然都回答了问题，但深度不一样。如果说现有理论已经可以对上述某些问题作出解释的话，我认为那些还远远不够。至少无法满足我求知的欲望，对此我可以指望楼上的同志吗？既然没人回答，所以只好自己去研究了，只求如果出了成果没几个人说那是“胡说八道”就行了。

如果有些问题不属于“物理问题”，或“无法证实”，再或“没有这回事”，那我可不可以认为那是在为“无能”找理由呢？

一个问题的解决就会出现更多的问题，我们也许可以解决一些问题，但我们永远无法给“问题的提出”画上句号。重要的是，当我们面对新问题的时候，还有没有勇气去面对。

我还想问：

为什么电荷只有正负两种？怎么不是三种四种...或更多？

凭什么“空间”的改变会影响到“物质”？要真是这样的话，那又是怎么影响到的？就凭几个数学演算吗？

磁单极子和自然界的反物质到现在都找不到、引力波也没探测到，是不是就可以证明某个理论和假说气数已尽了？
※※※※※※
我做的一切都是为了能研发出场动力飞行器。这不是某个专家教授的事业，这是全中国人民共同的伟大事业。

    怎么躲到这来不愿回复我的问题了？趁此，我也来试着回答他这几个问题吧﹕

.

    1.物质是占据一定空间位置的实体(即使无限可分终归要占据空间位置)，是惯性的度量，是能量的载体。物质的固有性质是运动的绝对性，空间位置的标注性，本源的唯一性，结构组合的逻辑性，表现形态的多样性。

.

    2.力是物质能量随空间位置变化的一种转移过程，或者是惯性随时间的一种变化过程。诱发条件是系统与环境的能量交换。

.

    3.终极物质在人类认知与探测手段极限条件下是以太，线度小于10^-35cm，质量小于10^-120g。

.

    4.暗物质的问题，与建其的解释相同，但现在还只是假设，是否有其他原因造成星系大范围的引力效应还不得而知。

.

    5.宇宙“膨胀”是胡说八道，谁能保证光子在几十上百亿年空间传递过程中的能量始终无损？

.

    6.道听途说，一个如此简单事件至今没得到科学印证，我不会采纳。

.

    7.“虚粒子”是人们对他们自己不能解释的现象凭空捏造，不值一驳！