| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【6楼】说： 理解一篇文章真的这么困难吗？刘岳泉先生为什么就能理解呢？ ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【11楼】说： 我的文章有这么难以理解吗？真不可思议！ ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
标题是反语！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
搂主把时间变成相对的了，直接违背了牛顿的时空观，违反了李子丰教主一号决议。
这属于叛教行为。 应该有人站出来，主持公道。 |
|
黄新卫是坚决地反相者，坚决反对光速不变。
奇怪，怎么他的公式跟他的观点不一致？？？？？ t’=t [(1－u^2/c^2)^1/2] 这个公式告诉大家： 1，时间是相对的。 2，速度U大于光速C时，出现虚时间。 很奇怪，黄新卫认为光速不是极限速度，所以允许U〉C，那么黄新卫认为会有虚时间。这比相对论还“反动”。 |
|
对【23楼】说： 对同志要相互宽容，要团结，要为共同目标努力。反相不是某个人的专利。愿大家携手共进。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
对【25楼】说： 辛苦了！我上班很轻松时间自由支配，在这网上主要是为了寻找灵感。本来误解他这主题帖的原意并不奇怪，可是你第三次回复还没理解就不应该了，所以我才说得重了点。现在网络信息太多了，介绍一下我的一些经验可以轻松地应对一切。 . 首先，你我的英语水平不相上下，但是我直接查阅并翻译过很多英语资料保存在电脑中。对于没有数学公式的文章我是不会观注的，对于一篇几千上万字的英语论文，我首先最多花十分钟留览其数学公式或实验数据，如果发现有价值的内容再分析其公式推导的数理逻辑，直到原文保存和全文翻译。 . 同样，对于没有数学公式或实验数据的其他文章我也是不大观注的，通常只留览分段部份的一些关键词句，例如本主题帖由标题把我引进来，再留览到中间一句“黄新卫的看法”就知道个大概了，很多长篇大论的主题帖你只要看几个回复帖就知道他写了些什么。本主题帖直到你的第 [22楼]后我才知道他前半节写了些什么，原来这些都似曾相识而根本不是黄新卫的原创，可是经他这么一凑合就很有讽刺意义了。 . 记住﹕掌握技巧，理解别人文章的主要观点并不需要很多时间。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【28楼】说： 看了你的公式，你的文章就不用看了。 你解释一下虚时间吧 |