|
革命性的思想:质量是相对的,在不同地方可变 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
革命性的思想:质量是相对的,在不同地方可变 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
不知所云 你们看懂了没有? ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
对【4楼】说: 你的标题如此,他们当然就没有注意到你“黄新卫的看法”了。不过,根据我的理论却得到了与洛伦兹压缩理论十分巧合的“质增公式”,而在原子光谱的电子能级跃迁过程中并没有发现“电子动质量”的任何痕迹,这就是我近两个月内所遇到的两个难题之一,我一直在等待新的灵感出现。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
啧啧称奇的是,按黄新卫“真实同时”, 那么一件事(如一粒子产生到湮灭),从开始A,对于任一观测者都是同时发生的;到结束B,对于任一观测者都是同时发生的; 那么, 他又何会得出时间变慢的推导式? 式中C又是什么? |
|
对【8楼】说: 不同惯性系观测异地两事件都是同时发生,同时结束,但是甲系和乙系的时间不一样快,甲系看时间间隔为 t,乙系看为t',这并不矛盾。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
标题是反语! ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
什么是真实同时?两地发生的两事件时间间隔为0,才是真实同时。
怎样确定两地发生的两事件时间间隔为0?观测者甲在A地,A地发生某一事件的瞬间,甲马上以无穷大速度“看”B地,B地正好发生另一事件。由于甲“看”乙地的速度为无穷大,所以在甲“看”来,两地发生两事件的时间间隔为0,两地两事件是同时发生的。这才是真实同时。 -------------------------------------------------- 新卫,你就用你的这一“真实同时”的定义,看看相对论的“同时”有没有违背你的这一定义? 你的那个变换我也大致看了看,不知有没有人看出问题? |
|
黄新卫是坚决地反相者,坚决反对光速不变。
奇怪,怎么他的公式跟他的观点不一致????? t’=t [(1-u^2/c^2)^1/2] 这个公式告诉大家: 1,时间是相对的。 2,速度U大于光速C时,出现虚时间。 很奇怪,黄新卫认为光速不是极限速度,所以允许U〉C,那么黄新卫认为会有虚时间。这比相对论还“反动”。 |
|
对【23楼】说: 对同志要相互宽容,要团结,要为共同目标努力。反相不是某个人的专利。愿大家携手共进。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |
|
对【28楼】说: 看了你的公式,你的文章就不用看了。 你解释一下虚时间吧 |