财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:方舟子博士、李淼研究员与李子丰... 下一主题:中医就是糟粕!
国防科技大学博士生导师谭暑生教授挑战相对论
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2008/06/14 05:53
点击:1476次


谭暑生<<从狭义相对论到标准时空论>>一书的特点、内容和价值

编者按:

谭暑生教授是国防科技大学博士生导师,北京相对论研究联谊会副会长,美国《格物》杂志副总编,北京相对论研究联谊会湖南联络站顾问。

他的集一生之大成的《从狭义相对论到标准时空论》专著近期隆重出版,9月16日左右《科技日报》为此将发表题为《深耕基础 挑战权威--物理学家谭暑生教授创立标准时空论》文章,介绍他的研究成果,这是北京相对论研究联谊会重要大事,是全体北京相对论研究联谊会朋友甚至整个科技界的光荣,值得庆贺,值得重视,值得宣传。我们向谭暑生教授表示最热烈地、最真诚地祝贺,希望有更多的谭暑生式挑战者出现在科技大舞台上,为实实在在地实现北京相对论研究联谊会宏伟目标而做出贡献!

<<从狭义相对论到标准时空论>>一书对爱因斯坦狭义相对论作了详尽、深入和清晰的阐述;叙述了狭义相对论面临的疑难和挑战;同时第一次详尽、深入地介绍了本书作者建立的一个严谨的时空理论,即标准时空论;介绍了时空观理论研究和实验研究的最新进展。全书物理概念清晰、逻辑分析严谨、数学推导详尽,充分地体现了科学著作的严谨性、新颖性、前瞻性、通俗性和可读性,语言规范、生动,叙述连贯、透彻,深入浅出,作为一本物理学专著出版,适合于从物理学专家到科学爱好者广泛的读者阅读。

(1)以历史长远的目光,仔细考察了中西方从古至今人类自然观和时空观的认识历史,包括中国古代元气论,西方原子论和以太论的发展史,以及以太漂移的实验探索的历史,作为探讨时空理论的认识论基础。历史的考察表明:时间和空间是物质的存在形式;空间不空,真空不空,一无所有的虚空是不存在的。这部分内容是其它同类书籍所不涉及的。

(2)对狭义相对论的历史背景、逻辑结构、数学推演、实验检验等作了详尽、清晰、深刻又通俗易懂的阐述。一方面从狭义相对论的两个基本假设(即相对性原理和光速不变原理)出发,严格地、详细地从数学上推导出狭义相对论的整个理论结构;另一方面,又不依赖数学推导,直接从两个基本假设出发,给狭义相对论的理论结果以合乎逻辑的解释论证和理论说明,使之获得对狭义相对论的深刻理解。

(3)叙述了狭义相对论面临的疑难和挑战:介绍了相对性原理并不严格成立的实验事实;阐述了光速不变原理是一个不可检验的、人为约定的、过分的和违背常理的假设;提出了一个关于狭义相对论的严格意义上的逻辑悖论即滑落悖论;介绍了爱因斯坦光速极限性原理和定域性原理所面临的挑战。

(4)标准时空论是本书作者原创性的理论研究成果。它逻辑严谨、数学推导正确、物理意义清晰、符合当前所有的观察实验事实。标准时空论是将洛伦兹以太论完善化、系统化,以绝对参考系原理和回路平均光速不变原理为基本假设所建立的一个严谨的逻辑体系。狭义相对论是标准时空论在某种情况下的近似。

标准时空论完满地解释了以前的所有实验结果,包括狭义相对论无法解释的几大类实验如单极磁感应实验、宇宙微波背景辐射、量子隧道的超光速实验、检验贝尔不等式的远距关联实验的结果,预见了一些迄今没有预料的新的经验事实,等待着这些实验的检验和证实。

标准时空论获得了国内外许多著名科学家的高度评价。本书第一次详尽、深入地阐述了标准时空论。

(5)本书包含一些最新的研究成果,其中最重要的内容是建立了标准时空论电动力学。依麦克斯韦和洛伦兹的观念,麦克斯韦方程和洛伦兹力公式只在以太绝对参考系中成立;在一般惯性系中的电磁场定律较之麦克斯韦方程和洛伦兹力公式会表现出一定的偏离。那么,在相对绝对参考系匀速运动的一般惯性系中电磁场定律究竟取什么具体形式?麦克斯韦和洛伦兹没有给出最后的确切的回答。标准时空论电动力学发现和表述了一般惯性系中的形式简单优美的电磁场定律;确立了绝对参考系中的电磁场量和一般惯性系中的电磁场量之间的变换关系式,并用以解释和预言了各种电磁实验现象。

(6)本书把相关的科学探索过程中的人文历史,学术争论与自然科学内容本身结合一起叙述,展示出人类探索真理过程的长篇历史画卷。以这种方式写出的著作对读者的启迪,是一般单纯叙述自然科学理论的著作所不能企及的。

(学术动态№ 3701 北京相对论研究联谊会学术委员会主办

主编:吴水清 2007/09/11 p. 14570)
转载请注明出自深圳E社区szEsq.com,本贴地址:http://www.szesq.com/viewthread.php?tid=59059



※※※※※※
真理就是具备这样的力量,你越是想要攻击它,你的攻击就愈加充实了和証明了它。————————————伽利略 谬论则是具备这样的性质,你越是想要维护它,你的维护就愈加削弱了和否定了它。========相对论
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-110550-1.html[复制地址]
上一主题:方舟子博士、李淼研究员与李子丰... 下一主题:中医就是糟粕!
 [2楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/06/14 08:48 

能转载谭暑生的某几篇代表作供大家鉴别一下吗?
 [3楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/06/14 09:15 

根据李子丰会长亲自起草的“一号决议”——牛顿时空观决议。只要是坚持牛顿时间、长度定义的人,就是我们可以团结的人。否则的是相对论的寄生虫。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [4楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/14 09:20 

《物理时空新探》(湖南教育出版社)中有谭暑生的《标准时空论物理学》。他提出两个假设:1、标准时空假设“存在一个空间显示各向同性的特殊的惯性参考系(即绝对参考值或称标准参考系),相对于绝对参考系运动的物体长度收缩(如果存在的话)只发生在物体运动的方向上,具有绝对的意义,对绝对参考系作匀速直线的参考系都是惯性系;2、回路平均光速不变原理(在任何惯性参考系中,沿真空中任一闭合路径传播的光信号的回路平均光速等于常数c,与光源的运动和空间的方位无关。)给出的标准惯性系和一般惯性系之间的时空变换式为:x'=γ(x0-vt0),y'=y0,z'=z0,t'=t0/γ.坦率地说,我对谭暑生的《标准时空论物理学》不敢苟同。
 [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/06/14 11:44 

今年第一期《前沿科学》发表了谭教授的文章《狭义相对论的滑落悖论及其解决方案》,谭老师还赠送了他的大作《从狭义相对论到标准时空论》,是建立在闭合回路光速不变、存在优越惯性系前提上的,能包容狭义相对论,解决狭义相对论不能解决的问题。
不过,闭合回路光速不变现在看来也遇到实验挑战。

※※※※※※
《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472
 [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/06/14 16:52 

我对谭暑生教授理论的看法
关于谭暑生教授的理论我早就关注过。他理论的基础部分我是赞成的,可惜他没有将正确的理论方向坚持到底。他在力学部分仍将质量看成是可变的,这样在力的变换、动量、动能的计算以及质能关系等方面就又引起了一些混乱;他也没有解决光在运动介质中的传播问题。我于1996开始研究相对论,至今已经建立起了一个比较完整的理论体系。该理论与谭暑生教授的理论在前边部分相同,但往后有了分歧。关于该理论的长篇论文《经典相对论》已在丁一宁网站和http://www.sea3000.net/maguoliang/上发表;而该文的节编稿《相对论中的问题和解决办法》也已在北京相对论联谊会网站发表。
 [7楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/14 18:28 

别以为北京相对论联谊会是相对论挑战者的家,其实不过是“为有钱人拉磨的驴”。
 [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/06/14 18:54 

呵呵,很多人都希望自己的理论、想法得到联谊会领导的大力推荐,在没有达到目的后就怨天尤人。去年初我向《前沿科学》投稿,没有被选用。开始我也责怪编委不能慧眼识珠,到8月我认识到光速不变原理是错误的时候,才意识到,不能怨天尤人,要找自己的原因,自己能不能拿出说服人的东西来。这是我在四界年会时说的话。

※※※※※※
《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472
 [9楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/14 19:03 

我的论文已经先后投稿到《物理学报》、《中国工程科学》、《声学学报》、《前沿科学》、《物理》、《物理实验》,都未能发表,只好做发表到“中国科技论文在线”的准备了。观点对错是认识问题,质量高低是水平问题,发表与否是机遇问题,价值贵贱是别人问题。我不怨天尤人。
 [10楼]  作者:541218  发表时间: 2008/06/16 16:15 

把你的学术论文以“附件”的形式发送至h.l.zdy@163.com
 [11楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/20 08:51 

谭暑生的理论错误不胜枚举,我写了质疑发给他,也不回复。总之,花钱在报上自吹自擂是没有用的。
[楼主]  [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/20 10:24 

谭暑生的理论错误是不胜枚举!
但我可以肯定的说你的质疑没有一条是正确的!
不信把你“写了质疑发给他”的原文转到这来!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [13楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/20 18:12 

谭也是杂牌相对论者,因为他用了洛仑兹变换式,否则质量怎么会增大?。如用绝对论的洛仑兹代换式,则只有惯性增大。
 [14楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2008/11/20 22:26 

对【12楼】说:

其实谭暑生是挑站不了相对论的.

 [15楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/21 01:04 

科学学对谭教授的评价:
1,典型的恶性循环的语言文字罗列,根本没有科学价值。
2,综合了大多数人的心理因素,用了更似是而非的模糊概念“综合物理学”。
3,用“标准时空”来混淆“绝对时空”和“相对时空”论分歧。宇宙根本不存在“标准时空”,“标准时空”完全属臆造,物理科学拒绝“标准时空”。
4,不能创建绝对坐标空间系统。“绝对参照系”属于火车拉笛儿——放气。很多诡辩家都会使用过度语言进行概念偷换的!不敢给出“绝对坐标空间系统”就用“绝对参照系”进行偷换!
5,不能创建绝对作标系统,任何“物理绝对论”都属瞎闹。谭先生就是如此。
6,“对绝对参考系作匀速直线的参考系都是惯性系”本属伪命题。所有的惯性系都自然是作匀速直线运动的。此命题纯属似是而非。
7,“沿着运动方向收缩”,纯属相对论子孙言论。绝对参照系出现“收缩”问题,属于混血儿相对论——杂种物理学。
8,闭合回路光速不变论只能当作驴子放屁。属于为了符合人们心理瞎猜想。没有物理学意义。
9,什么电动力学……等等都完全的不可考!胡勒。
10,新世纪物理学必须是名正言顺的绝对物理学!真正的绝对时空坐标系统的物理学。决不允许任何相对论思维。
11,走进绝对物理学的大门通道明显的有两个:一是洛伦兹力表达式,二是“同步辐射”物理。
朋友们需要进这两个大门发挥想象力创造力。用恶性循环语言文字搞文字捉迷藏不会有物理学真理结果。



 [16楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/21 01:18 

1,洛伦兹力大门给出了全宇宙物质大统一的信息。
2,洛伦兹力还给出了宇宙绝对静止坐标系统的信息。
3,同步辐射给出了宇宙“暗能量”准确信息。
4,同步辐射给出了宇宙万有斥力准确信息。
5,同步辐射还给出了,量子数数和温度互为单值函数的信息。给出了宇宙奇点信息,物理反应信息等等。
6,洛伦兹力和同步辐射共同给出了宇宙“普适方程”的信息。“普适方程”不仅给出了全体宇宙的即时稳态准确解,而且给出了宇宙的生老病死动态解。
……
这就是高等物理学——绝对物理学
所以,两个大门,就是今后物理学的出路。
希望你能喜欢,不喜欢只能是恶性循环。
 [17楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/21 01:20 

谭教授正是语言文字恶性循环物理恶性循环意识形态恶性循环的典型
灾难苦海中挣扎!
 [18楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/21 07:12 

“但我可以肯定的说你的质疑没有一条是正确的!”
思林:您是算命先生。像您这样睁着眼睛讲瞎话,我有必要有求必应吗?
[楼主]  [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/21 08:00 

[11楼] 作者:周宪 发表时间: 2008/11/20 08:51
谭暑生的理论错误不胜枚举,我写了质疑发给他,也不回复。总之,花钱在报上自吹自擂是没有用的。

[12楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/11/20 10:24
谭暑生的理论错误是不胜枚举!
但我可以肯定的说你的质疑没有一条是正确的!
不信把你“写了质疑发给他”的原文转到这来!

[18楼] 作者:周宪 发表时间: 2008/11/21 07:12
“但我可以肯定的说你的质疑没有一条是正确的!”
思林:您是算命先生。像您这样睁着眼睛讲瞎话,我有必要有求必应吗?
----------------------------------------------------------------
思林即不是算命先生。也不会像您这样睁着眼睛讲瞎话,更不能见着邪恶(谬论)不打击(批判)!

而周老先生您不是有没有必要“有求必应”,而是您自己找上门来“自取其辱”的,不信把你“写了质疑发给他”的原文中您认为最正确的一条转到这来,让大家看看是谁睁着眼睛讲瞎话!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [20楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/21 09:12 

您没有看到我的文章就说不对就是睁着眼睛说瞎话!与您这样胡搅蛮缠的人我不屑与之理论。
[楼主]  [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/21 09:42 

您不仅是睁着眼睛说瞎话!洛伦兹变换的推导(供批判) 周宪 22 88 11-21 08:09 silin007


而且是看着我的文章、睁着眼睛说瞎话、还装疯卖傻!

作者:周宪 发表时间: 2008/11/18 13:02
我并不想诋毁您一个我不认识的人,但是龙腾之说实在有胡说八道之嫌。8年了,什么龙腾了,是反相龙腾了,还是其他什么龙腾了?

[48楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/11/18 14:19
不是龙腾!是龙腾在即:是在举国上下及时投身到一场真正的科学革命中所创造出的东方奇迹。

[49楼] 作者:周宪 发表时间: 2008/11/18 16:09
如果出现打倒洛伦兹变换的东方奇迹,我爬到哈尔滨给您磕头。

[50楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/11/18 17:52
你还是回到“洛伦兹变换是唐僧”帖中去改错吧!
如果“洛伦兹变换是唐僧,相对论是妖怪”的话?
那么相对论变换则是唐僧,而相对论就不是妖怪!

作者:周宪 发表时间: 2008/11/18 20:36
我不知道什么叫相对论变换。我是相对论文盲。请相对论大师思林教导!

[52楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/11/19 06:25

作者:周宪 发表时间: 2008/11/18 12:08
我1971年按照列宁同志的教导,开始批判相对论。

装疯卖傻!
-------------------------------
就您老这样的人若能有一条“正确的质疑”思林就自封帐号永不发帖!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [22楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/21 09:52 

谭教授凡有三大错误:
1,犯有没科学站队错误。
这是大多数物理学者惯常状态。很简单:不站队可以为自己时空诡辩留有很多余地,否则自觉几乎没有了发言权。谭教授正是没有科学站队,为自己争得不少“发言权”的。如果站了队,自己就能取消自己不少的发言权。
2,既然不科学站队,就自然的和爱因斯坦一块站队。
第一,站了“光速不变原理”的队。并用了“回路光速”进行靠挂相对论诡辩。
究其实质,“光速不变”是不可能在普通物理学既不能证明社不能证伪的,普通物理无解。谭教授硬是往上挂靠。十足伪科学。
3,站了“惯性系平权轮”的队。公然肆无忌惮的坐标变换并长度收缩,十足的改良相对论。

所以,一文不值!
结论:相对论必须完全彻底推翻,不留任何余地!暴露出国内外相对论主谋!揪出相对论四人帮!
让物理科学首先回到中国挑战相对论物理学会会长为全体人类首创的物理学真实时空观中来,力挽狂澜拨乱反正重新组建人类物理学。使物理科学逐步走上《高等物理学》轨道。


 [23楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/21 09:56 

所以现科学学有必要公开点名让谭教授科学站队!
不要继续的用恶性循环的语言文字愚弄自己和全中国人的灵魂!
鼠年必须要科学站队,同时纠正不良言行。鼠年不站队,你是中国第一个被取消已有的学术职称的人。
谢谢合作。
 [24楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/21 10:12 

同时科学学正告高中科院全体成员,鼠年也必须要科学站队。不站队自然取缔已有的学术职称。
中科院要从神坛上走下来。投入到挑战相对论队伍中来。
如今科学学走上神坛,必须要老老实实地接受科学学检验。
中科院还要对研制推广“蛋白精”事件负责,并且要公开向肾结石家属谢罪,向全国人民谢罪!
然后,对国人生命健康负责,研究出一套三聚氰胺检测手段和办法,立功赎罪。

 [25楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/21 11:23 

为什么“光速不变”命题久盛不衰?
科学学研究表明:
想当初,爱因斯坦创建相对论时,是因为物理学思维走投无路,所至。
到现在,绝大多数学者仍然念念不忘“光速不变”,都是因为物理学理论思维阳痿性无能所至。

人类要想创建新物理学——朴素物理学——真正物理学——绝对物理,必须要走下贼船——光速不变和惯性平权原理。

新物理学的创建完全用不到“光速不变”,究竟变不变,只有物理学真正的时空坐标系统创建之后才能根本解决。
这道理再简单不过:所谓光速,系指,光子在真实空间中的移动的速率。没有明确的真实地空间和时间,谈论“光速”,完全等同于G放屁。

谈“光速变不变”就是G放俩屁!哪里是什么物理学阿?!
都必须要醒醒了。
 [26楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/21 11:48 

谭教授的“标准时空”典型的似是而非混混早早自欺欺人的恶性循环的语言文字概念!
什么是标准时空?
坐标原点在哪儿?空间原点?时间原点?
空间是弯曲的还是平直的?长度可以收缩么?
时间是弯曲的还是平直的?时间可以变慢么?
一片模糊,自欺欺人!


 [27楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/21 22:21 

黄新卫:
“开始我也责怪编委不能慧眼识珠,到8月我认识到光速不变原理是错误的时候,才意识到,不能怨天尤人,要找自己的原因,自己能不能拿出说服人的东西来。这是我在四界年会时说的话。”
我估计编委选择文章主要是能够引起讨论的文章,不在于正确不正确。现在他们也不知道什么是正确,什么是不正确。另外看身份也有关系。谭暑生是国防大学教授,沈致远是院士,陈建国是研究员。
[楼主]  [28楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/21 22:26 

洛伦兹变换的推导(供批判)
[楼主] 作者:周宪
发表时间:2008/11/20 08:43
1.根据原子弹爆炸,物质可以变成光。

试问:推导的出发点不对能推导出正确的东西吗?

替答:出发点不对能推导出的东西统统都是垃圾!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [29楼]  作者:拉方   发表时间: 2008/11/23 06:11 

嘴巴两层皮,乍说乍有理。
[楼主]  [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/23 07:35 

作者:周宪
发表时间: 2008/11/22 20:29
我不会免费当普通物理学教师。
连原子弹爆炸都不承认的人就失去了与人对话的可能性。
-------------------------------------------------

说“根据原子弹爆炸,物质可以变成光” 这个出发点不对,就是“连原子弹爆炸都不承认”了?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23947787284851