财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:伽利略速度合成公式真的错了,但... 下一主题:与潘根老师有同感
物理在黎明到来前被相对论阉割
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2008/06/12 12:49
点击:456次

 

物理在黎明到来前被相对论阉割

 

一、历史背景

.

1、光行差的观测

.

1725-1728年,英国天文学家布拉德雷(James Bradley,1693-1762)对恒星的方位作了一系列的精确测量,把恒星一年四季的位置折算到天顶,发现都呈圆形轨迹。他百思不得其解。据说,由于有一次偶然他注意到所乘的船改变航向时,船上的旗帜飘向不同的方向,才领悟到这一现象是因为地球围绕太阳旋转所致。

.

【该实验表明:恒星和地球之间的光的传播轨迹与地球的运动速度无关(好比雨滴在空气中的下落轨迹与地面人的运动速度无关),但地球接收到的光线的角度却与地球的运动速度有关(好比落到人身上的雨滴的角度却与人的运动速度有关)。这表明地球的运动不能曳引"地球与恒星之间"的光煤质。】(该实验并不能确定光是波还是粒子,因为不论是粒子还是波都会出现光行差,比如当人在地面运动时,他接收到的雨滴和超声波的角度都会改变。)

.

2、光煤质的兴起(我回避了"以太"这个字眼)

.

1800年以后,由于波动说成功地解释了干涉、衍射和偏振等现象,光煤质(以太)学说重新抬头。在波动说的支持者看来,光既然是一种波,就一定要有一种载体。光能通过万籁俱寂的虚空,证明在虚空中充满这种载体,这就是光煤质(以太)。

.

3、1887年的迈克耳孙-莫雷实验

.

迈克耳孙1881年在波茨坦做的实验遭到人们的怀疑,他自己也觉得不满意。只是由于著名物理学家瑞利(Lord Rayleigh,1842-1919)和开尔文的鼓励与催促,他才下决心跟莫雷(EdwardWilliams Morley, 1838-1923)合作,进一步改进干涉仪实验。1886年开始,他们在美国克利夫兰州的阿德尔伯特(Adel-bert)学院继续实验。为了提高仪器的稳定性和灵敏度,他们把光学系统安装在大石板上,石板浮在水银槽上,可以自由旋转,改变方位。光路经多次反射,光程延长至11米,他们满怀信心,认为这一次一定有把握测出以太漂移速度。然而,实验的结果依然如故。 干涉条纹的移动几乎为0。

.

【该实验表明:地球的运动可以完全曳引"地表附近"的光煤质。通常认为该实验与上面的"光行差"实验矛盾,但这只是一种误解,甚至是一种栽赃。把这两个实验结论放在一起看看吧。】

.

二、提出问题

.

布拉德雷的光行差实验和迈克耳孙-莫雷干涉仪实验矛盾吗?

.

布拉德雷的光行差实验表明:地球的运动不能曳引"地球与恒星之间"的光煤质。

迈克耳孙-莫雷干涉仪实验表明:地球的运动可以完全曳引"地表附近"的光煤质。

.

如果把"地球与恒星之间"和"地表附近"这几个字后,的确矛盾。而事实上这俩实验并不矛盾,当人在地面运动时,因为他无法曳引空气(声波煤质),因此他接收到的超声波的角度会改变,假如人坐在汽车中,汽车运动时可以曳引汽车内的空气(声波煤质),车顶上有个小洞,车外部的超声波可以穿过该洞进入车内,车内的人会观测到"声行差"吗?当然会了,因为超声波在进入汽车之前就已经存在"声行差"了。这是一个非常有意思的现象,..................

(未完待续)



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-110357.html[复制地址]
上一主题:伽利略速度合成公式真的错了,但... 下一主题:与潘根老师有同感
[楼主]  [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/06/12 14:03 

还有一个有意思的现象,虽然汽车完全曳引了汽车内部的声煤质,车内观测者光测到的声波是速度永远不变,但是当汽车在公路上运动时,汽车外部的声纳发射的超声波通过汽车上的小洞进入汽车后,车内人却可以观测到多普勒现象,因为超声波在进入汽车之前就已经存在“多普勒频移”了。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [3楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/06/12 14:09 

可见,迈克而巡-莫雷实验的结论——地球附近光速不变(各向同性)与光行差和光波的红移并不矛盾。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/06/12 14:32 

可见,“地球表面的”迈克而巡-莫雷实验的结论——地球附近光速不变(各向同性)与“地球外部恒星”的光行差和“地球外部恒星”的光波的红移并不矛盾。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [5楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/12 14:42 

因为从那时到现在还没有出现任何一个比爱因斯坦更天才的物理学家。
[楼主]  [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/06/12 14:48 

斯托克斯(George Gabriel Stokes,1819—1903)的理论可以完美解释一切实验。

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [7楼]  作者:星际动力  发表时间: 2008/06/12 15:06 

相对论的诞生对于中国来讲其实是好事,这个理论已经拖了西方技术发展的后腿,所以我国可以在几十年内就赶超上来,现在就看我们能不能比西方早点从中摆脱出来了。
 [8楼]  作者:222.244.73.*  发表时间: 2008/06/12 21:46 

是啊,斯托克斯早在迈克耳逊-莫雷实验的前几十年就预言了迈-莫实验结果(可能没有像我们这样考虑全面),可是,被开尔文忽略了(不然开就不会提出两朵乌云——光行差与迈-莫结果算一朵),更被洛仑兹的以太收缩假说葬送了,洛仑兹损人不利己,他的收缩假说没人承认,却被爱因斯坦这个不懂光行差的人捡了便宜。

曾云海
 [9楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/06/12 23:20 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/06/13 03:12 

《布拉德雷的光行差实验和迈克耳孙-莫雷干涉仪实验矛盾吗?

.

布拉德雷的光行差实验表明:地球的运动不能曳引"地球与恒星之间"的光煤质。

迈克耳孙-莫雷干涉仪实验表明:地球的运动可以完全曳引"地表附近"的光煤质。》

你能把话说明的清除一点吗?

你是想说:

光行差是由两个两个条件造成的:1 地球的运动不能曳引"地球与恒星之间"的光煤质(绝对静止光煤质),2地球的运动可以完全曳引"地表附近"的光煤质(地球表面随地球运动的光煤质)。

改变其中任何条件,都会改变光行差。

[楼主]  [11楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/06/13 08:45 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17737793922424