| 光速能改变时间吗？不可能，因为光速与时间是没有联系的！ok? |
| 光速能改变时间吗？不可能，因为光速与时间是没有联系的！ok? |
| 编写相对论教材的教授们似乎心知肚明：爱因斯坦的那个推导实在不怎么样！！但实际上，那些“非爱推导”也好不到哪里去，除了同样的“蒙”而外不过形式有所不同而已，甚至，追随“光速不变原理”而不能自圆其说后的个别人则把“洛变换”中的光速c说成“c不是光速，而是一种物理常数”！！ |
|
对【3楼】说： 光速可变，不是新观点，有2000年以上历史了吧？反相，也有100多年了，其中科学家也不少。这些都是事实。 反相的梦想如镜花水月，竹蓝打水，也是事实
|
| 讨论时能有合理的论证和论椐吗？就算简单点也要比只评论好！科学方面的事不像政治演讲的 |
| 光速不能改变时间，但是光能改变物质，物质能够成生命体，生命体也是特殊物质型态，我的结论是光速能改变某些周期性物质（包含生命体）的周期性这一过成的简易时间，我有推导后成公式，简易时间公式，如果你们对于光对简易时间的作用也反对的话，请先用有证有椐的理论和计算结论驳倒我！ |
|
对【4楼】说： 我是反相者！！“光速不变原理”乃是我攻击的对象，我是对事不对人，既然承认“光速可变”，想必在这方面是朋友，至于“镜花水月，竹蓝打水”之说，不过只看到片面历史罢了：2000年以上的漫长历史上哪个朝代出现过电脑？？今天不光有电脑，还有网络… |
| 不管光速变也好，不变也好，也不能否定同时性！难道一个光速不变，就能改变世界？？？ |
|
8楼：我也是同道，问题是，好像你的论述明显不是一个档次上的阿
1。光速基准？ 2。速度基准？ 3。时间和距离的基准？ 4。物性基准？ ----- so 所有的----- 还是说点深的，让人坎坎。！！！ 1。宇宙是光速抛弃的垃圾桶~~~ 2。宇宙空间是不存在的~~~~~~~~~~ 3。引力是连续的，即没有引力的空间是不存在的~~~~ 哈哈。。。有高手来砍我么？！ |
| 我历来主张对爱因斯坦的宇宙观进行批判，而不是对在爱因斯坦的错误宇宙观所得出的具体结论进行逐一的批判，因为在错误的宇宙观的逻辑指导下，错误的结论无穷无尽，我们无法完全肃清。但是反相的朋友们总是提及光速是否可变问题，不妨我也凑个热闹。爱因斯坦对光速的所有观点都来源在于对麦克耳逊-莫雷以太漂移试验的解释，爱因斯坦在他的所谓的狭义相对论中说，光顺着地球自传方向传播和逆着地球自传方向传播结果同时回到出发地的原因在于，光速可变，也就是说，光顺着地球自传方向传播时，速度变快，逆着地球自传方向传播时速度加慢，因此不论光是顺着地球自传方向传播，还是逆着地球自传方向传播，回到出发地所用时间相同。狭义相对论说，光不论走多远的路程所用时间都一样，所以结论是光速不变。由此可知狭义相对论所说的光速不变实际上是光速可变，那么狭义相对论对以太漂移试验的解释，使用的方法是偷换概念，这么简单的解释肯定无法说服当时的科学界，所以他才进一步对他的偷换概念进行掩饰，方法就是依靠数学。相对论对现象的数学描述没有什么错误，无非是他对数学的客观含义的解释是错误的。如果反相朋友跟相对论玩数学游戏，那就是中计了，数学的严禁深奥必然可以衬托相对论的完美，百姓就会认为相对论的确不简单。特别是有些反相朋友告诫网友，不懂数学就别谈相对论，这就更加重了相对论的不同凡响。相对论所犯的是逻辑错误，任何有思维能力的人都能知道相对论对以太漂移试验的解释是谬论，任何人都可以知道相对论对以太漂移试验的解释，不足以作为否定以太的根据。相对论不是科学理论，是伪科学理论，伪科学理论都不能理解，那些自称为能够理解相对论的人，都是身不由己，因为发现真理很难，但是建立谬论容易，他们的社会地位来自于自己的理论，他们的理论不是真理，需要相对论的庇佑，他们已经在皇帝新衣效应的作用下上了贼船，心里一定相当苦闷。 |
| 我历来主张对爱因斯坦的宇宙观进行批判，而不是对在爱因斯坦的错误宇宙观所得出的具体结论进行逐一的批判，因为在错误的宇宙观的逻辑指导下，错误的结论无穷无尽，我们无法完全肃清。但是反相的朋友们总是提及光速是否可变问题，不妨我也凑个热闹。爱因斯坦对光速的所有观点都来源在于对麦克耳逊-莫雷以太漂移试验的解释，爱因斯坦在他的所谓的狭义相对论中说，光顺着地球自传方向传播和逆着地球自传方向传播结果同时回到出发地的原因在于，光速可变，也就是说，光顺着地球自传方向传播时，速度变快，逆着地球自传方向传播时速度加慢，因此不论光是顺着地球自传方向传播，还是逆着地球自传方向传播，回到出发地所用时间相同。狭义相对论说，光不论走多远的路程所用时间都一样，所以结论是光速不变。由此可知狭义相对论所说的光速不变实际上是光速可变，那么狭义相对论对以太漂移试验的解释，使用的方法是偷换概念，这么简单的解释肯定无法说服当时的科学界，所以他才进一步对他的偷换概念进行掩饰，方法就是依靠数学。相对论对现象的数学描述没有什么错误，无非是他对数学的客观含义的解释是错误的。如果反相朋友跟相对论玩数学游戏，那就是中计了，数学的严禁深奥必然可以衬托相对论的完美，百姓就会认为相对论的确不简单。特别是有些反相朋友告诫网友，不懂数学就别谈相对论，这就更加重了相对论的不同凡响。相对论所犯的是逻辑错误，任何有思维能力的人都能知道相对论对以太漂移试验的解释是谬论，任何人都可以知道相对论对以太漂移试验的解释，不足以作为否定以太的根据。相对论不是科学理论，是伪科学理论，伪科学理论都不能理解，那些自称为能够理解相对论的人，都是身不由己，因为发现真理很难，但是建立谬论容易，他们的社会地位来自于自己的理论，他们的理论不是真理，需要相对论的庇佑，他们已经在皇帝新衣效应的作用下上了贼船，心里一定相当苦闷。 |
|
对【10楼】说： 引力场有一定的大小，引力只存在于引力场内，空间里到处都是以太，以太之间的关系是斥力的关系，斥力使以太流入引力源，引力是以太这种物质连续向引力源向心运动的动量表现，在引力场外，空间会由于以太的斥力而膨胀，斥力是宇宙中最长程的力。引力不是遍及所有宇宙空间的。宇宙永远也不会发生引力收缩现象。如果你想知道以太为什么是物质，物质之间为什么都是斥力的关系，为什么宇宙空间里到处都是物质，引力为什么不是连续的，请你参看《宇宙工作的数学原理》一文，此文就在本网页。 |
|
对【13楼】说： “他们的理论不是真理，需要相对论的庇佑，他们已经在皇帝新衣效应的作用下上了贼船，心里一定相当苦闷”之说，基本触及了“骑虎难下”的当前大多数端着“相对论饭碗”的高知阶层人士（教授、博导、高校教材编者等）的“痛处”！！… |
|
13楼，高人了，佩服ing。。。
其实，是我的最后一句话说得不严谨，我的本意是：宇宙充满着物质，即，没有物质的空间和没有空间的物质是不存在的。当然从物质能量从狭义上看就是引力，但是同样从广义上看，也能得出斥力。 |
|
这里有人认为光速是在不断衰减之中么？
1。所谓的物质产生时刻（大爆炸）物质和意识的表现形式：粗略的说一下：意识是物质对物质的认知，那么物质认知起始的一刻，也就是能量衰减形成物质的时刻。那么之前和之后呢~~~~我认为光速在衰减到一定程度形成了物质之间的相互感知，随着不断衰减，能量不断产生，引力不断扩大，当然时空也不断扩大，但是光速终有尽头，不能永远衰减来产生物质，----我们的宇宙是一个光速衰减的垃圾桶，最终会被光速磨灭。。。 2。光速的尽头也就是宇宙的尽头---------- 1-是无能量无空间的虚无,2是另种物质包围着的，即起始光速能在其中衰减成为人类认知物质能量，宇宙只是光速在其中撑开的一段。 |
|
刚刚才看到搂主的观点表述--
---光速能改变时间吗？不可能，因为光速与时间是没有联系的！ok? 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-109907.html[复制地址] 光速不能改变时间？无论证相和反相的估计都会鄙视你！！！ |