| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
张元仲的文章：
我们应当这样理解“局部惯性系”：考虑一个处于空间分布不均匀且随时间变化的引力场中的电梯，“局部”就是指在这个电梯中在进行实验的时 间内【【【引力场的不均匀性可以忽略不计】】】； 至于多么小的电梯算做“局部”要看测量仪器的灵敏度，具体地说就是 【【【电梯的尺度要小到使仪器测量不出引力场的不均匀性】】】； 这样一个电梯在引力场中自由下落时如同一个在无引力场的真空中做惯性运动的惯性系（引力在“局部”被惯性力完全抵消了），因此在其中所有物理定律都取狭义相对论的形式。 —————————————————————————— 张先生显然是懂得该“基本假设”的。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
而我们都知道，宇宙中的引力场都是有源场，宇宙中并不存在绝对的"匀强引力场"，因此我们可以推翻等效原理，我们在电梯中准备两个一模一样的单摆，一个挂在电梯的顶部，一个挂在电梯的半中央，如果电梯静止在引力场中，因为不存在匀强引力场，因此这俩单摆的周期不一样；可是当电梯在一个没有引力场的空间加速运动时，俩单摆的周期却一模一样！"等效原理"不可能等效！
--------------------------------- SHEN RE: 等效原理并非是说对两个不同位置的物体的运动状况进行比较. 等效原理是一个点上的点粒子的运动, 无法区分引力场与加速场,也就是张先生说的"电梯的尺度要小""要尽量局部". 董对两个不同位置的物体的运动状况进行比较,太骑墙. 事实上,两个不同位置的物体的运动状况进行比较,这就是潮汐力的"Fermi-Walker transportation 费米-沃克移动",每本广义相对论都讨论到,不必由董现在来强调. |