财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:悬赏十万,求之诺悖论的地二种解法 下一主题:人类时空简论——
录一段牛顿《光学》内容,请持以太者讨论。
[楼主] 作者:张崇安  发表时间:2008/05/31 22:44
点击:418次

疑问28:

把光设想成一种在流体中传播的挤压或运动的一切假说都是否错了呢?因为在所有这些假说中,迄今都设想光现象都是由光线的新变异而产生,这是一种错误的设想!

如果光仅仅是一种传播的挤压而没有实在的运动,那么光就不能把发射和折射他的物体激荡起来使之发热,如果光是一种能在一个瞬间传播到一切距离的运动,那么在每一时刻在每一发光粒子中有无限大的力。而如果光是一种压力和运动,那么无论他是及时传播环是需要时间,它都应当湾到阴影中去。因为挤压力或运动不能在流体中超越阻挡部分的障碍物沿直线传播,而将以各种方向弯曲或扩展到障碍物外边的静止媒介中去........

到目前为止还只有(就我所知)惠更斯一人试图用压力或运动的传播来说说冰洲石晶体中的反常折射,为此目的它假设在种种晶体中有两种不同的媒介,但是当他在两块相继的该晶体中试验这些这折射现象,并发现它们具有前面所提到的现象时,他乘热自己不知如何来解释它们......

用一种稠密的流体解释自然界中的现象是没有什么用处的,不用它倒能更好的解释行星、彗星的运动。它只能起到干扰和阻尼这些巨大天体运动的作用,并使自然界的结构衰退.......既然它毫无用处,只能妨碍自然的运动......因而应该被抛弃,那么光在这样一种媒质中传播的压力或运动的假说也就和它一起被抛弃了!

牛顿的上述这段话可以看出他对光粒子流的肯定和对以太的否定!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-109444.html[复制地址]
上一主题:悬赏十万,求之诺悖论的地二种解法 下一主题:人类时空简论——
 [2楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2008/06/01 00:18 

1818年,菲涅尔参加了法国科学院的一次悬赏征文活动。其中的一个中心题目是关于光的衍射方面的,评奖委员会的本意是希望通过这次活动,来鼓励用微粒说解释光的衍射现象,一些评委也都是微粒说的拥护者。出人意料的是,菲涅尔以严密的数学推理,从横波观点出发,解释了光的偏振,并计算了圆孔、圆板等形状的障碍物所产生的花纹。评奖委员、法国数学家泊松是微粒说的拥护者,他在审查菲涅尔的理论时,运用菲涅尔的方程推导圆盘衍射,得到了一个令人稀奇的结果:在圆盘后方一定距离的屏幕上影子的中心应出现亮点。泊松认为这是荒谬的,于是声称这个理论并不成立。此时,阿拉果用实验进行了检验,非常精彩地证实了菲涅尔的结论。为此,菲涅尔荣获了这一届科学奖。

张先生:您用你的“光是粒群波”假说能计算出这个亮点吗?
[楼主]  [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/06/01 06:15 

对【2楼】说:

由于光粒群波肯定了光速相对于次光源也是光速常数(逃逸速度),肯定粒子群流规则间隔,并认为粒子群的密集度和空间结构就是波长、频率的缘由,所以在发射源低速或高速回路下,其数学形式与以太下的波动说相同。

你上述的问题恰好符合低速和回路,所以,理应能够解释。

不同的是:介质波明暗条纹是介质的振动叠加结果。粒群波的明暗条纹是粒子群密集度、空间结构的变化。

如果肯定屏对粒子群的密集度、空间结构有选择性的接受、反射,则粒群波就没有什么疑问了——这是需要强调的问题。

用粒群波取代介质波(以太波)有许多优点,能够迎合量子力学,黑体辐射、迈莫实验、光电效应、康普顿散射实验,能够消除以太横波解释巨大光速困境,维护了伽利略、牛顿整个物理学大厦——我以为是可行的!

次源和粒子群流规则间隔的办法,给牛顿无序粒子说注入了鲜活的生命!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15002083778381